2-24-137094/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-137094

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi T. M. vastu võla saamiseks

Tsiviilasja hind

1626,22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (11542046), esindaja M. T.

Kostja: T. M. (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-137094 menetlus osaliselt, so osas, milles hageja nõudis

kostjalt sissenõudmiskulu 35 eurot ja haldustasu 24,05 eurot, seoses hageja loobumisega

hagist nimetatud osas.

2. Kohus menetleb tsiviilasjas nr 2-24-137094 hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja põhivõlg 1334 eurot, intress 48,40 eurot, viivis 95,08 eurot ja alates 04.02.2025

viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Tsiviilasja nr 2-24-137094 hagihind on 1626,22 eurot.

4. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

5. Välja mõista T. M. B2 Impact OÜ kasuks põhivõlg 1334 eurot, intress 48,40 eurot, viivis

95,08 eurot ja alates 04.02.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses

arvestatuna põhivõlalt kuni selle tasumiseni.

6. Hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud jätta B2 Impact OÜ kanda.

Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud jätta T. M. kanda.

7. Välja mõista T. M. B2 Impact OÜ kasuks menetluskuluna 321,60 eurot eurot. Kostjale

hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

8. T. M. tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda B2 Impact OÜ-le viivist VÕS § 113

lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

10. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja, tsiviilasja

number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada

kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Osaline hagist loobumine

Harju Maakohus on 11.02.2025 määrusega võtnud menetlusse B2 Impact OÜ hagi T. M. vastu

põhivõla 1334 euro, intressi 48,40 euro, viivise 95,08 euro, sissenõudmiskulu 35 euro, haldustasu

24,05 euro ja alates 04.02.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Hageja nõue põhineb kostja ja LHV Finance AS vahel 22.02.2024 sõlmitud järelmaksuga

müügilepingul nr 5235508.

14.04.2025 menetlusdokumendis teatas hageja, et loobub haldustasu 24,05 eurot ja

sissenõudmiskulude 35 eurot nõuetest.

TsMS § 442 lg 5 ls 1 kohaselt otsuse resolutsiooniga lahendab kohus selgelt ja ühemõtteliselt

poolte nõuded ja veel lahendamata taotlused, samuti rakendatud hagi tagamise abinõudega

seotud küsimused. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hageja poolt hagist osalise

loobumise vastu ja lõpetab menetluse osaliselt. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud,

ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus märgib, et menetleb käesolevas tsiviilasjas hageja nõuet mõista kostjalt hageja kasuks

välja põhivõlg 1334 eurot, intress 48,40 eurot, viivis 95,08 eurot ja alates 04.02.2025 viivis VÕS

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Tsiviilasja hinnast

Kohus on hagi võtnud menetlusse tsiviilasja hinnaga 1685,27 eurot. Kooskõlas TsMS § 136 lg 4

muudab kohus selles asjas määratud tsiviilasja hinda, kuna hageja loobus osaliselt hagist. Uueks

tsiviilasja hinnaks on 1626,22 eurot, mis koosneb põhivõla 1334 eurot, intressi 48,40 eurot,

viivise 95,08 eurot ja täiendava viivise nõudest, mis vastab ühe aasta eest arvestatud viivise

nõudele summas 148,74 eurot.

Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi on tasumisele kuuluv riigilõiv tsiviilaja hinna kuni 2000

eurot korral 315 eurot, mis on hageja poolt tasutud.

Menetluskuludest

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud hageja

kanda. Tagaseljaotsuse rahuldamisega seotud menetluskulud tuleb jätta TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel

vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1

järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 315 eurot ja

maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot.

Kuna hageja loobus osaliselt hagist ja sellega seonduvad menetluskulud jäid hageja enda kanda,

siis peab kostja hüvitama 96% ulatuses hageja menetluskuludest, so summa 321,60 eurot.

Kostjale hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise

lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude

suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik