Legislator Case Law & Legislation
2-24-17082/13 AI generated

2-24-17082/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-17082/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R V tunnistab B2 Impact OÜ poolt xxx AS-iga sõlmitud väikelaenulepingust nr xxx R V kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le võlgnevuse summas 11 067,11 eurot alates

Legislator headnote

AI generated

2-24-17082/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: R V tunnistab B2 Impact OÜ poolt xxx AS-iga sõlmitud väikelaenulepingust nr xxx R V kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le võlgnevuse summas 11 067,11 eurot alates

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2025. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-24-17082

Kohtuasi

B2 Impact OÜ hagi R V (V) vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine /

Riigilõivu tagastamine

Kohtuistungi toimumise aeg

08. aprill 2025. a

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja

esindaja:

Kostja:

B2 Impact OÜ (registrikood 11542046,

aadress: Mustamäe tee 16, Tallinn)

P M, e-post xxx

R V (isikukood xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja R V (V) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. R V tunnistab B2 Impact OÜ poolt xxx AS-iga sõlmitud väikelaenulepingust nr xxx

tulenevat nõuet summas 11 067,11 eurot (s.h põhiosa 9 049,11 eurot, sissenõutavaks

muutunud intress 665,66 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 887,34 eurot,

võlamenetluskulud 10,00 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot ja ½ hagilt tasutud

riigilõivu summas 420,00 eurot).

1.2. R V kohustub tasuma B2 Impact OÜ-le võlgnevuse summas 11 067,11 eurot alates

20.05.2025. a 36 kuu jooksul iga kuu 20-ks kuupäevaks alljärgnevalt:

1. 20.05.2025. a - 200 eurot;

2. 20.06.2025. a - 200 eurot;

3. 20.07.2025. a - 200 eurot;

4. 20.08.2025. a - 200 eurot;

5. 20.09.2025. a - 200 eurot;

6. 20.10.2025. a – 200 eurot;

7. 20.11.2025. a – 200 eurot;

8. 20.12.2025. a – 200 eurot;

9. 20.01.2026. a – 200 eurot;

10. 20.02.2026. a – 200 eurot;

11. 20.03.2026. a – 200 eurot;

12. 20.04.2025. a – 200 eurot;

13. 20.05.2026. a – 360 eurot;

14. 20.06.2026. a – 360 eurot;

15. 20.07.2026. a – 360 eurot;

16. 20.08.2026. a – 360 eurot;

17. 20.09.2026. a – 360 eurot;

18. 20.10.2026. a - 360 eurot;

19. 20.11.2026. a – 360 eurot;

20. 20.12.2026. a – 360 eurot;

21. 20.01.2027. a – 360 eurot;

22. 20.02.2027. a – 360 eurot;

23. 20.03.2027. a – 360 eurot;

24. 20.04.2027. a – 360 eurot;

25. 20.05.2027. a – 360 eurot;

26. 20.06.2027. a – 360 eurot;

27. 20.07.2027. a – 360 eurot;

28. 20.08.2027. a – 360 eurot;

29. 20.09.2027. a – 360 eurot;

30. 20.10.2027. a - 360 eurot;

31. 20.11.2027. a – 360 eurot;

32. 20.12.2027. a – 360 eurot;

33. 20.01.2028. a – 360 eurot;

34. 20.02.2028. a – 360 eurot;

35. 20.03.2028. a – 360 eurot;

36. 20.04.2028. a – 387,11 eurot.

1.3. R V kohustub kokkulepitud summad kandma B2 Impact OÜ arveldusarvele xxx,

viitenumbriga xxx, selgitusega“ kompromiss 2-24- 17082, R V“.

1.4. Võimaluse tekkimisel kohustub kostja suurendama igakuiseid makseid.

1.5. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse punktis 1.2 märgitud

kohustusi, on hagejal õigus viivitamata ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata

pöörduda kohtutäituri poole punktis 1.2 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade

(ka nende, mille maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.6. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud

kohustusi, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud seadusjärgses

määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.

2. Kompromissis märkimata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada B2 Impact OÜ (arveldusarve nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole

tasutud riigilõivust 420 eurot.

4. Lõpetada menetlus B2 Impact OÜ avalduses R V (V) vastu võlgnevuse nõudes.

5. Kohtumäärus saata B2 Impact OÜ esindajale teadmiseks ja R Vle (V) täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu kolme (3) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi R V (V) vastu võlgnevuse nõudes

2. 08.04.2025. a kohtuistungil arutasid pooled kompromissi tingimusi ja lepiti kokku, et

pooled esitavad kohtule allkirjastatud komrpomissi.

3. 14.04.2025. a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille kohaselt tunnistab kostja

võlgnevust 11 067,11 eurot ja tasub nimetatud summa 36 kuu jooksul igakuiste maksetena

alates 20.05.2025. a kuni 20.04.2028. a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi

sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled

paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled lühendavad edasikaebe tähtaega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja

kuulub rahuldamisele.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte

kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse

7. 14.04.2025. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada nende

vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

8. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte

kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lõikele 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu

tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi.

10. Täitemenetluse seadustiku § 2 lõike 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida

kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses

asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti.

Hageja palub kompromissis tagastada pool tasutud riigilõivust arvelduskontole nr xxx.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale hagiavalduselt pool tasutud

riigilõivust, s.o 420 eurot.

12. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigust kolmele päevale.

13. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, §

465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen

Kohtunik