2-25-74/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-74 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi A. H. vastu laenuvõlgnevuse 11

080,84 eurot, intressi 328,35 eurot ja viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

13 574,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS-i

(registrikood 10060701),

lepinguline Maria Kraav (e-post: XXX)

Kostja: A. H. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja

registris: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide

kättetoimetamine

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud tema

elukohas 29. märtsil 2025 isiklikult allkirja vastu

RESOLUTSIOON

Juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-st 2, § 76 lg-st 1, §-st 100, § 101 lg 1 punktidest 1 ja

6, § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1; § 396 lg-st 1, § 397 lg-st 1, kontrollinud §-s 403 4 ja §-ides 406 –

4062 sätestatu alusel lepingu kehtivust, kohus otsustas:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel

kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A. H.-lt (A. H.) Swedbank AS-i kasuks Swedbank AS-i ja kostja vahel

31. märtsil 2022 sõlmitud laenulepingust nr 22-019753-VL laenusaajale tulenevate

kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 12 946,30 eurot

(millest 11 080,84 eurot põhivõlg, 328,35 eurot intressivõlg, 1290,08 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis kuni hagiavalduse esitamiseni 02. jaanuaril 2025 (kaasa arvatud) ning

247,03 eurot menetluse ajal 03. jaanuarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 15. aprillil

2025 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis. Viivist arvestatud

lepingus kokkulepitud intressi määras 7,900% aastas).

3. Välja mõista A. H.-lt Swedbank AS-i kasuks alates 16. aprillist 2025 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis lepingus kokkulepitud intressimääras, 7,900% põhivõla

tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 11 080,84 eurot) aastas.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud A. H. kanda.

Tsiviilasi nr 2-25-74

5. Määrata Swedbank AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 910

eurot (riigilõiv).

6. Mõista A. H.-lt Swedbank AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 910 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 910 eurot) on A. H.

kohustatud tasuma Swedbank AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Tagaseljaotsuse tegemise ajal ja kuni 30. juunini 2025 kehtiv viivise määr on 11,15%

aastas.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus

hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT:

EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank -

EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792

(BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp

Kohtunik

2 (2)