1-25-1795/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-1795

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprillil 2025 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-1795

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Thea Tikenberg

Nadežda Paukson

Kriminaalasi

Tatjana Sokolova süüdistatuna KarS § 931 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Vahur Verte

Süüdistatav

Tatjana Sokolova – isikukood 45906040295, xxx kodanik,

elukoht xxx, viibimiskoht Tallinna Vangla, emakeel xxx

keel, xxx, töökoht xxx, tõkend vahistamine, varem

kriminaalkorras karistamata.

Kaitsjad

Sven Sillar, Janik Drobot, Irina Popova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tatjana Sokolova KarS § 931 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

vangistus 1 aasta 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.12.2024-

15.04.2025, s.o 4 kuud, seega kanda jäävaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta.

KarS § 69 sätteid kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses,

mille tegemise tähtaeg on 16 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Tatjana

Sokolova peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud

kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil xxx;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. ei suhtle Venemaa Föderatsiooni ametiisikutega või Venemaa Föderatsiooni heaks

töötavate isikutega või 23.06.2023 EL Nõukogu rakendusmäärusega täiendatud EL

Nõukogu määruse 269/2014 lisas I nimetatud isikute nimekirja kantud sanktsioneeritud

isikutega seotud isikutega, sh Välismaal Elavate Venemaa Kaasmaalaste Õiguskaitse- ja

Toetusfondiga (inglise keeles Foundation for the Support and Protection of the Rights of

Compatriots Living Abroad, teise nimega Fund for the Legal Protection and Support of

Russian Federation Compatriots Living Abroad või The Foundation for the Support of

Compatriots ning vene keeles Фонд поддержки и защиты прав соотечественников,

проживающих за рубежом) seotud isikutega või kriminaalasjas nr 1-23-xxx (xxx)

süüdistatavatega, sh A Aiga.

Määrata Tatjana Sokolova üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tatjana Sokolova suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse

kuulutamisel ja vabastada Tatjana Sokolova kohtusaalis vahi alt.

Välja mõista Tatjana Sokolovalt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1329 eurot ning

KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 10 alusel lukuabi kulud 60 eurot riigituludesse.

Kohustada Tatjana Sokolovat tasuma väljamõistetud sundraha ja lukuabi kulud 12 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 115,75 eurot.

Menetluskulud summas 1389 eurot tasuda osamaksetena Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

EE957700771001523585 AS-is LHV Pank. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida

viitenumber 99925700011595. Selgitusse võib märkida: „Tatjana Sokolova, kriminaalasi

1-25-1795, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

KarS § 83 lg 2 ja § 931 lg 3 alusel konfiskeerida ja anda Kaitsepolitseiameti käsutusse

Tatjana Sokolovalt leitud ja äravõetud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud

sularaha summas 10 000 eurot (hoiustatud Kaitsepolitseis pakendis nr xxx).

Asitõendid:

-

Tatjana Sokolova elukohas xxx läbiotsimisel ära võetud järgmised esemed:

Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis

nummerdati 35-l lehel; Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud rohekat

värvi kaantega märkmik, mille lehed nummerdati kokku 106-l lehel;

Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud ruuduliste lehtedega märkmik,

mille vahel 1 lahtine lehekülg; Kaitsepolitseiameti turvakleebistega nr xxx/xxx

2

paberitükid; Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr xxx suletud vahelt rohelist

värvi kaart numbriga xxx; Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr xxx suletud

musta värvi kaart kirjaga xxx numbriga xxx; Kaitsepolitseiameti turvakleebisega

nr xxx suletud 4 kaarti (1 tk Sinakas-rohelist värvi kaart numbriga xxx xxx,1 tk

xxx tumedat värvi kaart numbriga xxx xxx, 1 tk xxx kaart numbriga xxx xxx, 1 tk

rohelist värvi kaart numbriga xxx); Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx

suletud lahtised dokumendid, mis nummerdati kokku 15-l lehel (asuvad

Kaitsepolitseiametis) – jätta seisukoha võtmiseks kriminaalasja nr xxx juurde;

-

Tatjana Sokolova sõiduki xxx (reg.nr. xxx) läbiotsimisel ära võetud järgmised

esemed: Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid,

mis nummerdati vastavalt 33-l lehel; Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx

suletud lahtised dokumendid, mis nummerdati vastavalt 68-lehel;

Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis

nummerdati vastavalt 46-l lehel; Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx

suletud lahtised dokumendid, mis nummerdati vastavalt 47-l lehel (asuvad

Kaitsepolitseiametis) – jätta seisukoha võtmiseks kriminaalasja nr xxx juurde;

-

Kriminaalasjas vaadeldud andmefailid ja tõmmised (asuvad Kaitsepolitseiameti

andmehoidlas) – jätta säilitamiseks Kaitsepolitseiameti andmehoidlasse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15

päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete

või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kuriteo asjaolud

Tatjana Sokolovat süüdistatakse KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, s.o rahvusvahelise sanktsiooni rikkumises, mis seisneb alljärgnevas:

I

Sissejuhatus

Euroopa Liit on Venemaa agressioonile Ukrainas reageerinud jõuliselt, kehtestades

järjepidavalt piiravaid meetmeid, mis puudutavad Venemaa Föderatsiooni, Valgevenet,

Krimmi ning Donetski ja Luhanski oblasteid, mis on Ukraina kontrolli alt väljas.

EL Nõukogu võttis 2014. aastal vastu määruse (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid

meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava

või ohustava tegevusega. Määruse (EL) nr 269/2014 lisas on isikute ja üksuste andmed, kelle

suhtes tuleb sanktsiooni rakendada.

Alates 23.06.2023 kehtestati piiravad meetmed Välismaal Elavate Venemaa Kaasmaalaste

Õiguskaitse- ja Toetusfondile (inglise keeles Foundation for the Support and Protection of

the Rights of Compatriots Living Abroad, teise nimega Fund for the Legal Protection and

Support of Russian Federation Compatriots Living Abroad või The Foundation for the

Support of Compatriots ning vene keeles Фонд поддержки и защиты прав

3

соотечественников, проживающих за рубежом) suhtes ning Fond kanti sanktsioneeritud

isikute nimekirja.

Nõukogu otsuse kohaselt on Fond kantud nimekirja, kuna see on asutanud ja seda rahastab

Venemaa Föderatsioon, et täita Venemaa valitsuse välispoliitilisi eesmärke. See kujutab

endast Venemaa nn pehme jõu ainulaadset struktuuri, millel on oluline toetav roll Venemaa

valitsuse lõhestuspoliitika elluviimisel. Sihtasutuse ekspertide analüütilisi ülevaateid

kasutatakse kinnitamaks Kremli peamisi propagandasõnumeid, näiteks Ukraina ametivõimude

õhutatava neonatsismi ja ksenofoobia kohta. Kooskõlas Kremli poliitikaga kasutab sihtasutus

alusetuid süüdistusi, mis käsitlevad natsismi, russofoobiat ja vene keelt kõnelevate inimeste

massilist tagakiusamist, eesmärgiga tekitada ebastabiilsust ja lõhestumist paljudes Venemaa

naaberriikides. Sihtasutuse tegevdirektor on väljendanud oma toetust president Putinile ja

Venemaa agressioonisõjale Ukraina vastu. Venemaa välisminister Sergei Lavrov on

kinnitanud sihtasutuse järjepidevat tööd ksenofoobia, neonatsismi ja ajaloo võltsimise katsete

vastu võitlemisel. Seetõttu on Fond vastutav Krimmi annekteerimise ja Ukraina

destabiliseerimise eest vastutava Venemaa Föderatsiooni valitsuse materiaalse toetamise eest

ning saab kasu selle tegevusest.

Euroopa Liidu sanktsioonid on kõikides liikmesriikides alates jõustumisest siduvad ja nii

füüsilistel kui ka juriidilistel isikutel on kohustus neid kohaldada.

Tatjana Sokolova, olles teadlik, et Fond on kantud sanktsiooni-aluste isikute nimekirja, sõlmis

Fondiga rahalise toetuse/abiraha lepingud Eesti Vabariigis advokaadi töö tasustamiseks A Ai

kaitsmisel kriminaalasjas nr 1-23-xxx (xxx) esmalt vandeadvokaat xxx ning seejärel

vandeadvokaat xxx.

Tatjana Sokoloval enesel A Ai kasuks osutatud õigusabi teenuse tasumisega seotud rahaliste

kohustuste täitmiseks varalisi vahendeid ei olnud, küll on A Aile õigusteenuste osutamise eest

tasumist pidanud üheks oma tegevuse eesmärkidest Fond. Fond on kandnud erinevate

lepingute alusel A Ai õigusabikulude tasumiseks mõeldud rahalised vahendid Tatjana

Sokolova erinevatele VF-s kasutusel olevatele arvelduskontodele ning seejärel on Tatjana

Sokolova käsutanud Fondilt saadud rahalisi vahendeid, sh on tasunud A Ai õigusabikulusid.

Tatjana Sokolova võttis Fondilt saadud rahalised vahendid VF-s viibides enda kasutuses

olevatelt pangakontodelt välja, ületas Venemaa Föderatsiooni-Eesti Vabariigi piiri ning

seejärel toimetas rahalised vahendid A Ai kaitsjatele, et viimased osutaksid A Aile kohtuasjas

nr 1-23-xxx (xxx) õigusabiteenust.

II

Kriminaalasja nr 1-23-xxx (xxx) menetlus Harju Maakohtus A A´i süüdistuses KarS §

233 lg 1 järgi ning Tatjana Sokolova poolt nimetatud kriminaalasjas kättesaadavaks

tehtud majandusressurss

10.03.2023 peeti kriminaalasjas nr xxx kahtlustatavana kinni Venemaa Föderatsiooni

(edaspidi ka VF) kodakondsusega A A. Harju Maakohtu määruse alusel A A vahistati ning

vahistamistähtaega pikendati lõplikult kuni 10.09.2023.

06.09.2023 andis Harju Maakohus kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-23-xxx A.A

süüdistatuna KarS § 233 lg-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises kohtu alla, s.o välismaalase

poolt toimepandud Eesti Vabariigi iseseisvuse, sõltumatuse ja territoriaalse terviklikkuse

vastu suunatud vägivallata tegevuses.

4

Nimelt, A A, A Ti ja V Kiga eesmärgiks oli ajavahemikul 01.09.2022-06.03.2023 ühiselt ja

kooskõlastatult viia ellu Venemaa Föderatsiooni, VF-i Kaitseministeeriumi, VF-i

Välisministeeriumi, VF luure- ja julgeolekuasutuste, sh FSB, huvides ja ülesandel tegutsevate

kohtueelses menetluses tuvastamata isikute ülesandel Eesti Vabariigi iseseisvuse, sõltumatuse

ja territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud vägivallata tegevust, s.o mõjutustegevust.

Samuti oli eesmärgiks mõjutada 05.03.2023 toimuvaid Eesti Vabariigi Riigikogu

valimistulemusi. Selleks tegi A A kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid mitte hiljem

kui 01.09.2022 A Pile ettepaneku osaleda reisil VF-i poolt okupeeritud Ukraina

territooriumile, kajastamaks seal toimuvat avalikes meediakanalites VF-i välis- ja

julgeolekupoliitika narratiive ja propagandasõnumeid toetavalt.

Samuti korraldas A A 30.11.2022 A Pi ja A Ti kohtumise eesmärgiga kaasata A. P VF-i poolt

Eesti Vabariigi suhtes ellu viidavasse mõjutustegevusse. 23.02.2023-26.02.2023 viibis A A A

Pi ja A Giga VF-i poolt okupeeritud Ukraina territooriumil, sh Donetskis ja Mariupolis, kus A

A filmis A Pist videoid kajastades VF-i välis- ja julgeolekupoliitikale soodsaid narratiive ja

propagandasõnumeid eesmärgiga viia ellu VF-i huvides mõjutustegevust Eesti Vabariigis.

A Ait kaitses kriminaalasjas 20.03.2023 kuni 03.10.2023 vandeadvokaat A L-G ning

19.10.2023 kuni 20.12.2024 vandeadvokaat U S.

Vandeadvokaat A L-G teavitas 20.03.2023 kell 13:50 Harju Maakohut, et on sõlminud A Ai

kaitsmiseks õigusabilepingu, misjärel asus A L-G täitma sõlmitud õigusabilepinguga võetud

kohustusi ning kaitsma A Ait:

-

Selliselt osales vandeadvokaat A L-G 04.05.2023 ja 05.07.2023 kriminaalasja nr xxx

kohtuistungitel ning 11.08.2023 A Ai kahtlustatavana ülekuulamisel.

-

Täiendavalt esitas A L-G A Ai kaitsjana vahistamise asendamiseks elektroonilise

valve kohaldamise taotluse, millest andis ülevaate ka Tatjana Sokolovale.

-

Samuti külastas A L-G A Ait kaitsja ülesannetes ka Tallinna Vanglas 16.03.2023,

21.03.2023, 17.04.2023, 18.05.2023, 06.06.2023, 23.06.2023, 10.07.2023, 18.08.2023,

23.08.2023, 30.08.2023, 21.09.2023.

Vandeadvokaat A L-G täitis A Ai kokkuleppel kaitsja ülesandeid 20.03.2023 kuni

03.10.2023, mil ta teavitas Harju Maakohut, et on lõpetanud A Ai kaitsmiseks sõlmitud

õigusabilepingu.

Alates 19.10.2023 täitis kriminaalasjas nr xxx (1-23-xxx) süüdistatava A Ai kokkuleppel

kaitsja ülesandeid vandeadvokaat U S, kes teavitas 19.10.2023 kell 13:54 e-kirjaga

Riigiprokuratuuri, et on sõlminud õigusabilepingu kriminaalasjas nr xxx A Ai kaitsmiseks.

Seejärel asus U S täitma sõlmitud õigusabilepinguga võetud kohustusi ning kaitsma A Ait:

-

U S osutas õigusabilepingu alusel A Aile kaitsjana teenust osaledes 07.11.2023,

19.02.2024, 21.02.2024, 01.04.2024, 02.04.2024, 04.04.2024, 15.04.2024, 17.04.2024,

24.04.2024, 26.04.2024, 20.05.2024, 22.05.2024, 10.06.2024, 12.06.2024, 14.06.2024,

19.06.2024, 10.07.2024, 21.08.2024, 16.09.2024, 24.09.2024, 25.09.2024, 26.09.2024,

07.10.2024, 11.11.2024, 12.11.2024, 13.11.2024 kohtuistungitel.

-

Samuti külastas ka U S A Ait kaitsja ülesannetes Tallinna Vanglas 24.10.2023,

25.01.2024, 15.02.2024, 16.10.2024

5

Tatjana Sokolova avaldas 21.06.2024 vestluses O M rahulolu U Si pakutava õigusabiteenuse

kvaliteedi osas märkides, et U S saavutas Ai kirjavahetuse, kõnede ja külastuste piirangu

kaotamise. Selliselt ei olnud U Si poolt A Aile osutatud õigusabiteenus pelgalt kohtuistungitel

osalemine, vaid arvestades A Aile etteheidetava süüteo kirjeldust ja kohaldatud tõkendeid ka

erialateadmisi nõudev spetsiifiline teenus, mille tulemuslikkust oli võimalik hinnata ning teda

palganud Tatjana Sokolova ka hindas.

U S kinnitas 18.07.2024 kirjalikult Tatjana Sokolovale, et osutab A Aile õigusabilepingu

alusel teenust ning on saanud selle eest osaliselt tasu kätte.

Vandeadvokaat U S täitis A Ai kokkuleppel kaitsja ülesandeid 19.10.2023 kuni 20.12.2024,

mil ta teavitas Harju Maakohut, et on lõpetanud A Ai kaitsmiseks sõlmitud õigusabilepingu.

III

Välismaal Elavate Venemaa Kaasmaalaste Õiguskaitse- ja Toetusfondi (edaspidi

Fond) suhtes kohaldatud rahvusvaheliste sanktsioonide olemus ja selle tegevus

Euroopa Liidu Nõukogu võttis 17.03.2014 vastu määruse nr 269/2014 (määrus, mis käsitleb

piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust

kahjustava või ohustava tegevusega), mille artikkel 2 lg 1 sätestab, et külmutatakse kõik I

lisas loetletud füüsilistele isikutele või nendega seotud füüsilistele või juriidilistele isikutele,

üksustele või asutustele kuuluvad, nende valduses või kontrolli all olevad rahalised vahendid

ja majandusressursid.

Samuti sätestab lõige 2, et rahalisi vahendeid ega majandusressursse ei tehta otseselt ega

kaudselt kättesaadavaks I lisas loetletud füüsilistele isikutele või nendega seotud füüsilistele

või juriidilistele isikutele, üksustele või asutustele ega nende kasuks.

Sama EL Nõukogu 17.03.2014 määruse 269/2014 artikkel 1 (d) kohaselt peetakse

majandusressursside all silmas igasugust vara, nii materiaalset kui ka mittemateriaalset, nii

kinnis- kui vallasvara, mis ei kuulu rahaliste vahendite hulka, kuid mida on võimalik kasutada

rahaliste vahendite, kaupade või teenuste hankimiseks.

Määrus on õiguslikult siduv seadusandlik akt ja see kuulub kohaldamisele kõikides

liikmesriikides, seega ka liikmesriikides tegutsevate füüsiliste ja juriidiliste isikute poolt.

23.06.2023 EL Nõukogu rakendusmäärusega täiendati ka EL Nõukogu määruse 269/2014

lisas I nimetatud isikute nimekirja kehtestades piiravad meetmed Välismaal Elavate Venemaa

Kaasmaalaste Õiguskaitse- ja Toetusfondile (inglise keeles Foundation for the Support and

Protection of the Rights of Compatriots Living Abroad, teise nimega Fund for the Legal

Protection and Support of Russian Federation Compatriots Living Abroad või The

Foundation for the Support of Compatriots ning vene keeles Фонд поддержки и защиты

прав соотечественников, проживающих за рубежом).

Tegemist on Fondiga, mis on asutatud ja rahastatud Venemaa Föderatsiooni poolt ning mille

tegevuse üks põhisuundi on advokaaditeenuste rahastamine, milleks hakati alates Fondi EL

Nõukogu määrusega sanktsioneeritud isikute nimekirja lisamist kasutama alternatiivseid ja

mööda hiilivaid lahendusi.

IV

Tatjana Sokolova poolt Fondile majandusressursi kättesaadavaks tegemine

6

Tatjana Sokolova tegi oma tegevusega Fondile võimalikuks rahastada A Ai õigusabiteenust

ehk rikkudes alates 23.06.2023 Fondile kehtestatud sanktsiooni, tegi ta Fondile

kättesaadavaks majandusressurssi.

Selleks sõlmis ta kokkulepped A Ai kaitsjate vandeadvokaat A L-G ja vandeadvokaat U Siga

ning sõlmis nendega ka vastavad lepingud.

Tatjana Sokolova, olles küll varasemalt sõlminud A L-G õigusabilepingu A Ai kaitsmiseks

kriminaalasjas nr xxx, sõlmis täiendava venekeelse lepingu eeluurimisega tuvastamata ajal,

kuid mitte hiljem kui 21.09.2023 xxx OÜ-ga juriidiliste teenuste osutamiseks A Ai kaitsmisel.

A L-G oli seejuures teadlik, et tema poolt pakutud õigusabiteenuse eest tegelik maksja on

Fond kuivõrd Tatjana Sokolova oli 07.06.2023 edastanud A L-Gle sõnumi, et Leppisime

fondiga kokku Teie teenuste eest tasumise minu kaudu A andis volituse Saatke mulle palun

leping minu – nimel TATJANA SOKOIOVA xxx Pass xxx aadress xxx Summa 4000 eBpo Ja

palun näidake lepingus ära alus.

Vandeadvokaat A L-G täitis A Ai kokkuleppel kaitsja ülesandeid 20.03.2023 kuni

03.10.2023. Seejärel sõlmis Tatjana Sokolova uued venekeelsed õigusabiteenuse osutamise

lepingud xxx S OÜ-ga.

Tatjana Sokolova sõlmis xxx S OÜ-ga täpselt tuvastamata ajal, ent mitte hiljem kui

19.10.2023, mil vandeadvokaat U S teavitas 19.10.2023 kell 13:54 e-kirjaga

Riigiprokuratuuri, et on sõlminud õigusabilepingu kriminaalasjas nr xxx A Ai kaitsmiseks.

Lisaks sõlmis Tatjana Sokolova xxx S OÜ-ga täiendavad lepingud 13.03.2024 ja 03.12.2024.

Tatjana Sokoloval enesel A Ai kasuks osutatud õigusabiteenuse tasumisega seotud rahaliste

kohustuste täitmiseks varalisi vahendeid ei olnud. Küll oli A Aile õigusabiteenuse osutamise

eest tasumist pidanud üheks oma tegevuse eesmärkidest Fond. Tatjana Sokolova edastaski

xxx S OÜ-ga 19.10.2023 ja 13.03.2024 sõlmitud lepingud taotlustega ka Fondile. Seejuures

oli Tatjana Sokolova teadlik, et alates 23.06.2023 on Fond kantud sanktsioneeritud isikute

nimekirja, mistõttu teavitas ta ka Fondi finantsaruande nr 1 selgitava märkmena advokaatide

piirangust kinnitada rahaliste vahendite kättesaamisest.

Fondi huvides A Ai advokaadi töö tasustamiseks Eesti Vabariigis sõlmis Tatjana Sokolova

Fondiga ka vähemalt järgnevad rahalise toetuse/abiraha lepingud:

1) 22.08.2023 lepingu xxx, mille alusel tegi Fond T. Sokolovale 23.08.2023 väljamakse

summas 4 800 eurot (492 345,12 rubla);

2) 26.12.2023 lepingu xxx, mille alusel tegi Fond T. Sokolovale 26.12.2023 väljamakse

summas 5 000 eurot (506 431,50 rubla) ning 28.03.2024 5080 eurot (509 854,71

rubla);

3) 22.03.2024 lepingu xxx, mille alusel tegi Fond T. Sokolovale 28.03.2024 väljamakse

summas 12 298 eurot (1 234 290 rubla);

4) 08.07.2024 lepingu xxx, mille alusel tegi Fond T. Sokolovale 09.07.2024 väljamakse

summas 24 741 eurot (2 366 783,44 rubla).

Vastavalt Fondiga sõlmitud lepingutele oli Tatjana Sokoloval kohustus esitada Fondile

aruandeid ülekantud summade kasutamise kohta, mida Tatjana Sokolova ka esitas lepingul

toodud ajavahemike kohta koos kaitsjate kinnitustega tasu kättesaamise osas.

7

Tatjana Sokolova olles teadlik, et Fond on kantud sanktsioneeritud isikute nimekirja, lasi

Fondil erinevate lepingute alusel A Ai õigusabikulude tasumiseks mõeldud rahalised

vahendid kanda oma erinevatele VF-is kasutusel olevatele arvelduskontodele, sh

arvelduskontodele pankades Sberbank ja RostFinance, ning seejärel on Tatjana Sokolova

käsutanud Fondilt saadud rahalisi vahendeid A Ai õigusabikulusid tasumiseks. Selleks, et

tasuda A Ai õigusabiteenuste eest ja tagada jätkuv majandusressursi kättesaadavaks tegemine

võttis Tatjana Sokolova rahalisi vahendeid VF-s viibides enda kasutuses olevatelt

arvelduskontodelt välja, ületas sularahaga Venemaa Föderatsiooni-Eesti Vabariigi piiri ning

toimetas rahalised vahendid A Ai kaitsjatele A L-Gle ja U Sile.

Tatjana Sokolova sisenes ja väljus Eesti Vabariist Narva või Koidula piiripunkti kaudu

Venemaa Föderatsiooni vähemalt järgnevatel kuupäevadel: 23.04.2023 (väljus), 10.08.2023

(väljus), 22.11.2023 (väljus), 28.11.2023 (sisenes), 10.12.2023 (väljus), 12.12.2023 (sisenes),

30.01.2024 (väljus), 12.02.2024 (sisenes), 28.03.2024 (väljus), 05.04.2024 (sisenes),

21.04.2024 (väljus), 28.04.2024 (sisenes), 29.06.2024 (väljus), 17.07.2024 (sisenes).

Selliselt tegutsedes edastas Tatjana Sokolova A-L Gle sularahas vähemalt 4800 eurot, mille

kättesaamist kinnitas A L-G kirjalikult 29.08.2023. Tatjana Sokolova on xxx OÜ-le tasunud

ka 25.03.2023 arve nr xxx alusel 360 eurot.

U S kinnitas samuti kirjalikult A Ai kaitsmiseks sõlmitud õigusabilepingu alusel tasutud

summade kättesaamist. 19.10.2023 sõlmitud Advokaadibüroo S OÜ ja Tatjana Sokolova

lepingul, kogusummas 20160 eurot, on juures U Si märge, et 06.02.2024 seisuga maksete osas

U Sil pretensioone ei ole.

Seejuures eelnimetatud summast 1200 eurot sai U S 19.10.2023, 700 eurot 01.02.2023, 1100

eurot 24.01.2024, 600 eurot 29.01.2024 ja 12 100 euro sai U S 05.04.2024.

Ühtlasi pidas Tatjana Sokolova käsikirjaliste märkmena arvet U Sile makstud tasude osas

ning 19.10.2023 lepingu menetluskulude hinnangu juurde täpsustanud, et A.Ai esindajale (s.o

U Sile) on makstud 12 298 eurot. Sellest 4 920 eurot andis Tatjana Sokolova U Sile üle

26.01.2024.

Täiendavalt on U S kinnitanud kirjalikult tasu saamist 18.04.2024 summas 1 200 eurot ja

18.07.2024 summas 19 080 eurot.

Fondi poolt teostati Tatjana Sokolova ning Fondi vahel sõlmitud lepingu alusel 14.10.2024

Tatjana Sokolova arvelduskontole ülekanne, mille tulemina saadud varast 10 000 eurot

toimetas Tatjana Sokolova 17.10.2024 U Sile õigusabi teenuse osutamise eest tasumise

eesmärgil piiriületusel Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki, kus see jäi Fondiga

kokkulepitud viisil kasutamata Tatjana Sokolova suhtes läbiviidud Maksu- ja Tolliameti

tollikontrolli käigus leidmise ja äravõtmise tõttu.

Seejuures oli vandeadvokaat U S vähemalt 2024 veebruarist alates teadlik, et Tatjana

Sokolova ei tasu vastavalt sõlmitud lepingutele talle enda isiklikest varadest, vaid talle

makstavad rahalised vahendid pärinevad Venemaa Föderatsioonist, ning vähemalt alates

03.06.2024 oli ta teadlik, et Tatjana Sokolova poolt talle õigusabilepingu alusel makstav raha

pärineb konkreetsemalt Fondist, mis on ühtlasi kantud sanktsioneeritud isikute nimekirja.

8

Nimelt ilmus 03.06.2024 Delfi veebilehel artikkel pealkirjaga „Lekkinud dokumendid: Kremli

fond toetab salaja palgamõrvareid, spioone ja Eesti mõjuagente“, milles sai avalikuks

informatsioon, et lisaks Fondi kuulumisele sanktsioneeritud isikute nimekirja on Fondi poolt

A Ai kriminaalmenetluses tekkinud õigusabikulude hüvitamine toimunud Fondi rahalistest

vahenditest, ning seejuures oli artiklile lisatud U Si kommentaar, et isegi kui see raha tuleks

Venemaalt, siis see oleks ju ainult hea, sest seda vähem jääb Venemaal raha sõdimiseks.

Seega sai A Aile õigusabi teenuseid osutanud U S hiljemalt 03.06.2024 teadlikuks, et Tatjana

Sokolova poolt üleantav raha pärineb Fondist, mis on ühtlasi kantud sanktsioneeritud isikute

nimekirja.

Vaatamata sellele jätkas vandeadvokaat U S ka pärast 03.06.2024 artikli ilmumist A Aile

õigusabiteenuse osutamist kriminaalasjas nr xxx kuni 20.12.2024.

Lisaks U Sile sai ka A L-G vähemalt alates 23.05.2024 teadlikuks, et Fond on lisatud

sanktsioneeritud isikute nimekirja kuivõrd M L edastas selle info koos küsimustega A L-Gle

e-kirjaga ning A L-G saatis selle seejärel omakorda edasi Tatjana Sokolovale.

Seejuures pidid mõlemad A Aile õigusabiteenust osutanud vandeadvokaadid - 20.03.2023-

03.10.2023 vandeadvokaat A L-G ning 19.10.2023-20.12.2024 vandeadvokaat U S - alates

20.12.2022 rakendama rahapesu ja terrorismi rahastamise ja rahvusvahelise sanktsiooni

rakendamisega seotud riskide maandamiseks ettenähtavaid protseduurireegleid ning

kontrollima rahvusvaheliste sanktsioonide olemasolu.

Nimelt kinnitas Eesti Advokatuur 13.12.2022 juhatuse otsusega „Lihtsustatud

protseduurireeglid ja sisekontrollieeskirja rahapesu ja terrorismi rahastamise riskide

juhtimiseks ja rahvusvahelise sanktsiooni rakendamiseks advokaadibüroodele, kes ei osuta

RahaPTS § 2 lg-s 2 nimetatud teenuseid“, mille dokumendi hüperlink edastati

advokaadibüroodele 20.12.2022 juhatuse protokolli uudiskirja ehk kokkuvõttega juhatuse

istungil tehtud otsustest.

Täiendavalt edastas Eesti Advokatuur advokaadibüroodele 23.12.2022 e-kirjaga teabega, et

13.12.2022 kinnitas juhatus viidatud juhendi ning selgitati, et jääb kohustus kontrollida

rahvusvahelise sanktsiooni olemasolu.

xxx OÜ on kinnitanud Eesti Advokatuurile 08.11.2023 ja xxx S OÜ on teavitanud

27.12.2022, et rakendavad Eesti Advokatuuri juhatuse 13.12.2022 kinnitatud otsuses toodud

reegleid ja eeskirju.

A L-G, olles teadlik, et A Ai õigusabiteenuse eest makstav tasu tuleb Tatjana Sokolova

vahendusel Fondi vahenditest, ei edastanud xxx OÜ raamatupidajale L S´ale andmeid A Aile

kriminaalmenetluses osutatud õigusabi teenuse eest saadud tasude kohta. Samuti jättis A. L-G

tasud kajastamata xxx OÜ käibedeklaratsioonides ja majandusaasta aruannetes.

U S, olles teadlik, et A Ai õigusabiteenuse eest makstav tasu tuleb Tatjana Sokolova

vahendusel Venemaa Föderatsioonist tulevatest vahenditest ja saades vähemalt alates

03.06.2023 teadlikuks, et raha pärineb sanktsioneeritud Fondi rahalistest vahenditest, ei

edastanud samuti xxx S OÜ raamatupidajale M S´ile andmeid A Aile kriminaalmenetluses

osutatud õigusabi teenuse eest saadud tasude kohta. Samuti jättis U S sularahas saadud tasud

kajastamata xxx S OÜ majandusaasta aruannetes.

9

Pärast seda, kui Tatjana Sokolova sai A L-G´lt 23.05.2024 teada, et kolmandad isikud on

saanud teadlikuks, et Fond rahastab tema vahendusel A Ai õigusabiteenust, üritas ta oma

seoseid Fondile majandusressursi kättesaadavaks tegemise asjaoludega kustutada ja hävitada:

selleks kustutas Tatjana Sokolova Fondiga sõlmitud lepingute andmed ning hävitas U Siga

seotud käsikirjalisi märkmeid.

Tatjana Sokolova peeti 16.12.2024 kahtlustatavana KarS § 931 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises kinni ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine.

Eeltoodust tulenevalt süüdistatakse Tatjana Sokolovat rahvusvahelise sanktsiooni rikkumises,

so KarS § 93

1 lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes sanktsioonide all oleva

Fondilt saadavate rahaliste vahendite käsutamises ja kättesaadavaks tegemises Eesti

Vabariigis kuni tema kahtlustatavana kinnipidamiseni.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused

Süüdistatava Tatjana Sokolova, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08.04.2025 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Tatjana Sokolova süüdi tunnistamist KarS § 931 lg 1

järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. Tatjana Sokolovale mõistetav karistus

asendada vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel üldkasuliku tööga –

kokku 480 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd), mille

tegemiseks määratakse tähtajaks 16 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel mõista karistusest maha

Tatjana Sokolova poolt kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni peetud aeg, s.o alates

16.12.2024 kuni tema vahi alt vabastamiseni (käesoleva kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga

on Tatjana Sokolova viibinud kohtueelses menetluses vahi all 3 kuud 23 päeva, mis vastab

113 üldkasuliku töö tunnile). Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab Tatjana Sokolova üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule, s.o 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Minimeerimaks katseaja tingimuste rikkumise ohtu ning Tatjana Sokolova poolt uute

samalaadsete kuritegude toimepanemist kohustada Tatjana Sokolovat KarS § 75 lg 2 p 7

alusel käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema Venemaa Föderatsiooni ametiisikutega või

Venemaa Föderatsiooni heaks töötavate isikutega või 23.06.2023 EL Nõukogu

rakendusmäärusega täiendatud EL Nõukogu määruse 269/2014 lisas I nimetatud isikute

nimekirja kantud sanktsioneeritud isikutega seotud isikutega, sh Välismaal Elavate Venemaa

Kaasmaalaste Õiguskaitse- ja Toetusfondiga (inglise keeles Foundation for the Support and

Protection of the Rights of Compatriots Living Abroad, teise nimega Fund for the Legal

Protection and Support of Russian Federation Compatriots Living Abroad või The

Foundation for the Support of Compatriots ning vene keeles Фонд поддержки и защиты

прав соотечественников, проживающих за рубежом) seotud isikutega või kriminaalasjas

nr 1-23-xxx (xxx) süüdistatavatega, sh A Aiga.

Tatjana Sokolova nõusolekul ning juhindudes KarS § 931 lg-st 3 ja § 83 lg-st 2 konfiskeerida

ja anda Kaitsepolitseiameti käsutusse süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud

10

sularaha summas 10 000 eurot, mis leiti ja võeti Tatjana Sokolova valdusest 17.10.2024

Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki saabudes turvakontrolli käigus ning mis arestiti

Harju Maakohtu 23.12.2024 määruse nr 1-24-xxx alusel. Sularaha on hoiustatud

Kaitsepolitseis pakendis nr xxx.

Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud

jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada

asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega

järgmist:

-

Tatjana Sokolova elukohas xxx läbiotsimisel ära võetud järgmised esemed:

Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis

nummerdati 35-l lehel; Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud rohekat värvi

kaantega märkmik, mille lehed nummerdati kokku 106-l lehel; Kaitsepolitseiameti

turvaplommiga nr xxx suletud ruuduliste lehtedega märkmik, mille vahel 1 lahtine

lehekülg; Kaitsepolitseiameti turvakleebistega nr xxx/xxx paberitükid;

Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr xxx suletud vahelt rohelist värvi kaart numbriga

xxx; Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr xxx suletud musta värvi kaart kirjaga xxx

numbriga xxx; Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr xxx suletud 4 kaarti (1 tk

Sinakas-rohelist värvi kaart numbriga xxx,1 tk xxx tumedat värvi kaart numbriga xxx

xxx, 1 tk xxx kaart numbriga xxxx, 1 tk rohelist värvi kaart numbriga xxx);

Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis

nummerdati kokku 15-l lehel (asuvad Kaitsepolitseiametis) – jätta seisukoha võtmiseks

kriminaalasja nr xxx juurde;

-

Tatjana Sokolova sõiduki xxx (reg.nr. xxx) läbiotsimisel ära võetud järgmised esemed:

Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis

nummerdati vastavalt 33-l lehel; Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud

lahtised dokumendid, mis nummerdati vastavalt 68-lehel; Kaitsepolitseiameti

turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis nummerdati vastavalt 46-l

lehel; Kaitsepolitseiameti turvaplommiga nr xxx suletud lahtised dokumendid, mis

nummerdati vastavalt 47-l lehel (asuvad Kaitsepolitseiametis) – jätta seisukoha

võtmiseks kriminaalasja nr xxx juurde;

-

Kriminaalasjas vaadeldud andmefailid ja tõmmised (asuvad Kaitsepolitseiameti

andmehoidlas) – jätta säilitamiseks Kaitsepolitseiameti andmehoidlasse.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1

p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o

1329 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 10 alusel lukuabi kulud 60 eurot eurot

riigituludesse.

Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendi nr 3-1-1-7-16 p-s 5.2 asunud seisukohale, et: „29.

märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka

süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör,

süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses

11

tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti

võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg

3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt

hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana,

see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks

tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna

eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise

ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja

toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad

kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või

vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa

väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma

kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“

Prokurör, kaitsjad ja süüdistatav on sõlmitud kokkuleppes leppinud kokku süüdistatavalt

väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks

kokkulepet menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada.

Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate

menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud

seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale

kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates

kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja

jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul

tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks

riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku

olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-110-13 p-st 7 määrab kohus kindlaks ka

igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.

Liina Pohlak

Kohtunik

12