Legislator Case Law & Legislation
2-23-9751/94 AI generated

2-23-9751/94 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-9751/94
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldati osaliselt osaotsusega (Tallinna Ringkonnakohtu 29.11.2024 otsus, dtl 2996). Menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel. Vastuväitest loobumisega

Legislator headnote

AI generated

2-23-9751/94 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel. Vastuväitest loobumisega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Määruse tegemise aeg ja koht

15.04.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-9751

Tsiviilasi

Jaspre Ehitus OÜ hagi Porto Franco OÜ vastu

käenduslepingu alusel raha väljamõistmiseks

Toiming

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetluse lõpetamine

Hageja Jaspre Ehitus OÜ (registrikood 12885179),

lepingulised esindajad vandeadvokaadid Kerstin

Linnart-Herm ja Arne Ots

Kostja Porto Franco OÜ (registrikood 12799764),

lepingulised esindajad vandeadvokaadid Karin Marosov

ja Jana Tudelep

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada hagejale 36 111,92 eurot (15.01.2024 määruskaebuselt tasutud riigilõiv

70 eurot, hagi tagamise tagatis 28 061,92 eurot ja kostja menetluskulude tagatis 7980

eurot) Jaspre Ehitus OÜ arvelduskontole nr EE167700771001629573.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Hagi rahuldati osaliselt osaotsusega (Tallinna Ringkonnakohtu 29.11.2024 otsus, dtl 2996).

Lahendamata jäi kostja tasaarvestuslik vastuväide.

Kostja loobus tasaarvestuse vastuväitest 13.03.2025 (dtl 3018).

2-23-9751

Menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel. Vastuväitest loobumisega

tekkis olukord, kus pole enam poole taotlust hagi eseme suhtes, mis lahendamist vajaks.

Juhindudes TsMS § 163 lg-st 1 peab kohus õigeks jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Hagi rahuldati küll vähem kui pooles ulatuses (hageja nõudis 138 800 + 230 400 euro +

viivise väljamõistmist, rahuldati hageja nõue 138 800 + viivise väljamõistmiseks, dtl 2997).

Kostja protsessuaalne vastuväide oli tehtud kogu haginõude summas (dtl 1256). Vastuväide

oli väga asjaolude ja tõendite mahukas ja põhjustas suure tööajakulu hageja esindajatele (dtl

3053-3054). Samas vaidlustas kostja edukalt hagi tagamise.

Hageja esitas Riigikohtule 15.01.2024 määruskaebuse ringkonnakohtu 29.12.2023 määruse

peale ning tasus sellelt riigilõivu 70 eurot. Riigikohus jättis määruskaebuse menetlusse

võtmata. Hageja palub määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist (dtl 3051). Juhindudes

TsMS § 150 lg 1 p-st 2 rahuldab kohus taotluse.

Hageja tasus 07.07.2023 hagi tagamise tagatise 28 061,92 eurot (dtl 165). 25.09.2023

määruse alusel maksis hageja kostja menetluskulude tagamiseks tagatise 7980 eurot (dtl 1242

ja 1126). Hageja taotles tagatiste tagamist (dtl 3066). Kostja taotlusele vastu ei vaielnud

(04.04.2025 määrusega määratud vastamise tähtpäev on möödunud, dtl 3064). Juhindudes

TsMS § 195 lg-st 1, rahuldab kohus taotluse ja tagastab tagatised hageja nimetatud

arvelduskontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

2 / 2