2-23-9751/94 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagi rahuldati osaliselt osaotsusega (Tallinna Ringkonnakohtu 29.11.2024 otsus, dtl 2996). Menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel. Vastuväitest loobumisega
Legislator headnote
AI generated2-23-9751/94 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel. Vastuväitest loobumisega
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ants Mailend
Määruse tegemise aeg ja koht
15.04.2025, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-9751
Tsiviilasi
Jaspre Ehitus OÜ hagi Porto Franco OÜ vastu
käenduslepingu alusel raha väljamõistmiseks
Toiming
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Menetluse lõpetamine
Hageja Jaspre Ehitus OÜ (registrikood 12885179),
lepingulised esindajad vandeadvokaadid Kerstin
Linnart-Herm ja Arne Ots
Kostja Porto Franco OÜ (registrikood 12799764),
lepingulised esindajad vandeadvokaadid Karin Marosov
ja Jana Tudelep
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Tagastada hagejale 36 111,92 eurot (15.01.2024 määruskaebuselt tasutud riigilõiv
70 eurot, hagi tagamise tagatis 28 061,92 eurot ja kostja menetluskulude tagatis 7980
eurot) Jaspre Ehitus OÜ arvelduskontole nr EE167700771001629573.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hagi rahuldati osaliselt osaotsusega (Tallinna Ringkonnakohtu 29.11.2024 otsus, dtl 2996).
Lahendamata jäi kostja tasaarvestuslik vastuväide.
Kostja loobus tasaarvestuse vastuväitest 13.03.2025 (dtl 3018).
2-23-9751
Menetlus tuleb lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel. Vastuväitest loobumisega
tekkis olukord, kus pole enam poole taotlust hagi eseme suhtes, mis lahendamist vajaks.
Juhindudes TsMS § 163 lg-st 1 peab kohus õigeks jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Hagi rahuldati küll vähem kui pooles ulatuses (hageja nõudis 138 800 + 230 400 euro +
viivise väljamõistmist, rahuldati hageja nõue 138 800 + viivise väljamõistmiseks, dtl 2997).
Kostja protsessuaalne vastuväide oli tehtud kogu haginõude summas (dtl 1256). Vastuväide
oli väga asjaolude ja tõendite mahukas ja põhjustas suure tööajakulu hageja esindajatele (dtl
3053-3054). Samas vaidlustas kostja edukalt hagi tagamise.
Hageja esitas Riigikohtule 15.01.2024 määruskaebuse ringkonnakohtu 29.12.2023 määruse
peale ning tasus sellelt riigilõivu 70 eurot. Riigikohus jättis määruskaebuse menetlusse
võtmata. Hageja palub määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist (dtl 3051). Juhindudes
TsMS § 150 lg 1 p-st 2 rahuldab kohus taotluse.
Hageja tasus 07.07.2023 hagi tagamise tagatise 28 061,92 eurot (dtl 165). 25.09.2023
määruse alusel maksis hageja kostja menetluskulude tagamiseks tagatise 7980 eurot (dtl 1242
ja 1126). Hageja taotles tagatiste tagamist (dtl 3066). Kostja taotlusele vastu ei vaielnud
(04.04.2025 määrusega määratud vastamise tähtpäev on möödunud, dtl 3064). Juhindudes
TsMS § 195 lg-st 1, rahuldab kohus taotluse ja tagastab tagatised hageja nimetatud
arvelduskontole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ants Mailend
kohtunik
2 / 2