1-11-12403/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12403 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

A.D

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

A.D, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.1992 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 139 lg 2 p 1,2,3

järgi 2 a. vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 09.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 202, 139 lg 2 p

1,2,3 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 3) 22.09.1997 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 4) 01.12.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 5) 11.12.1997 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 – 15 lg 2 järgi 1 a 5 k vabadusekaotusega, 6) 28.01.1998 Lääne-

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 1 a 7 k vabadusekaotusega, 7) 07.05.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 250 lg 1 järgi 2 k arestiga, 8) 17.10.2000 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 6 k

vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 9) 29.06.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7; 424; 121 järgi 11 k 29 p vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga ühes sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 10) 28.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1

2

a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 11) 17.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 1 a 3 k vangistusega, mis asendatud KarS § 69 alusel

910 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 20 k, üldkasulik töö

tehtud 24.11.2010, väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada A.D-le mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.D

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.D suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.D-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava A.D kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

A.D tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

3

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

A.D on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 25.07.2011 kella 00.45 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx xxxx Lääne-Virumaal Tapa linnas 1.

Mai puiesteel, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,23 mg/l kohta;

- tema juhtis 17.09.2011 kella 21.45 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit Volvo 240 registreerimismärgiga IHH 227 Lääne-Virumaal Tamsalu vallas Järva-Jaani – Tamsalu –

Kullenga maantee 22. kilomeetril, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 1,05 mg/l kohta.

Seega A.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav A.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.D on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

A.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

29. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne