1-11-12400/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Arakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12400 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali

Kriminaalasi

F.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F.S , isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 09.06.1997 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi 8 k

vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 28.11.2003

Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1, 215 lg 1 järgi 10 k

vangistusega tingimisi 1 a 8 k katseajaga, 3) 01.12.2004

Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 15 000 krooni ühes sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 2 a, 4) 02.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 09.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg

2 p 4 järgi 5 k vangistusega, 6) 10.01.2008 Viru Maakohtu

poolt KarS § 121 järgi 2 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 7) 03.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 jägi 7 k vangistusega, milline asendati KarS § 69 alusel

üldkasuliku tööga 420 tundi tähtajaga 1 a, Viru Maakohtu määrusega 04.07.2008 pöörati ärakandmata karistus 6 k 26 p

2 vangistust täitmisele, 8) 20.10.2010 Viru Maakohtu poolt KarS

§ 199 lg 2 p 9 järgi 11 k 28 p vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu määrusega 03.12.2010 pikendatud katseaega 3 k võrra, 9) 24.03.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 a 1 k 28 p vangistusega, milline

asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 846 tundi

tähtajaga 14 k, seisuga 10.11.2011 sooritatud 414 tundi

üldkasulikku tööd, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada F.S KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.03.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud 6 päeva vangistust võrra ning mõista F.S-i liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 6 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel.

F.S-i karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

Välja mõista F.S-ilt 4,37 (neli eurot ja 37 senti) eurot Maxima Eesti OÜ (arvelduskonto nr 221017433423 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.S-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo (asukoht Tallinn Kentmanni 15) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks

20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava F.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

F.S-iltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

3

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD plaat turvakaamerate salvestusega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

F.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 06.05.2011 kella 15.34 paiku Tapal Pikk tn 33 Maxima

Eesti OÜ Tapa kauplusest püüdis varastada päikeseprillid väärtusega 8,88 eurot, lõhnavee

”Distaff” väärtusega 3,55 eurot, DVD plaadi väärtusega 6,33 eurot, raseerja Blue III

väärtusega 2,45 eurot, kokku kaupa väärtuses 21,21 eurot, kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni, kaup tagastati kauplusele; - tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 09.06.2011 kella 20.13 ajal varastas Tapal Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ Tapa kauplusest paki hügeenilisi sidemeid

”Always Ultra Night” väärtusega 2,99 eurot, 2 pudelit õlut ”Pootsmann” väärtusega 1,38 eurot, kokku kaupa väärtusega 4,37 eurot; - tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 09.06.2011 kella 20.20 ajal Tapal Pikk tn 33 Maxima Eesti OÜ Tapa kauplusest püüdis varastada 0,5 liitrise pudeli

”Crystal Jõhvikaviina” väärtusega 5,65 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas ta kinni, kaup tagastati kauplusele.

Seega F.S , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõraste vallasasjade äravõtmist nende

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg. 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 24.03.2011 otsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa 432 tundi üldkasulikku tööd, s.o. 7 kuud 6 päeva vangistust võrra ja

liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud 6 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistatav F.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.S on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

4

F.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu Maxima Eesti OÜ esindaja poolt on esitatud tsiviilhagi summas 4,37 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

29. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne