2-24-17834/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-24-17834

Blackhill OÜ hagi RMD Grupp OÜ ja XX-i vastu

solidaarselt võla ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

14 887,44 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Blackhill OÜ (registrikood 14829914),

lepinguline esindaja advokaat Henrik Kirsimäe

Kostja I RMD Grupp OÜ (registrikood 16520084),

seaduslik esindaja XX

Kostja II XX (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista RMD Grupp OÜ-lt (registrikood 16520084) ja XX-ilt (isikukood XXX)

solidaarselt Blackhill OÜ kasuks välja 22. detsembril 2023 sõlmitud

laenulepingust nr x tulenev põhivõlg 7374,07 eurot, intress 294,76 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 7218,61 eurot, s.o kokku 14 887,44 eurot.

3. Jätta maakohtu menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

4. Mõista RMD Grupp OÜ-lt ja XX-ilt solidaarselt Blackhill OÜ kasuks välja

põhjendatud ja vajalikud maakohtu menetluskulud 1886 eurot, sh riigilõiv 910

eurot ja õigusabikulud 976 eurot.

5. Mõista RMD Grupp OÜ-lt ja XX-ilt solidaarselt Blackhill OÜ kasuks välja

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras.

6. Tagastada hagejale hagi esitamisel enam tasutud riigilõiv summas 490 eurot

hageja poolt märgitud arvelduskontole nr x.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib

menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused ja põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja I vahel 22.12.2023 sõlmitud

laenu- ja tagatisomandamise lepingust nr x, millega hageja andis kostjale laenu summas

7600 eurot. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmist asus tagama kostja II, sõlmides

hagejaga käenduslepingu nr w. Kuivõrd kostja I ega kostja II maksegraafikut kohaselt ei

täitnud, ütles hageja 26.06.2024 avaldusega lepingu erakorraliselt üles. Kostja I ega kostja

II ei ole nõuet tasunud.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud saatmisega

11.02.2025 TsMS § 3111 lg 51 alusel äriregistrisse kantud e-posti aadressile ja kostjale II

isiklikult väljastusteatega 23.03.2025. Kohus andis kostjatele tähtaja kirjaliku vastuse

esitamiseks 14 päeva ja hoiatas tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostjad ei ole tähtaegselt

hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on

kostjate poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg

1).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostjate kanda, sest otsus tehakse nende

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

2

Hageja on tasunud riigilõivu 1400 eurot, so 490 eurot enam, mistõttu taotleb ta

enamtasutud summa tagastamist. Maakohus võttis 31.01.2025 määrusega menetlusse hagi

hinnaga 14 887,44 eurot, millelt oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu summas 910

eurot. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu 490 eurot võrra enam, kuulub enam tasutud 490

eurot tagastamisele hagejale.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud ka õigusabikulud 976 eurot koos

käibemaksuga. Hageja kinnitab, et antud kulud on tekkinud seoses käesoleva

kohtuvaidlusega ning et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada. Õigusabi kulud on

tekkinud käesoleva tsiviilasjaga ning on seotud hagiavalduse ning selle koostamisega

kokku 5 tundi tunnihinnaga 160 eurot (lisaks käibemaks). Õigusabi kulud koosnevad

kliendiga suhtlemine 0:15; kliendi materjalidega tutvumine ja õiguslik analüüs 0:20;

lisade selekteerimine 0:15; nõude arvestuse koostamine 0:40; hagi koostamine, esitamine

3:30. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu, riigilõiv summas 910 eurot kuulub

kostjalt väljamõistmisele.

Arvestades hagiavalduse mahtu ja keerukust, loeb kohus hageja esindaja õigusteenuse

osutamisele kulunud aja kokku 5 tundi põhjendatud ja vajalikuks. Advokaadi osutatud

tariifi 160 eurot tunnis (+käibemaks) võib pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Hageja on

kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu

maha arvestada, mistõttu kuuluvad menetluskulud TsMS § 174 lg 10 kohaselt

hüvitamisele koos käibemaksuga.

Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1886 eurot (=910 riigilõiv + 976

õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks

kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik

3