1-11-5001/83 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-5001

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör

E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KarS § 200 lg 1, KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 202 lg 1 järgi,

P.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi,

M.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi,

J.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi

kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses

Raul Heido

Süüdistatavad ja kaitsjad

E.O alates 19.10.2011 vahistatuna eelvangistuses käesolevas kriminaalasjas alates 19.10.2010.a kandis vangistuses karistust – 1 aastat vangistust Tartu Maakohtu

03.08.2010.a kohtuotsuse ja 28.10.2010.a määruse alusel, vangistuse alguseks 19.10.2010.a isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 4-l korral

kaitsja advokaat Ahto Sirendi riigi õigusabi osutamise korras P.F Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-11-5001 kohtueelses menetluses 11760000034 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster, Mai Kurul

2 2

kannab vangistuses karistust 13.10.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsuse alusel -

liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 3 kuud vangistust, mille alguseks 13.01.2011.a. käesolevas kriminaalasjas tõkendita isikukood XXX

1-l korral kohaldatud KarS § 87 lg 1 p 2 alusel alaealise mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist, sellele järgnevalt kriminaalkorras karistatud 3-l korral käesolevas kriminaalasjas hetkel tõkendita käesolevas kriminaalasjas oli eelvangistuses 19.10.2010 – 12.01.2011, s.o 2 kuud 25 päeva

Alaealise P.F-i seaduslik esindaja ja tsiviilkostja Laheda Vallavalitsus (asukoht Tilsi küla, Laheda vald, Põlvamaa; II,128-139: tsiviilkostjaks tunnistamine;

IV,67-74: tsiviilkostja nõusolek kokkuleppemenetluseks) Alaealise P.F-i kaitsja advokaat Aivar Kello riigi õigusabi osutamise korras

M.T käesolevas kriminaalasjas vahistatuna eelvangistuses 19.10.2010 peeti kahtlustatavana kinni 20.10.2010 vahistati isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1 korral

Alaealise M.T seaduslik esindaja ja tsiviilkostja K.L. (isikukood XXXX,

elukoht XXXX; II,122-124: tsiviilkostjaks tunnistamine; IV,75-76, 152: tsiviilkostja nõusolek kokkuleppemenetluseks) Alaealise M.T kaitsja Mare Laur riigi õigusabi osutamise korras

J.F elukoht XXXXX XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 1-l korral tõkendiks käesolevas kriminaalasjas elukohast lahkumise keeld

asub vahistatuna eelvangistuses teises kriminaalasjas – 24.05.2011 peeti

kahtlustatavana kinni ja 26.05.2011 vahistati ning 26.10.2011.a anti kohtu alla kohtunik Madis Kägu menetletavas kriminaalasjas nr 1-11-9294, milles kohtuistungi alguseks 11.06.2012.a kaitsja Mare Laur riigi õigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada J.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 1 aasta vangistust. (üks)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat vangistust J.F-ile

10.06.2009.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-3639 karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa)

kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks J.F-ile mõista 1 aasta (üks)

8 kuud vangistust. (kaheksa)

3 3

Tühistada J.F-i suhtes kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas tema suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ja

kohaldada J.F-i suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit

vahistamine ning lugeda 1 aasta 8 kuu (kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni) vangistuse kandmise algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.11.2011.a.

Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada teadmiseks kohtunik

Madis Kägule, kelle menetluses on kriminaalasi 1-11-9294, milles üheks süüdistatavaks on J.F ja milles kohtuistungi alguseks on 11.06.2012.a.

Süüdi tunnistada E.O ajavahemikus 21.08.2010 – 19.10.2010.a

toimepandud varguste eest (s.o pärast 03.08.2010.a kohtuotsust toimepandud

varguste eest) (kaks) KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada E.O KarS § 200 lg 1 järgi ja karistuseks mõista

2 aastat vangistust. (kaks)

Süüdi tunnistada E.O KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista

3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks (pärast 03.08.2010.a

Tartu Maakohtu kohtuotsust katseajal toimepandud kuritegude eest)

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 4 kuud (kaks) (neli) vangistust.

Kuna E.O kandis alates 19.10.2010.a vangistuses ära 1 aasta

vangistust, mis mõisteti talle KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga Tartu Maakohtu

03.08.2010.a kohtuotsusega ja milline karistus pöörati täitmisele 28.10.2010.a Tartu

Maakohtu määruse alusel (vangistuse alguseks 19.10.2010.a), siis liitkaristust KarS

§ 65 lg 2 alusel mitte mõista, kuna kogu 1-aastane vangistus on karistusena

vangistuses E.O ära kantud ja ärakandmata osa 03.08.2010.a kohtuotsuse järgi puudub.

Süüdi tunnistada E.O 31.03.2010.a ja augustis 2010.a toimepandud

varguste eest KarS (s.o enne 03.08.2010.a kohtuotsust toimepandud varguste eest)

§ 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. (neli)

Süüdi tunnistada E.O KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista

3 kuud vangistust. (kolm)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks (enne 03.08.2010.a

Tartu Maakohtu kohtuotsust toimepandud kuritegude eest) (neli) 4 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks

2 aastat 4 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse (kaks) (neli) (s.o 4 kuud

vangistust – KarS § 64 lg 1 järgi) (s.o 2 aasta 4 kuu kaetuks raskeima karistusega vangistusega – KarS § 64 lg 1 järgi).

4 4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata E.O eelvangistuses alates 19.10.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 2 aasta 4 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 19.10.2011.a.

E.O suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine

jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdi tunnistada M.T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 1 aasta 1 kuu vangistust. (üks) (üks)

KarS 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.T-le liitkaristuseks 1

(üks)

aasta ja 1 kuu vangistust (üks) , lugedes Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-11-6665 karistuseks mõistetud 2-kuulise vangistuse kaetuks

käesoleva kohtuotsusega M.T-le karistuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu vangistusega ning arvata sellest 1-st aastast 1-st kuust vangistusest maha M.T

poolt Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja täielikult

ärakantud 2-kuuline vangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks mõista 11 kuud vangistust. (üksteist)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.T eelvangistuses

viibitud aeg 19.10.2010 kuni 02.06.2011 ja 03.08.-10.11.2011

(7 kuud 15 päeva)

(3 kuud 8 päeva), s.o 10 kuud ja 23 päeva vangistust ning ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks mõista 7 päeva vangistust, mille kandmisaja (seitse) alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a.

M.T suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine

tühistada alates hetkest, mil tal saab kantud eelnimetatud 7 päeva vangistust (mille kandmise alguseks on 11.11.2011.a).

Süüdi tunnistada P.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks

mõista 1 aasta 4 kuud vangistust. (üks) (neli)

KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita 1 aastale 4 kuule vangistusele

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 13.10.2011.a

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9178 karistuseks mõistetud 3 aastat (kolm)

3 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud (kolm) (neli) (kolm)

vangistust. 4 aastast 3 kuust vangistusest arvata maha Viru Maakohtu

13.10.2011.a. kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 9 kuud (üheksa)

29 (kakskümmend üheksa) (13.01.2011-10.11.2011.a) päeva ning mõista P.F-ile

lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud 1 päev

(kolm) (viis) (üks) vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2010.a. – 12.01.2011.a, s.o

2 kuud ja 25 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks (kaks) (kakskümmend viis)

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 2 kuud (kolm) (kaks)

6 päeva vangistust. (kuus)

5 5

3 aasta 2 kuud 6 päeva vangistus kandmise alguseks

(kolme) (kahe) (kuue) lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.F-ilt riigituludesse menetluskuludena:

575 eurot 26 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 45 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IV,3 KrMS § 175 lg 1 p 5), 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2);

2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu

(VI,126; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.O-lt riigituludesse menetluskuludena:

238 eurot 95 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu

(III,60-61; IV,99-100,103-104,184-185; KrMS § 175 lg 1 p 4),

671 eurot 12 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 38 eurot 19 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IV,2 KrMS § 175 lg 1 p 5), 695 eurot 05 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1),

2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu

(VI,126; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188, VÕS § 65 alusel välja mõista M.T-lt, temal rahaliste vahendite puudumise korral K.L. (isikukood XXX, elukoht XXX XXX) solidaarselt riigituludesse menetluskuludena:

182 eurot 17 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja varasemas kohtumenetluses makstud tasu (III,72-73,84; IV,131-132,184-185; KrMS § 175 lg 1 p 4),

517 eurot 73 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 38 eurot 19 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IV,4 KrMS § 175 lg 1 p 5),

2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu

(VI,126; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

Kohtuotsuse koopia edastada M.T emale K.L..

Kuna 03.06.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti M.T-lt

sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätta sundraha

417,03 eurot M.T-lt välja mõistmata

(vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 188, VÕS § 65 alusel välja mõista P.F-ilt

, temal rahaliste vahendite puudumise korral Laheda

Vallavalitsuselt

(asukoht Tilsi küla, Laheda vald, Põlvamaa) solidaarselt riigituludesse menetluskuludena:

6 6

182 eurot 16 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja

varasemas kohtumenetluses makstud tasu

(III,93-94,100-101,110-111; IV,124- 125,184-185; KrMS § 175 lg 1 p 4),

651 eurot 95 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), 38 eurot 19 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IV,5 KrMS § 175 lg 1 p 5),

2 eurot 20 eurosenti kutsete saatmise kulu

(VI,126; KrMS § 175 lg 1 p 10, KrMS § 180 lg 2, KrMS § 190 p 1, jagades kutsete saatmise kulu 4 süüdistatava vahel võrdselt).

Kohtuotsuse koopia edastada P.F-i eestkostjale Laheda Vallavalitsusele.

Kuna 13.10.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti P.F-ilt

sundraha riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätta sundraha

417,03 eurot P.F-ilt välja mõistmata

(vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-5001, menetluskulu 11.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-11-5001, menetluskulu 11.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või

- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „ , 1-11-5001, menetluskulu 11.11.2011.a kohtuotsuse alusel“. Kui menetluskulusid ei ole täies ulatuses tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe

kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3).

Advokaat Ahto Sirendi 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar

kasuks 671 eurot 12 eurosenti advokaat Ahto

(summa on koos käibemaksuga)

Sirendi süüdistatav E.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). Advokaat Aivar Kello 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure

kasuks 651 eurot 95 eurosenti advokaat Aivar

(summa on koos käibemaksuga)

Kello süüdistatav P.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,2). Advokaat Mare Lauri 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo

kasuks 575 eurot 26 eurosenti advokaat Mare

(summa on koos käibemaksuga)

Lauri süüdistatav J.F-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud

7 7 õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,20,21,2). Advokaat Mare Lauri 11.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo

kasuks 517 eurot 73 eurosenti advokaat Mare

(summa on koos käibemaksuga)

Lauri süüdistatav M.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest

(Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,20,21,2).

ASITÕENDID JA KrMS § 126 lg 5 TÄHELDATUD ESEMED

Kriminaalmenetluse käigus seaduslikele valdajatele ja omanikele tagastatud esemed jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud esemete valdajate ja omanike omandusse ja käsutusse.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 ja KrMS § 126 lg 5 alusel CD, millele on osundatud 21.02.2011.a asitõendi vaatlusprotokollis (II,118-

120), selle kriminaalasja juurde, mille juurde kuulub ka 21.02.2011.a asitõendi

vaatlusprotokoll

(II,118-120,121), s.t CD-d ja sellel asuvaid salvestisi mitte

hävitada (käesoleva kriminaalasja toimiku juures füüsilisel kujul nimetatud vaatlusprotokollis kajastatud CD-d ei asu) .

E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 all kuritegu nr 2 all kajastatud

4 Makita tööriistakasti, mis anti 02.12.2010.a kohtueelsel uurimisel hoiule (neli) Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumi (I,115 – akt nr 2808 esemete hoiuruumi üleandmise kohta; selles aktis lisaks 4-le tööriistakastile märgitud kiiver on tagastatud

T.O.), tagastada kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende tööriistade omanikule/omanikele (kui politseil õnnestub need kindlaks teha).

Tagastamise võimatuse korral, juhul kui tööriistakastide omanikke ei õnnestu kindlaks teha, 4 Makita tööriistakasti KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Lõuna Prefektuurile. Koos kohtuotsusega

edastada Lõuna Prefektuurile ka I köites leheküljel 115 asuva 02.12.2010.a akti koopia.

Prillikott, mis jäeti Lõuna Prefektuuri hoiuruumi omaniku selgitamiseni, kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 ja KrMS § 126 lg 5 alusel tagastada omanikule. Tagastamise võimatuse korral, juhul kui prillikoti omanikku ei õnnestu kindlaks teha, prillikott KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada Lõuna Prefektuurile. Koos kohtuotsusega

edastada Lõuna Prefektuurile ka II köites leheküljel 31 asuva 03.02.2011.a õiendi koopia.

TSIVIILHAGID

Kõik tsiviilhagid võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8

alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista:

8 8

E.O-lt kannatanu A.S. (eluk XXXX; arve nr toimikus

puudub) ; kasuks 383,47 eurot

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel ja E.O-lt , M.T-lt , K.L. solidaarselt kannatanu M.L. (arve nr XXX Swedbank)

kasuks 1367,71 eurot (kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja

10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O, M.T ja K.M.T solidaarselt koos Siim Sinimetsaga);

E.O-lt kannatanu T.J. kasuks 835,96 eurot (arve nr XXXX Swedbank);

VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu P.K. kasuks 60,72 eurot

(arve nr XXXX Swedbank)

(kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga);

VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu T.L. kasuks 262,04 eurot (arve nr XXXX Swedbank);

VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ kasuks 151,26 eurot (arve nr 221025311485 Swedbank);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (arve nr XXXX Swedbank);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu A.M. kasuks 297,19 eurot (arve nr XXXXX SEB Pank)

(kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse

alusel E.O, P.F, Laheda Vallavalitsusel ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu R.K. kasuks 120,79 eurot

(arve nr XXXX Swedbank)

(kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse

alusel E.O, P.F, Laheda Vallavalitsusel ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu A.J. kasuks 164,08 eurot (arve nr XXXX Swedbank)

(kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse

alusel E.O, P.F, Laheda Vallavalitsusel ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga);

VÕS § 65 alusel E.O-lt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu M.M. kasuks 616,75 eurot (arve nr XXXX SEB Pank)

(kahju kuulub hüvitamisele käesoleva ja 10.08.2011.a kohtuotsuse alusel E.O ja J.F solidaarselt koos Siim Sinimetsaga);

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt , Laheda Vallavalitsuselt ja J.F-ilt solidaarselt

kannatanu G.K. kasuks 1028,34 eurot (arve nr XXXX Swedbank) ;

9 9

E.O-lt kannatanu OÜ Variesta (arve nr XXX Swedbank) kasuks 185,34 eurot;

E.O-lt kannatanu S.S. kasuks (arve nr XXXX Swedbank) 51,13 eurot;

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt

, Laheda Vallavalitsuselt, M.T-lt , K.L.

solidaarselt kannatanu K.R. (tasuda P.V. arvele nr XXXX Sampo

Pank – II,64)

kasuks 127,82 eurot;

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt

, Laheda Vallavalitsuselt, M.T-lt , K.L.

solidaarselt kannatanu M.K. kasuks (arve nr XXX Swedbank) 159,78 eurot;

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel E.O-lt , P.F-ilt

, Laheda Vallavalitsuselt, M.T-lt , K.L.

solidaarselt kannatanu AS EG Võrguteenus (arve

nr

221029807380 Swedbank)

kasuks 95,87 eurot;

E.O-lt kannatanu I.K. kasuks

(arve nr XXX SEB Pank) 80,53 eurot;

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel M.T-lt ja K.L.

solidaarselt kannatanu T.O. kasuks (arve nr XXXX Swedbank) 14,06 eurot;

VÕS § 65, VÕS § 1053 lg 2 alusel P.F-ilt ja Laheda

Vallavalitsuselt solidaarselt kannatanu AS EMT (arve nr

221001197005 Swedbank)

kasuks 118,56 eurot.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada kohtuotsuse koopia (soovitavalt elektroonselt) kannatanutele ja tsiviilkostjatele – K.L. (M.T ema, s.t vanem) ja Laheda Vallavalitsusele (P.F-i eestkostja).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 317 lg 2 alusel antakse kinnipidamisasutuses asuvale süüdistatavale kohtuotsuse koopia viivitamata pärast kohtuotsuse kuulutamist.

KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse

koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele . (menetluskulude osas) Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsuse koopia edastada (asitõendite ja ja

KrMS § 126 lg-s 5 täheldatud esemete osas teadmiseks ja täitmiseks) Lõuna Prefektuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

10 10

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused ja karistused ning tsiviilhagid ja konfiskeerimine J.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,

1) ööl vastu 27.08.2010.a, grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Krister Lätt), tungis Tartus Veeriku 12 maja

juures asuvas parklas luku lahtimuukimise teel sisse R.N. ’le kuuluvasse

sõiduautosse Opel Vectra, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil pagasnikust ära R.N. le kuuluva

basskõlari Alpine väärtusega 5000 krooni ja M.U. ’ile kuuluva laserloodikomplekti Hilti koguväärtusega 15 000 krooni, mis koosneb kastist, laserloodist, puldist, kinnitustest, kolmjalast, mõõtmislatist ja patareidest ning töökindad väärtusega 25 krooni. Vargusega tekitas R.N. le varalist kahju 5000 krooni (319,56 eurot) ja M.U. ile varalist kahju kokku 15 025 krooni (960,27 eurot);

2) ajavahemikul 22.09.2010.a kella 17.30-st kuni 23.09.2010.a kella 07.50-ni,

grupis koos Siim Sinimets’a ja E.O-ga , tungis juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse Tartus Nõva 1 asuva maja juurde tänava äärde pargitud P.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A4, reg nr XXX XXX, ning võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.K. kuuluva CD- maki Sony väärtusega 500 krooni koos selles olnud CD-plaadiga “Rammstein” väärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas P.K. varalist kahju kokku 700 krooni (44,74 eurot);

3) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 23.00-st kuni 04.10.2010 kella 06.30-ni, grupis koos E.O-ga, tungis Tartus Kuperjanovi 20 maja taga hoovis

juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse T.L. kuuluvasse

sõiduautosse Seat, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.L. kuuluva automagnetoola Kenwood, seerianumber: KE 1420W0302097, väärtusega 2500 krooni (159,78 eurot);

4) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 20.00-st kuni 04.10.2010 kella 08.55-ni,

11 11 grupis koos E.O-ga, tungis Tartus Kooli 19 asuva maja juures

kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le

kuuluvasse sõiduautosse Renault Clio, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluva navigatsiooniseadme TomTom XL Classic Europe väärtusega 1590 krooni (101,62 eurot);

5) 04.10.2010.a, ajavahemikul kella 05.00-st kuni kella 09.00-ni, grupis koos

P.F-i ja E.O-ga , tungis Tartus Tiigi 7 asuva maja ees

juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel

Calibra, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära M.A. kuuluva 4 gigabaidise A-Data USB mälupulga väärtusega 270 krooni (17,26 eurot);

6) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.30-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja E.O-ga, tungis

Tartus Rahu 15 asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M.

kuuluvasse sõiduautosse Audi 80, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva automaki

JVC koos esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 2000 krooni,

iPod Nano väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 200

krooni, taskulambi väärtusega 150 krooni ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 300 krooni). Vargusega tekitas A.M. varalist kahju kokku 4150 krooni (265,23 eurot);

7) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja E.O-ga, tungis Tartus Rahu 7a asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. kuuluva GPS

navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 1590 krooni (101,62 eurot);

8) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni, grupis koos

Siim Sinimets’a, P.F-i ja E.O-ga, tungis Tartus Ropka 8

asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. kuuluvasse

sõiduautosse Ford Mondeo, reg nr XXX XX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.J. kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni (19,17 eurot), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 eurot ja 1 USA

dollar (väärtusega 0,72 eurot). Vargusega tekitas A.J. varalist kahju kokku 24,89 eurot;

9) ajavahemikul 08.10.2010.a kella 21.00-st kuni 09.10.2010.a kella 10.00-ni, grupis koos Siim Sinimets’a ja E.O-ga, tungis Tartus Tõnissoni 13

asuva maja hoovis vasakpoolse tagumise ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 100, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. kuuluvad järgmised esemed: sülearvuti HP Compaq 6910P, seeria nr: CZ8442H11, väärtusega

5500 krooni koos arvuti ID-kaardi lugejas olnud ID-kaardiga M.M. nimele ja

arvutikotiga väärtusega 200 krooni; Audi 100, reg nr XXX XXX, tagavara

süütevõti taastamisväärtusega 300 krooni ning spordikott EJL logoga

väärtusega 500 krooni koos dressipükstega Umbro väärtusega 400 krooni,

12 12

dressipluusiga Umbro väärtusega 600 krooni, 3 spordisärgiga väärtusega 100 krooni tk, koguväärtusega 300 krooni, 10 paari spordisokkidega väärtusega 35

krooni tk, koguväärtusega 350 krooni ning 5 paari aluspükstega väärtusega

150 krooni tk, koguväärtusega 750 krooni. Vargusega tekitas M.M. varalist kahju kokku 8900 krooni (568,81 eurot);

10) ajavahemikul 14.10.2010.a kella 23.30-st kuni 15.10.2010.a kella 00.30-ni, grupis koos P.F-i ja E.O-ga, tungis Tartus Narva mnt 104

asuva maja juures parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse G.K.

kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 120 CDI, reg nr XXX XXX,

ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.K.

kuuluva navigatsiooniseadme Tom-Tom GO 720, seerianumber:

M65317A10358, väärtusega 8990 krooni ning kindalaekast sularaha 4100 krooni. Vargusega tekitas G.K. kahju kokku 836,60 eurot (13 090 krooni).

Sellega pani J.F toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt.

Tsiviilhagid: kannatanu P.K. summas 60,72 eurot (kahju tekitatud J.F-i, E.O ja Siim Sinimetsa poolt). kannatanu T.L. summas 262,04 eurot (kahju tekitatud J.F-i ja E.O poolt); kannatanu Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ summas 151,26 eurot (kahju tekitatud J.F-i ja E.O poolt); kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (kahju tekitatud J.F-i, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kahju tekitatud J.F-i, Siim Sinimetsa, E.O ja P.F-i poolt). kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kahju tekitatud J.F-i, Siim Sinimetsa, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kahju tekitatud J.F-i, Siim Sinimetsa, E.O ja P.F-i poolt); kannatanu M.M. summas 616,75 eurot (kahju tekitatud Margus J.F-i, Siim Sinimetsa ja E.O poolt); kannatanu K.K. summas 1028,34 eurot (kahju tekitatud Margus J.F-i, E.O ja P.F-i poolt).

Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada J.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada J.F-ile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 10.06.2009.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-3639 mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu vangistuse - võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

13 13

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Konfiskeerimist ei ole.

E.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,

1) 31.03.2010.a kella 21.30 ajal, grupis koos Kurmo Lätt’iga, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võrumaalt Võru vallast Väimela alevikust Kooli tee 7 maja eest P.M. ’le kuuluva jalgratta Silifer väärtusega 2600

krooni (166,17 eurot) ja XXX maja lukustamata trepikojast H.T. ’le kuuluva jalgratta Optima väärtusega 1000 krooni (63,91 eurot);

2) augustis 2010.a tungis ukse lukust lahtimuukimise teel Tartus Anne 67 asuva maja

kõrval olevas parklas kohtueelse uurimise käigus tuvastamata kaubikusse ning

võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kohtueelse

uurimise käigus tuvastamata isikule kuuluvad järgmised esemed: Makita tööriistakast koos akudrelli komplektiga, mis koosneb kolmest akust, akulaadijast ja kahest akudrellist, koguväärtusega 400 krooni; Makita tööriistakast koos tikksae

ja dokumentidega koguväärtusega 300 krooni; Makita tööriistakast koos

ketaslõikuriga koguväärtusega 400 krooni ja Makita tööriistakast koos saega

koguväärtusega 400 krooni. Vargusega tekitas varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot);

3) 21.08.2010.a, ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 12.00-ni, grupis koos M.T

, Siim Sinimetsa ja isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas

süüdistust esitatud (Janar Siimann), tungis pakettakna lõhkumise teel sisse Tartumaal Laeva vallas XXX külas XXX talus asuvasse M.L. kuuluvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.L. kuuluva

sülearvuti HP530 väärtusega 7000 krooni, LCD-televiisori LG koos

dokumentidega koguväärtusega 7200 krooni, digiboksi Viasat koos kaardiga

koguväärtusega 2000 krooni ja digiboksi Viasat väärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas M.L. kahju kokku 18 200 krooni (1163,19 eurot);

4) ajavahemikul 24.08.2010.a - 25.08.2010.a Tartus Salme ja Tolstoi tänava nurga

juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kohtueelse

uurimise käigus tuvastamata motorolleri pealt kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikule kuuluva kiivri IDCS väärtusega 200 krooni (12,78 eurot);

5) ajavahemikul 19.09.2010.a. kella 19.00-st kuni 20.09.2010.a. kella 08.40-ni, tungis Tartus Tiigi 57 asuvas hoovis juhi kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel

sisse T.J. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.J. kuuluvad järgmised

esemed: sõiduki Volkswagen Transporter, reg nr XXX XXX, võtmed taastamisväärtusega 1200 krooni koos signalisatsioonipuldiga taastamisväärtusega

6000 krooni; rahakott väärtusega 500 krooni, milles oli sularaha 800 krooni; juhiluba T.J. nimele; ID-kaart T.J. nimele; Swedbank’i pangakaart T.J. nimele ja 5

erinevat kliendikaarti: K-Rautakesko, Decora, Statoil, Sportland ja Partnerkaart. Vargusega tekitas T.J. varalist kahju kokku 8500 krooni (543,25 eurot);

6) ajavahemikul 22.09.2010.a kella 17.30-st kuni 23.09.2010.a kella 07.50-ni, grupis

koos Siim Sinimets’a ja J.F-iga , tungis juhiukse võtmega lukust

14 14 lahtikeeramise teel sisse Tartus Nõva 1 asuva maja juurde tänava äärde pargitud

P.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A4, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.K. kuuluva CD-maki Sony

väärtusega 500 krooni koos selles olnud CD-plaadiga “Rammstein” väärtusega 200 krooni. Vargusega tekitas P.K. varalist kahju kokku 700 krooni (44,74 eurot);

7) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 23.00-st kuni 04.10.2010.a kella 06.30-ni, grupis koos J.F-iga, tungis Tartus Kuperjanovi 20 maja taga hoovis juhiukse võtmega lukust lahtikeeramise teel sisse T.L. kuuluvasse sõiduautosse Seat, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

T.L. kuuluva automagnetoola Kenwood, seerianumber: KE 1420W0302097, väärtusega 2500 krooni (159,78 eurot);

8) ajavahemikul 03.10.2010.a kella 20.00-st kuni 04.10.2010.a kella 08.55-ni, grupis

koos J.F-iga , tungis Tartus Kooli 19 asuva maja juures kõrvalistuja

ukse klaasi lõhkumise teel sisse Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluvasse

sõiduautosse Renault Clio, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ-le kuuluva

navigatsiooniseadme TomTom XL Classic Europe väärtusega 1590 krooni (101,62 eurot);

9) 04.10.2010.a, ajavahemikul kella 05.00-st kuni kella 09.00-ni, grupis koos P.F-i ja J.F-iga, tungis Tartus Tiigi 7 asuva maja ees juhiukse klaasi

lõhkumise teel sisse M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.A.

kuuluva 4 gigabaidise A-Data USB mälupulga väärtusega 270 krooni (17,26 eurot);

10) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.30-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 15

asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse

sõiduautosse Audi 80, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva automaki JVC koos

esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 2000 krooni, iPod Nano väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 200 krooni, taskulambi

väärtusega 150 krooni ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 300 krooni). Vargusega tekitas A.M. varalist kahju kokku 4150 krooni (265,23 eurot);

11) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni, grupis koos Siim Sinimets’a, P.F-i ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 7a

asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. kuuluvasse

sõiduautosse Mazda 626, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. kuuluva GPS navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 1590 krooni (101,62 eurot);

12) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni, grupis koos Siim

Sinimets’a, P.F-i ja J.F-iga , tungis Tartus Ropka 8 asuva

maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. kuuluvasse sõiduautosse

Ford Mondeo, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära A.J. kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni (19,17

eurot), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i

krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 eurot ja 1 USA dollar (väärtusega 0,72 eurot). Vargusega tekitas A.J. varalist kahju kokku 24,89 eurot;

13) ajavahemikul 08.10.2010.a kella 21.00-st kuni 09.10.2010.a kella 10.00-ni, grupis koos Siim Sinimets’a ja J.F-iga, tungis Tartus Tõnissoni 13 asuva maja

15 15

hoovis vasakpoolse tagumise ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.M. kuuluvasse

sõiduautosse Audi 100, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. kuuluvad järgmised esemed:

sülearvuti HP Compaq 6910P, seeria nr: CZ8442H11, väärtusega 5500 krooni

koos arvuti ID-kaardi lugejas olnud ID-kaardiga M.M. nimele ja arvutikotiga

väärtusega 200 krooni; Audi 100, reg nr XXX XXX, tagavara süütevõti taastamisväärtusega 300 krooni ning spordikott EJL logoga väärtusega 500 krooni

koos dressipükstega Umbro väärtusega 400 krooni, dressipluusiga Umbro väärtusega 600 krooni, 3 spordisärgiga väärtusega 100 krooni tk, koguväärtusega 300 krooni, 10 paari spordisokkidega väärtusega 35 krooni tk, koguväärtusega 350

krooni ning 5 paari aluspükstega väärtusega 150 krooni tk, koguväärtusega 750 krooni. Vargusega tekitas M.M. varalist kahju kokku 8900 krooni (568,81 eurot);

14) ajavahemikul 14.10.2010.a kella 23.30-st kuni 15.10.2010.a kella 00.30-ni, grupis

koos P.F-i ja J.F-iga , tungis Tartus Narva mnt 104 asuva maja juures parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse G.K. kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 120 CDI, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.K. kuuluva

navigatsiooniseadme Tom-Tom GO 720, seerianumber: M65317A10358, väärtusega 8990 krooni ning kindalaekast sularaha 4100 krooni. Vargusega tekitas G.K. kahju kokku 836,60 eurot (13 090 krooni).

15) 17.10.2010.a, ajavahemikul kella 01.30-st kuni kella 08.30-ni, tungis Tartus, Anne 83 ees parklas juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse OÜ Variesta kasutuses olevasse

ja Swedbank Liising AS-ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Galaxy, reg nr 229

TGF, ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le

Variesta kuuluva GPS seadme TomTom XL Classic, nr RM1139B01356,

väärtusega 2900 krooni (185,34 eurot) ning S.S. kuuluvad järgmised esemed: visiitkaartide karp – väärtuseta, sularaha 100 krooni, lugemisprillid väärtusega 550

krooni ja üks villase voodriga nahkkinnas väärtusega 150 krooni. Vargusega tekitas OÜ-le Variesta varalist kahju 2900 krooni (185,34 eurot) ning S.S. varalist kahju kokku 800 krooni (51,13 eurot);

16) 19.10.2010.a kella 01.25 paiku, grupis koos M.T ja P.F-iga,

tungis Tartus Vabriku 2 asuva maja ees kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel

sisse K.R. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Transporter Doka, reg nr XXX

XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R.

kuuluva GPS-seadme Garmin Nüvi, mudel 706, seeria nr 17921792A-01278, väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot);

17) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.30-st kuni 19.10.2010.a kella 08.00-ni, grupis

koos M.T ja P.F-iga, tungis Tartus Tiigi 8 asuva maja ees

tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.K. kuuluvasse

sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K. kuuluvasse sõiduautosse Audi A6,

reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära M.K. kuuluvad järgmised esemed: seljakott “Meie Pere” –

väärtuseta, milles olid iluuisud „Rydell“ väärtusega 1000 krooni ja trenniriided -

kampsun, retuusid, põlvikud, kindad - koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas M.K. varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot);

18) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.00-st kuni 19.10.2010.a kella 08.30-ni, grupis koos M.T ja P.F-iga, tungis Tartus Kuperjanovi 2 asuva maja

kõrval tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse L.P. ’ile kuuluvasse

16 16

sõiduautosse Ford Focus, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. ile kuuluva GPS navigatsioonseadme TomTom väärusega 4000 krooni (255,65 eurot);

19) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 17.45-st kuni 19.10.2010.a kella 03.15-ni, grupis

koos M.T ja P.F-iga , tungis Tartus Tiigi 10 asuva maja sisehoovis kõrvalistujapoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile EG Võrguteenus kuuluvasse sõidukisse Suzuki Ignis, reg nr XXX XXX, ning püüdis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EG

kuuluvat, kuid R.V. kasutuses olevat fliisi väärtusega 260 krooni (16,62 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseipatrulli sekkumise tõttu.

Sellega pani E.O toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt.

Veel süüdistatakse E.O selles, et tema 17.08.2010.a kella 12.30 paiku

Tartus Pikk 82 asuva hoone juures ülekäiguraja ees, tõmbas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil A.S. kaelast viimasele kuuluva kullast kaelaketi

koos ripatsiga koguväärtusega 6000 krooni (383,47 eurot), millega tekitas A.S. füüsilist valu.

Sellega pani E.O toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see on toime pandud vägivallaga.

Veel süüdistatakse E.O selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, 16.05.2010.a. Tartus Linda tänaval sai Alari Ujoki käest enda

valdusesse kannatanu I.K. kuuluva mobiiltelefoni №kia 2700C väärtusega 1260 krooni, millise telefoni andis kannatanu poeg K.K. eelnevalt Alari Ujokile muusika kuulamiseks. E.O viis 17.05.2010.a. mobiiltelefoni Tartu Kuu 41 asuvasse pandimajja. Sellega pani E.O toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Veel süüdistatakse E.O selles, et tema 23.08.2010.a Tartus Kuu 41

asuvas OÜ Incassor Tartu Q Pandimajas turustas temale teadvalt kuritegelikul teel

saadud vara, s.o M.T ja Janar Siimann’i poolt 22.08.2010.a, ajavahemikul kella 22.00-st kuni kella 22.30-ni, Tartus Ihaste tee 7 asuvast A. Le Coq spordihoone

parklast rolleri Kymco küljest trossluku lõhkumise teel ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võetud T.O. kuuluva kiivri Caberg väärtusega 2200 krooni (140,61 eurot).

Sellega pani E.O toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on süüteo toimepanemisena saadud vara turustamise.

Tsiviilhagi on esitanud: kannatanu A.S. summas 383,47 eurot (kahju tekitatud E.O poolt).

kannatanu M.L. summas 1367,71 eurot (kahju tekitatud E.O , M.T, Janar Siimann´i ja Siim Sinimetsa poolt);

17 17

kannatanu T.J. summas 835,96 eurot (kahju tekitatud E.O poolt);

kannatanu P.K. summas 60,72 eurot (kahju tekitatud E.O , Siim Sinimetsa ja J.F-i poolt);

kannatanu T.L. summas 262,04 eurot (kahju tekitatud E.O ja J.F-i poolt);

kannatanu Eesti Energia Jaotusvõrk OÜ summas 151,26 eurot (kahju tekitatud E.O ja J.F-i poolt); kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (kahju tekitatud E.O, P.F-i ja J.F-i poolt);

kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i, Siim Sinimetsa ja P.F-i poolt); kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kahju tekitatud E.O, J.F-i, Siim Sinimetsa ja P.F-i poolt);

kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i, Siim Sinimetsa ja P.F-i poolt); kannatanu M.M. summas 616,75 eurot (kahju tekitatud E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt);

kannatanu G.K. summas 1028,34 eurot (kahju tekitatud E.O , J.F-i ja P.F-i poolt); kannatanu OÜ Variesta summas 185,34 eurot (kahju tekitatud E.O poolt);

kannatanu S.S. summas 51,13 eurot (kahju tekitatud E.O poolt); kannatanu K.R. summas 127,82 eurot (kahju tekitatud E.O, M.T ja P.F-i poolt);

kannatanu M.K. summas 159,78 eurot (kahju tekitatud E.O , M.T ja P.F-i poolt);

kannatanu AS EG Võrguteenus summas 95,87 eurot (kahju tekitatud E.O, M.T ja P.F-i poolt).

kannatanu I.K. summas 80,53 eurot (kahju tekitatud E.O poolt).

Karistuse liik ja määr:

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude (ajavahemikul 21.08.2010.a. –

19.10.2010.a. toime pandud vargused) toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

18 18 KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuritegude (31.03.2010.a ja august 2010.a toime

pandud vargused) toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõista E.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel mõista E.O-le liitkaristuseks 2 (kaks)

aastat 4 (neli) kuud vangistust, s.o lugeda kergem karistus (s.o 4 kuud vangistust)

kaetuks raskeima karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse aja kandmise algust alates 19.10.2011.a, so tema vahistamisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Konfiskeerimist ei ole.

M.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,

1) ajavahemikul 04.08.2010.a kella 23.00-st kuni 05.08.2010.a kella 14.00-ni, tungis

suletud värava kaudu Tartus XXX asuvasse aeda ja võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.T. ´ile kuuluva trikijalgratta BMX väärtusega 2800 krooni (178,95 eurot);

2) 05.08.2010.a kella 01.30 paiku tungis avatud asendis olnud WC akna kaudu sisse

Tartus XXX asuvasse majja ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta teise korruse magamistoast K.E. ´ile kuuluvat sülearvutit HP väärtusega 16 000 krooni (1022,59 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule

viimata M.T tahtest mitteoleneval põhjusel, kuna K.E. pidas M.T kinni;

3) 21.08.2010.a, ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 12.00-ni, grupis koos

E.O , Siim Sinimets’a ja isikuga, kellele ei ole käesolevas

kriminaalasjas süüdistust esitatud (Janar Siimann), tungis pakettakna lõhkumise

teel sisse Tartumaal Laeva vallas XXX külas XXX talus asuvasse M.L.

kuuluvasse elumajja ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära M.L kuuluva sülearvuti HP530 väärtusega 7000 krooni, LCD- televiisori LG koos dokumentidega koguväärtusega 7200 krooni, digiboksi Viasat

koos kaardiga koguväärtusega 2000 krooni ja digiboksi Viasat väärtusega 2000 krooni. Vargusega tekitas M.L. kahju kokku 18 200 krooni (1163,19 eurot);

4) 22.08.2010.a, ajavahemikul kella 22.00-st kella 22.30-ni, grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas süüdistust esitatud (Janar Siimann), võttis trossluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Ihaste tee 7 asuva A. Le Coq’i spordihoone parklas rolleri Kymco küljest T.O. kuuluva kiivri Caberg väärtusega 2200 krooni (140,61 eurot);

5) 19.10.2010.a kella 01.25 paiku, grupis koos E.O ja P.F-iga,

tungis Tartus Vabriku 2 asuva maja ees kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel

sisse K.R. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Transporter Doka, reg nr XXX

19 19

XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R.

kuuluva GPS-seadme Garmin Nüvi, mudel 706, seeria nr 17921792A-01278, väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot);

6) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.30-st kuni 19.10.2010.a kella 08.00-ni, grupis

koos E.O ja P.F-iga, tungis Tartus Tiigi 8 asuva maja ees

tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.K. kuuluvasse

sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K. kuuluvad järgmised esemed: seljakott “Meie Pere” – väärtuseta, milles olid iluuisud „Rydell“ väärtusega 1000 krooni ja trenniriided - kampsun, retuusid, põlvikud, kindad - koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas M.K. varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot);

7) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.00-st kuni 19.10.2010 kella 08.30-ni, grupis koos E.O ja P.F-iga, tungis Tartus Kuperjanovi 2 asuva maja

kõrval tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse L.P. ’ile kuuluvasse

sõiduautosse Ford Focus, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. ile kuuluva GPS- navigatsioonseadme TomTom väärusega 4000 krooni (255,65 eurot);

8) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 17.45-st kuni 19.10.2010.a kella 03.15-ni, grupis

koos E.O ja P.F-iga, tungis Tartus Tiigi 10 asuva maja sisehoovis kõrvalistujapoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile EG Võrguteenus kuuluvasse sõidukisse Suzuki Ignis, reg nr XXX XXX, ning püüdis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EG

kuuluvat, kuid R.V. kasutuses olevat fliisi väärtusega 260 krooni (16,62 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseipatrulli sekkumuse tõttu.

Sellega pani M.T toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt.

Tsiviilhagid: kannatanu M.L. summas 1367,71 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O, Janar Siimann´i ja Siim Sinimetsa poolt).

kannatanu T.O. summas 14,06 eurot (kahju tekitatud M.T ja Janar Siimann´i poolt);

kannatanu K.R. summas 127,82 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O ja P.F-i poolt);

kannatanu M.K. summas 159,78 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O ja P.F-i poolt);

kannatanu AS EG Võrguteenus summas 95,87 eurot (kahju tekitatud M.T, E.O ja P.F-i poolt).

Karistuse liik ja määr:

Süüdi tunnistada M.T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

KarS 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista M.T-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust, lugedes Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-11-6665 karistuseks mõistetud 2-kuulise vangistuse kaetuks

käesoleva kohtuotsusega M.T-le karistuseks mõistetud 1 aasta 1 kuu

20 20

vangistusega ning arvata sellest 1-st aastast 1-st kuust vangistusest maha M.T

poolt Viru Maakohtu 03.06.2011.a kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud 2-kuuline vangistus ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.T eelvangistuses viibitud

aeg 19.10.2010 kuni 02.06.2011 (7 kuud 15 päeva) ja 03.08.-10.11.2011 (3 kuud 8 päeva), s.o 10 kuud ja 23 päeva vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

mõista 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmisaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a.

M.T suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend vahistamine

tühistada alates hetkest, mil tal saab kantud eelnimetatud 7 päeva vangistust (mille kandmise alguseks on 11.11.2011.a).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Konfiskeerimist ei ole.

P.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on vargusi toime pannud süstemaatiliselt,

1) 30.09.2010.a kella 17.30 paiku grupis koos isikutega, kellele ei ole käesolevas

kriminaalasjas süüdistust esitatud (Alari Ujok, Rene Muusikus), viibides Tartus

Kalda tee 1c asuvas EMT esinduses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära AS-ile EMT kuuluva demotelefoni №kia 2730

Classic’u, IMEI: 358314035719320, aku väärtusega 490 krooni ja SIM-kaardi väärtusega 100 krooni – vargusega tekitas varalist kahju kokku 590 krooni (37,71 eurot) ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta

AS-ile EMT kuuluvat demotelefoni №kia 2730 Classic, IMEI:

358314035719320, väärtusega 1590 krooni ja demotelefoni №kia X-3, IMEI:

359367032264608, väärtusega 2690 krooni – kokku võõrast vara 4280 krooni

(273,54 eurot) väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata müügikonsultandi ja turvatöötaja sekkumise tõttu;

2) 04.10.2010.a, ajavahemikul kella 05.00-st kuni kella 09.00-ni grupis koos E.O ja J.F-iga, tungis Tartus Tiigi 7 asuva maja ees juhiukse

klaasi lõhkumise teel sisse M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Calibra, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.A. kuuluva 4 gigabaidise A-Data USB mälupulga väärtusega 270 krooni (17,26 eurot);

3) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010 kella 07.30-ni grupis koos Siim Sinimets’a, E.O ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 15

asuva maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.M. kuuluvasse

sõiduautosse Audi 80, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva automaki JVC koos

esipaneeli ja kaugjuhtimispuldiga väärtusega kokku 2000 krooni, iPod Nano väärtusega 1500 krooni, mobiiltelefoni hoidiku väärtusega 200 krooni, taskulambi

väärtusega 150 krooni ja 3 võtmega võtmekimbu koguväärtusega 300 krooni. Vargusega tekitas A.M. varalist kahju kokku 4150 krooni (265,23 eurot);

21 21

4) ajavahemikul 05.10.2010.a kella 20.00-st kuni 06.10.2010.a kella 07.55-ni grupis koos Siim Sinimets’a, E.O ja J.F-iga, tungis Tartus Rahu 7a

asuva maja juures kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse R.K. kuuluvasse

sõiduautosse Mazda 626, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K. kuuluva GPS navigatsiooniseade TOMTOM XL koos hoidikuga koguväärtusega 1590 krooni (101,62 eurot);

5) 06.10.2010.a, ajavahemikul kella 02.00-st kuni kella 05.30-ni grupis koos Siim

Sinimets’a, E.O ja J.F-iga , tungis Tartus Ropka 8 asuva

maja juures juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse A.J. kuuluvasse sõiduautosse

Ford Mondeo, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära A.J. kuuluva rahakoti väärtusega 300 krooni (19,17

eurot), milles olid A.J. nimele väljaantud ID-kaart, juhiluba, 2 Swedbank’i krediitkaarti, Swedbank’i deebetkaart, sularaha 5 eurot ja 1 USA dollar (0,72 euro väärtuses). Vargusega tekitas A.J. varalist kahju kokku 24,89 eurot;

6) 14.10.2010.a kella 17.45 ajal viibides Tartus Küüni 7 asuvas ABC Supermarkets

AS-i Comarket Kesklinna kaupluses, püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära võtta ühte pakki pastille Tic Tac Orange väärtusega

6,50 krooni (0,42 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata P.F-i tahtest mitteoleneval põhjusel, s.o turvatöötaja sekkumise tõttu;

7) ajavahemikul 14.10.2010.a kella 23.30-st kuni 15.10.2010.a kella 00.30-ni grupis

koos E.O ja J.F-iga , tungis Tartus Narva mnt 104 asuva maja juures parempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel sisse G.K. kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Benz Vito 120 CDI, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära G.K. kuuluva

navigatsiooniseadme Tom-Tom GO 720, seerianumber: M65317A10358, väärtusega 8990 krooni ning kindalaekast sularaha 4100 krooni. Vargusega tekitas G.K. kahju kokku 13 090 krooni (836,60 eurot);

8) 19.10.2010.a kella 01.25 paiku grupis koos M.T ja E.O-ga ,

tungis Tartus Vabriku 2 asuva maja ees kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel

sisse K.R. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Transporter Doka, reg nr XXX

XXX, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.R.

kuuluva GPS seadme Garmin Nüvi, mudel 706, seeria nr 17921792A-01278, väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot);

9) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.30-st kuni 19.10.2010.a kella 08.00-ni grupis

koos M.T ja E.O-ga , tungis Tartus Tiigi 8 asuva maja ees

tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse M.K. kuuluvasse

sõiduautosse Audi A6, reg nr XXX XXX, ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.K.´le kuuluvad järgmised esemed: seljakott “Meie Pere” – väärtuseta, milles olid iluuisud „Rydell“ väärtusega 1000 krooni ja trenniriided - kampsun, retuusid, põlvikud, kindad - koguväärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas M.K. varalist kahju kokku 1500 krooni (95,87 eurot);

10) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 21.00-st kuni 19.10.2010 kella 08.30-ni grupis koos M.T ja E.O-ga, tungis Tartus Kuperjanovi 2 asuva maja

kõrval tänaval kõrvalistuja ukse klaasi lõhkumise teel sisse L.P. ’ile kuuluvasse

sõiduautosse Ford Focus, reg nr XXX XXX , ning võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.P. ile kuuluva GPS navigatsioonseadme TomTom väärusega 4000 krooni (225,65 eurot);

22 22

11) ajavahemikul 18.10.2010.a kella 17.45-st kuni 19.10.2010.a kella 03.15-ni grupis koos M.T ja E.O-ga, tungis Tartus Tiigi 10 asuva maja sisehoovis kõrvalistujapoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel sisse AS-ile EG Võrguteenus kuuluvasse sõidukisse Suzuki Ignis, reg nr XXX XXX, ning püüdis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta AS-ile EG

kuuluva, kuid R.V. kasutuses olevat fliisi väärtusega 260 krooni (16,62 eurot), kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseipatrulli sekkumise tõttu. Sellega pani P.F toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt. Tsiviilhagid:

Kannatanu AS EMT summas 118,56 eurot (kahju tekitatud P.F-i , Alari Ujoki ja Rene Muusikus´e poolt).

kannatanu M.A. summas 49,21 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt); kannatanu A.M. summas 297,19 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt); kannatanu R.K. summas 120,79 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt);

kannatanu A.J. summas 164,08 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O, J.F-i ja Siim Sinimetsa poolt); kannatanu G.K. summas 1028,34 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt); kannatanu K.R. summas 127,82 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt); kannatanu M.K. summas 159,78 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt);

kannatanu AS EG Võrguteenus summas 95,87 eurot (kahju tekitatud P.F-i, E.O ja J.F-i poolt).

Karistuse liik ja määr: Süüdi tunnistada P.F KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita 1 aastale 4 kuule vangistusele üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel Viru Maakohtu 13.10.2011.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-11-9178 karistuseks mõistetud 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud

vangistust ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. 4

aastast 3 kuust vangistusest arvata maha Viru Maakohtu 13.10.2011.a. kohtuotsuse

järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 9 (üheksa) kuud 29 (kakskümmend üheksa)

päeva (13.01.2011-10.11.2011.a) ning mõista P.F-ile

lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 1 (üks) päev vangistust. KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.10.2010.a. – 12.01.2011.a, s.o 2

(kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 6 (kuus) päeva vangistust.

23 23

3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuud 6 (kuue) päeva vangistus kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.11.2011.a.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Konfiskeerimist ei ole.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad kokkulepete juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes

süüdimõistev ja neil tuleb kanda menetluskulud. KrMS § 188 alusel, kui

kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele.

Kuna 03.06.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti M.T-lt sundraha

riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 417,03 eurot

M.T-lt välja mõistmata

(vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).

Kuna 13.10.2011.a Viru Maakohtu kohtuotsusega mõisteti P.F-ilt sundraha

riigituludesse välja, siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha 417,03 eurot

P.F-ilt välja mõistmata

(vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).

Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, siis on

käesolevat kohtuotsust võimalik täita aastaid. Kuna kohtuotsus on täidetav aastaid ja kohest menetluskulude hüvitamise kohustust ei ole ning toimikus küllaldaselt andmeid menetluskuludest osa riigi kanda jätmiseks ei ole ning isegi kui süüdistatavatel hetkel

ei pruugi olla koheselt rahalisi vahendeid menetluskulude tasumiseks, võivad need

tekkida edaspidi, siis ei pea kohus põhjendatuks, jätta osa väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda.

Heli Sillaots kohtunik