2-24-128204/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Määruse kuupäev 15. aprill 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-128204 Tsiviilasi Osaühingu RV Ortopeedia hagi TAULISTE GROUP OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing RV Ortopeedia (registrikood 10458881), lepinguline esindaja Tiia Raudmägi Kostja: TAULISTE GROUP OÜ (registrikood 11912388), seaduslik esindaja T. L. Kompromissiga kohustusi võttev isik: T. L. (isikukood xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Osaühingu RV Ortopeedia, kostja TAULISTE GROUP OÜ ja T. L. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku võlgnevuse eest 4788 eurot, samuti menetluskulud 732 eurot, kokku 5520 eurot. 1.2. Kostja tasub vastava summa RV Ortopeedia OÜ arveldusarvele IBAN xxxx selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-128204“ maksegraafiku alusel kuue (6) kuu jooksul. Igakuine makse on 920 eurot. Igakuine makse tuleb teha 15. kuupäevaks, esimene makse tuleb teha hiljemalt 15.06.2025. 1.3. Kostja juhatuse liige T. L. vastutab solidaarselt Tauliste Group OÜ-ga kokkulepitud summa tasumise eest. 1.4. Juhul kui igakuise makse tasumisega hilineb kostja üle 30 päeva, muutub kostja vastu nõue täies ulatuses sissenõutavaks. 1.5. Pooled kinnitavad, et pärast kokkulepitud summa täielikku tasumist hagejale, puuduvad pooltel vastastikused nõuded üksteise vastu seoses käesoleva vaidlusega. 1.6. Hageja tagastab pärast kogu summa tasumist kostjale kõik pandiõigusega hõlmatud vara, mis koosneb muuhulgas alljärgnevast: 2 valvekaamerat, vaakumpump, vaip, riiul, laserlood, inverterid DEYE – SUN8KG05 1 tk, SOFAR – WE300SP 1 tk, 3D printerid Cultovate3D Pty. Ltd(THE BEAST V2) 1 tk, Modix Modular Technologies LTD (MODIX BIG-60 3D) 1 tk, 3D SKÄNNER RODIN Gmbh (M4D Scan) 1 tk, 3D printerite filamendid 132 ühikut, ÕHKSOOJUSPUMBAD (firma INVENTOR) SISEOSAD DR2VI32-

2-24-128204 18WFI 2 tk, MFVI32-12WFI 1 tk, GR1VI410-18WF 1 tk, VÄLISOSAD AR4VO32-18 3 tk, PORTATIIVSED CHLCO-09WK 2 tk, ATMOSPHERE ATM-25L. Juhul, kui hageja süül on vara kahjustunud, hüvitab hageja vara väärtuse vähenemise. Kostja taotlusel teevad pooled vara osas ühise inventuuri ja koostavad vara täpse nimekirja kahe nädala jooksul vastavast kostja taotlusest. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 332,50 eurot Osaühingu RV Ortopeedia arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. MENETLUSE KÄIK 1. Kohtu menetluses on Osaühingu RV Ortopeedia hagi TAULISTE GROUP OÜ vastu üürivõlgnevuse ja viivise nõudes. 15.04.2025 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 2 (3)

2-24-128204 3. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (s.o kostja seaduslik esindaja). 4. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. 5. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega on hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja tasus riigilõivuna kokku 665 eurot, sellest tagastamisele kuulub 332,50 eurot. 6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt tõsiasjast, et kompromiss on siduv ka kompromissiga kohustusi võtva isiku suhtes, saab ka tema määruse soovi korral vaidlustada. Kompromissi osapooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3 (3)