1-25-505/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-505

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Siim Lõivu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Siim Lõiv

isikukood: 39201266819; elukoht: xxx; xxxharidus; töökoht:

xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik

varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu

09.09.2021. a otsusega KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 424 lg

1 järgi 1-aastase vangistusega, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3

alusel 3-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 09.09.2024.

tõkendit pole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Siim Lõiv KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta

vangistust.

2. KarS 73 lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu 09.09.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust

võrra ja mõista Siim Lõivu liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

3. KarS § 73 lg 4 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 720

tunni üldkasuliku tööga ning määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat kohtuotsuse

jõustumisest.

4. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Siim Lõivu järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Siim Lõiv peab:

4.1. elama aadressil xxx;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

1

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Siim Lõivu pöörduma käitumiskontrolli ajal

kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi

teenuse raames (varem „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi

teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Siim Lõiv

kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav SA-

s Tartu Ülikooli Kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS-is, SA-s Viljandi Haigla, AS-is Valga

Haigla, SA-s Raplamaa Haigla, SA-s Pärnu Haigla, SA-s Põhja-Eesti Regionaalhaigla

psühhiaatriakliinik, SA-s Narva Haigla, Kuressaare Haigla Sihtasutuses ja AJK Kliinikus.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Siim Lõivu tegema alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi

biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Siim Lõiv peab tegema ühe analüüsi

käitumiskontrolli aja kolme kuu kohta. Käitumiskontrolli ajaks ette antud analüüside arvu

võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid

näitavad alkoholi tarbimise vähenemist käitumiskontrolli ajal. Esmasel analüüsil nõutav näit

puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

7. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Siim Lõivult ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul

käesoleva otsuse jõustumisest.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Siim Lõivult Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1329

eurot, s.o menetluskulud kokku 1351 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Siim Lõivul tasuda menetluskulud kokku 1351

eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700011728.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

10. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD+R plaat

26.08.2024 vormikaamera videosalvestisega ja patrullsõiduki pardakaamera

videosalvestisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Siim Lõivu süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, tema isikuna, kes on varem toime

pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mille eest karistati teda Tartu Maakohtu

09.09.2021. a otsusega, ja kelle karistus oli süüteo toimepanemise ajal kehtiv, juhtis

26.08.2024 kella 09.20 paiku tahtlikult xxx kinnistu juurde viivale teele mootorsõidukit Land

Rover Range Rover registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes grammis

veres oli vähemalt 2,55 milligrammi alkoholi.

Oma teoga rikkus S. Lõiv liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid., mille järgi ei tohi mootorsõiduki

juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani S. Lõiv toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki

korduva juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuur abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Siim Lõiv ja tema

kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

S. Lõiv tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase

vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu

09.09.2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõista S. Lõivu

liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus

720 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S. Lõivu järgima üldkasuliku töö

tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohustada S.

Lõivu täitma talle KarS § 75 lg 4 alusel tema nõusolekul pandud kohustusi pöörduda

käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames (varem „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbida alkoholi

tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ning teha alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli määramiseks ja esitada vereanalüüsi vastus

kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2

alusel võtta lisakaristusena S. Lõivult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista S.

Lõivult välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1329 eurot,

s.o menetluskulud kokku 1351 eurot. Võimaldada S. Lõivul tasuda menetluskulud summas

3

1351 eurot ositi 12 kuu jooksul. Jätta DVD+R plaat 26.08.2024 vormikaamera

videosalvestisega ja patrullsõiduki pardakaamera videosalvestisega kriminaaltoimiku

materjalide juurde.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

S. Lõiv tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks joobe tuvastamise kulu 22 eurot ja sundraha 1329 eurot.

Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada S. Lõivul tasuda

menetluskukud kogusummas 1351 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates

otsuse jõustumisest.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde DVD+R plaat 26.08.2024

vormikaamera videosalvestisega ja patrullsõiduki pardakaamera salvestisega.

(allkirjastatud digitaalselt)

4