1-11-6637/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkriminaalasja kokkuleppemenetluses F.P, isikukood xxx, Eluvõi asukoht ja aadress: kindla elukohata, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 01.09.1983 Rakvere Rajooni Rahvakohus KrK § 88 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust, ühes kohustusliku töölesuunamisega. 06.04.1989 Rakvere Rajooni Rahvakohus KrK § 121 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi
Legislator headnote
AI generated1-11-6637/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 16.11.1993 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.
Full text
Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-6637
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.11.2011
Viru Maakohtu
kohtunik Tiit Kullerkupp
sekretär Õnnela Seinamets
juuresolekul
kaitsja Anti Aasmaa
prokurör Marge Voogma
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 11.11.2011 Rakvere kohtumajas
kriminaalasja kokkuleppemenetluses F.P, isikukood xxx, Eluvõi asukoht ja aadress: kindla elukohata, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:
01.09.1983 Rakvere Rajooni Rahvakohus KrK § 88 lg 2 p 1 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust, ühes kohustusliku töölesuunamisega. 06.04.1989 Rakvere Rajooni Rahvakohus KrK § 121 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi
2 aastase katseajaga.
16.11.1993 Lääne-Viru Maakohus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.
25.03.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 alusel rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 1500 krooni, tasutud 05.08.2010.a. 21.03.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 2 kuud vabadusekaotust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 21.04.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 21.03.2011 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse liitmisega. Väärteokorras karistatud korduvalt tõkendpuudub, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. F.P süüdistatakse selles, et tema
olles Viru Maakohtu kohtuotsusega 21.03.2011.a. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud 2 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, s.o. varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,
-17.04.2011 kella 18.03 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas F.G.Adoffi tn 11 asuvast A-
Selver AS kauplusest Krooni Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 1,0 liitrise pudeli viina LAUA VIIN maksumusega 10,69 eurot.
- 17.04.2011 kella 21.58 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas F.G.Adoffi tn 11 asuvast A- Selver AS Kauplusest Krooni Selver võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 1,0 liitrise pudeli viina VIRU VALGE VODKA maksumusega 13,10 eurot – tekitades kahe nimetatud vargusega A-Selver AS- ile varalist kahju kokku 23,79 eurot. Seega F.P varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg
2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: F.P tekitas vargustega A-Selver AS-ile varalist kahju summas 23,79 eurot ja nimetatud summas esitas A-Selver AS tsiviilhagi.
KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.P-le karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista Viru Maakohtu 21.04.2011 kohtuotsusega mõistetud 5 kuud vangistust ja käesoleva karistuse 4 kuud vangistust alusel liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud vangistust, milline lugeda kantuks Viru Maakohtu 21.04.2011 otsusega mõistetud ja ärakantud karistusega.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
otsustas:
F.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks karistuseks 4 kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista Viru Maakohtu 21.04.2011 kohtuotsusega mõistetud 5 kuud vangistust ja käesoleva karistuse 4 kuud vangistust alusel liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud vangistust, milline lugeda kantuks Viru Maakohtu 21.04.2011 otsusega mõistetud ja ärakantud karistusega.
Välja mõista F.P-lt menetluskulud riigituludesse:
- kaitsetasu kohtueelses menetluses 57.53 eurot
- toimiku paljundamise kulu 3.53 eurot
- kaitsetasu kohtumenetluseks valmistumisel ja kohtumenetluses vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 306.78 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.
Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr
10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6637 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kriminaalasjas süüdistatavale F.P-le osutatud riigiõigusabi eest 306.78 eurot.
Välja mõista F.P-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Selver AS (a/a 221010865014) kasuks esitatud tsiviilhagi katteks 23.79 eurot.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
(allkiri)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus
29. novembril 2011. a.
№oremreferent
Lea Herne