Legislator Case Law & Legislation
1-09-19178/19 AI generated

1-09-19178/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-19178/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 23.11.2009. KarS § 75 lg 2 p 2, 6 ja 8 alusel kohustati A.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kuid täitma ülalpidamiskohustust ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Legislator headnote

AI generated

1-09-19178/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Katseaja alguseks loeti 23.11.2009. KarS § 75 lg 2 p 2, 6 ja 8 alusel kohustati A.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kuid täitma ülalpidamiskohustust ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Keywords

AI generated
alcohol dependence drug addiction criminal coercion aggravated drunk driving fitness to drive mitigating circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-19178 Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Süüdimõistetu A.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta. Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne A.B suhtes taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 11.11.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele A.B-le Viru Maakohtu

23.11.2009 kohtuotsusega KarS § 169 järgi mõistetud karistus 4 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 385 p 26 ja KarS § 74 lg 4 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 23.11.2009 kohtuotsusega mõisteti A.B süüdi KarS § 169 järgi ja karistati teda 4 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi

1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 23.11.2009. KarS § 75 lg 2 p 2, 6 ja 8 alusel kohustati A.B katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kuid täitma ülalpidamiskohustust ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

28.05.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega katseaja ja täiendava kohustuse pikendamiseks kuni ühe aasta võrra, kuna

kriminaalhooldusalune ei täida ülalpidamiskohustust. 02.06.2010 määrusega pikendas kohus katseaega ja täiendavate kohustuste tähtaega kuni 21.05.2012.

30.09.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendavaid kohustusi, kuna A.B on rikkunud temale pandud ülalpidamiskohustust ning samuti kohustust mitte tarvitada alkoholi. A.B nõusolekul määras kohus oma 07.10.2010 määrusega temale täiendava kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviistreening.

20.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna A.B on taas kord rikkunud temale pandud ülalpidamiskohustust. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde pöörata karistus täitmisele.

Kohtuistungil ei esitanud A.B ühtegi põhjendust temale määratud kohustuse rikkumise kohta, mida kohus saaks hinnata mõjuvana. Kinnitas, et elatis võlgnevus on suur ja selle tasumise võimalused seoses juhtööde tegemisega on piiratud. Sisulisi vastuväiteid karistuse täitmisele pööramise osas ei esitanud. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohtul puudub usaldus A.B poolt korduvalt antud lubaduste suhtes täita oma kohustust. Muude mõjutusvahendite kohaldamine tema suhtes ei ole andnud soovitud tulemusi, sest A.B rikub elatise tasumise kohustust jätkuvalt tahtlikult ja korduvalt ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kuna süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud karistus täitmisele pööramisele.

Kohtunik:

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 11. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne