Legislator Case Law & Legislation
3-25-1014/2 AI generated

3-25-1014/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-1014/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

12.04.2025 registreeriti Tallinna Halduskohtus Q.Y avaldus XX OÜ ja kohtutäitur M.L vastu täiteasjas 035/2025/1562. Kaebusele on lisatud 07.04.2025 kohtutäituri täitmisteade.

Legislator headnote

AI generated

3-25-1014/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebusele on lisatud 07.04.2025 kohtutäituri täitmisteade.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

14.04.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1014

Haldusasi

Q.Y kaebus XX OÜ ja kohtutäitur M.L vastu täiteasjas

035/2025/1562

Menetlusosaline

Menetlustoiming

Kaebaja – Q.Y

kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Q.Y kaebus.

2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.

3. Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste ja juriidiliste isikute nimed

tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 12.04.2025 registreeriti Tallinna Halduskohtus Q.Y avaldus XX OÜ ja kohtutäitur M.L

vastu täiteasjas 035/2025/1562. Kaebusele on lisatud 07.04.2025 kohtutäituri täitmisteade.

Avalduse päises on viide esialgse õiguskaitse taotlusele.

2. Q.Y kaebusest võib aru saada, et tema hinnangul on täitemenetluse aluseks olev

krediidileping tühine ja täitemenetlus tuleb lõpetada.

3. Kohus kontrollib kaebuse menetlusse võtmisel, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks

või käiguta jätmiseks (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8). HKMS § 4

lõike 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste

lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Tsiviilkohtumenetluse

seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, s.o

eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

3-25-1014

4. Kuigi kohtutäitur peab kohtutäituri seaduse § 2 lg 1 kohaselt avalik-õiguslikku ametit, on

seadusandja kohtutäituri tegevuse vaidlustamiseks ette näinud teistsuguse menetluskorra kui

halduskohtumenetlus.

4.1.

Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu

tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne

päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või

toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (täitemenetluse seadustiku (TMS) §

217 lg 1).

4.2.

Täitur saab kaebuse esitamise tähtaega tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud

korras ka ennistada. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo

asukohajärgsele maakohtule kaebuse. Esimese astme kohtu määruse peale kaebuse kohta

edasi kaevata ei saa (TMS § 217 lg 2).

4.3.

Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse

kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas

kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile

kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa (TMS § 218 lg 1).

5. TMS § 11 lõike 1 punktide 4 ja 5 kohaselt on kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse

läbivaatamine ja täitemenetlusega seotud hagide lahendamine maakohtu pädevuses.

Kohtutäituri otsuste peale esitatud kaebuseid vaatab maakohus läbi hagita menetluses

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 15).

6. Seega tuleb kaebajal esmalt pöörduda kohtutäituri poole ning seejärel on kaebajal võimalik

pöörduda kaebusega maakohtusse.

Kohtusse pöördumise kohta leiab täiendavat infot kohtute veebilehelt:

https://www.kohus.ee/eesti-kohtud/kohtususteem/maakohtud.

7. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kaebus tuleb kaebajale tagastada, kuna kaebaja avalduse

lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse (HKMS § 121 lg 1 p 1).

8. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

9. Kuna kaebus kuulub tagastamisele tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta rahuldamata

(HKMS § 249 lg 1, § 252 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)