1-11-6394/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasi nr. 1-11-6394 11.novembril 2011a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul

Prokurör Laura Vaik

Kaitsja Sirle Must, Harland Paas, Siim Roode osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil 04.11.2011 kriminaalasja kokkuleppemenetluses KK isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, AS IE, elukoht XXX Varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 293 lg 2 p1 järgi Kohus tuvastas:

KK´t süüdistatakse ametiisiku poolt korduvas vara vastuvõtmises vastutasuna selle eest, et

ametiisik on oma ametiseisundit kasutades toime pannud seadusega lubatud teo ning on alust arvata, et ta edaspidi paneb toime seadusega lubatud teo, järgnevas:

KK töötas alates 07.11.2005.a Keskkonnaministeeriumi (s.o täidesaatva riigivõimu asutuses

Vabariigi Valitsuse seaduse § 38 tähenduses) veeosakonnas, sealjuures alates 07.11.2005.a

Keskkonnaministeeriumi veeosakonna spetsialistina, alates 01.09.2006.a

Keskkonnaministeeriumi veeosakonna projektide büroo spetsialistina, alates 01.10.2008.a veeosakonna projektide büroo nõuniku kohusetäitjana, omades viimatinimetatud ametikohtadel

Keskkonnaministeeriumi kantsleri 10.10.2006.a käskkirjaga nr 1151 kinnitatud veeosakonna

projektide büroo spetsialisti ja nõuniku kohusetäitja ametijuhendi punktist 3.2. tulenevalt

pädevust kontrollida ühtekuuluvusfondi projektide hankedokumentatsiooni ja esitada

ettepanekuid hankedokumentatsiooni täiendamiseks ja parandamiseks; punkti 3.3. kohaselt

osaleda ühtekuuluvusfondi projektide riigihanke hindamiskomisjoni töös, kooskõlastada hindamisaruandeid ja lepingute eelnõudeid; punkti 3.5. kohaselt osaleda oma tegevusvaldkonnas struktuurivahendite kasutamiseks perioodil 2007-2013 vajalike raamdokumentide ja õigusaktide

ettevalmistamisel; punkti 3.7. (spetsialisti ametijuhendi p 3.8.) kohaselt osaleda oma

tegevusvaldkonnas ministeeriumisiseste ja ametkondadevaheliste komisjonide töödes – seega omades pädevust sisuliselt suunata järelevalveotsuste vastuvõtmise protsessi ning olles ametiisik KarS § 288 lg 1 mõttes, kuna temale on pandud järelevalveülesanded.

Töötades alates 25.08.2009.a Keskkonnaministeeriumis (s.o täidesaatva riigivõimu asutuses

Vabariigi Valitsuse seaduse § 38 tähenduses) veeosakonna projektide büroo nõunikuna, omab

KK Keskkonnaministeeriumi kantsleri 27.07.2009.a käskkirjaga nr KP333 kinnitatud veeosakonna projektide büroo nõuniku ametijuhendi punkti 3.1. kohaselt pädevust osaleda oma

tegevusvaldkonnas perioodi 2007-2013 struktuuritoetuste kasutamiseks vajalike

raamdokumentide ja õigusaktide ettevalmistamisel; punkti 3.3. kohaselt korraldada perioodi

2007-2013 struktuuritoetuste andmiseks meetme „Veemajanduse infrastruktuuri arendamine“ planeerimist ja osaleda toetuste andmisel ning elluviimise kontrollimisel, sealhulgas punkti 3.3.4. kohaselt osaleda rakendusüksuse poolt kokku kutsutud hindamiskomisjonis, kus hinnata taotluste vastavust EL ja Eesti kehtivatele õigusaktidele ning muudele alusdokumentidele; samuti punkti

3.3.5. kohaselt nõustada rakendusüksust toetuse kasutamise üle kontrolli teostamisel,

kontrollides rakendusüksuse poolt edastatud projektide hankedokumentide, lepingute ja nende

muudatusettepanekute vastavust rahastamistaotlusele ja rahastamisotsusele ning veemajandusalastele õigusaktidele; punkti 3.4. kohaselt tellida uuringuid ja hinnanguid, esitada

ettepanekuid veemajanduse infrastruktuuri investeeringute korraldamiseks ja projektide

elluviimiseks; punkti 3.6. kohaselt korraldada saastetasu asendamise lepingute koostamist ja kooskõlastamist vastavalt keskkonnatasude seadusele – seega omades pädevust sisuliselt suunata

järelevalveotsuste vastuvõtmise protsessi ning olles ametiisik KarS § 288 lg 1 mõttes, kuna temale on pandud haldamis- ja järelevalveülesanded.

KKt süüdistatakse selles, et tema, vastutasuna Keskkonnaministeeriumi ametiisikuna oma ametialaste ülesannete raames tema poole pöördujatele OÜ Akui keskkonnateenuseid pakkuva

äriühingu soovitamise ja reklaamimise; ministeeriumi poolt läbiviidavate hankemenetluste raames OÜ-le A pakkumuskutsete saatmise ja seeläbi OÜ-le A i kogumise ning käibe ja tulu

teenimise võimaluse loomise ning OÜ A huvides ja nimel erinevate dokumentide koostamise

eest, võttis täiendava isikliku tulu teenimise eesmärgil vastu rahalises väärtuses hinnatava soodustuse, s.o. tasu eest töö tegemise võimaldamise, koostades KK ettepanekul OÜ A nimel „K

valla H küla T korteriühistu reoveepuhasti BIO-25 rekonstrueerimiskava“ ning saastetasu asendamise taotluse.

Nii valmistas KK 01.11.2007.a OÜ A nimel ette hinnapakkumise kõnealuste dokumentide

koostamiseks, samuti töövõtulepingu projekti maksumusega 18 000.- krooni (ilma

käibemaksuta) ning saatis need e-postiga KK, misjärel samal päeval edastas KK

hinnapakkumise ja töövõtulepingu e-kirjaga LU, kes 02.11.2007.a andis nõusoleku tööde teostamiseks. 07.11.2007.a allkirjastati K valla poolt töövõtuleping nr 02-11-07 „K valla H

küla

T korteriühistu reoveepuhasti BIO-25 rekonstrueerimiskava“ ja saastetasu investeerimiskohustusega asendamise taotluse koostamiseks, misjärel edastati see allkirjastatuna posti teel OÜ-le A.

KK, olles ajavahemikul 01.11.2007.a kuni 12.11.2007.a koostanud OÜ A nimel „K valla H

küla T korteriühistu reoveepuhasti BIO-25 rekonstrueerimiskava“, „Saastetasu asendamise

taotluse“ ning „Aktiivmudatehnoloogial baseeruva reoveepuhasti reoveepuhastusetappide kirjeldus ja juhised reoveepuhasti hooldajale“, saatis 12.11.2007.a nimetatud dokumendid e-posti

teel KK, kes edastas need samal päeval LU ning teavitas teda, et rekonstrueerimisprojekt ja

taotlus tuleb saata esialgseks hinnangu saamiseks ja kontrolliks digitaalselt Keskkonnaministeeriumisse

13.11.2007.a saatis L U vastavalt KK saadud juhistele e-kirjaga KK hinnangu andmiseks tegelikkuses K. K enda poolt koostatud „K valla H küla T korteriühistu reoveepuhasti BIO-25

rekonstrueerimiskava“ ning saastetasu asendamise taotluse, mille kohta andis KK järgmisel

päeval LU positiivse tagasiside ning palus edastada dokumendid paberkandjal Keskkonnaministeeriumisse, kuhu need saabusid 19.11.2007.a käsipostiga.

2007.a novembrikuus koostas KK ametiisikuna Keskkonnaministeeriumi veeosakonna nimel

positiivse, 22.11.2007.a kuupäeva kandva „Arvamuse Korteriühistu T saastetasu asendamise

taotluse andmise kohta“, mille koos taotlusega saatis 20.11.2007.a Lääne-Virumaa Keskkonnateenistusse ja Keskkonnainspektsiooni kirjalike seisukohtade saamiseks.

04.12.2007.a esitas KK Keskkonnaministeeriumi saastetasu asendamise lepingute komisjoni liikmetele varasemalt tegelikkuses enda poolt koostatud, T korteriühistu saastetasu asendamise

taotluse ning samuti enda poolt Keskkonnaministeeriumi veeosakonna nimel koostatud, 22.11.2007.a kuupäeva kandva positiivse arvamuse saastetasu asendamise taotluse kohta.

07.12.2007.a Keskkonnaministeeriumis toimunud saastetasu asendamise lepingute komisjoni koosolekul, kus osales ka KK, otsustati pooldada T korteriühistu saastetasu asendamise lepingu

sõlmimist ja tehti veeosakonnale ülesandeks ette valmistada saastetasu asendamise lepingu eelnõu.

27.11.2007.a tasuti K Vallavalitsuse poolt 19.11.2007.a OÜ A arve nr 79/07 alusel OÜ A

arvelduskontole 21 240 krooni (koos käibemaksuga) vastavalt töövõtulepingule nr 02-11-07, millest 04.12.2007.a KK ning OÜ Ajuhatuse liikmete KK ja AN vahelise kokkuleppe kohaselt

kuulus 11 900.- krooni (ilma käibemaksuta) tasumiseks K. K . OÜ-lt A endale mõeldud raha

kättesaamiseks esitas KK OÜ SG nimel OÜ-le A erinevaid arveid, mille alusel kanti OÜ Apoolt

ajavahemikul 2008.a veebruarist 2008.a aprillini OÜ SG arveldusarvele üle 37 760.- krooni (koos käibemaksuga), s.h. 11 900.- krooni KK poolt OÜ A nimel T korteriühistu eelnimetatud dokumentide koostamise eest. Samuti süüdistatakse selles, et tema, vastutasuna Keskkonnaministeeriumi ametiisikuna oma KK ametialaste ülesannete raames SA Valga Piirkonna Keskkonnakeskuse huvides tegutsemise ning

SA huvides erialase oskusteabe kasutamise eest, võttis täiendava isikliku tulu teenimise

eesmärgil vastu rahalises väärtuses hinnatava soodustuse, s.o. tasu eest töö tegemise

võimaldamise, koostades SA Valga Piirkonna Keskkonnakeskuse juhatuse liikme RK

ettepanekul P valla vee-ettevõtte OÜ-le PT P valla H reoveepuhasti saastetasu asendamise taotluse. 11.08.2008.a leppis KK SA Valga Piirkonna Keskkonnakeskuse juhatuse liikme RK kokku, et koostab P valla vee-ettevõttele OÜ PTH reoveepuhasti saastetasu asendamise taotluse, mille eest OÜ A vahendusel soovib ta saada töötasu 6000.- krooni, millele lisandub käibemaks.

22.08.2008.a saatis KK enda poolt OÜ PT nimel koostatud saastetasu asendamise taotluse e- posti teel nii RK kui P vallavanemale TK, teavitades neid, et peale allkirjastamist tuleb taotlus ametlikult postiga saata temale Keskkonnaministeeriumisse, lubades ühtlasi vajalikud lisad ise kohapeal taotlusele juurde panna.

SA-lt Valga Piirkonna Keskkonnakeskus kokkulepitud tasu kättesaamiseks palus KK

25.08.2008.a OÜ Ajuhatuse liikmel AN koostada OÜ A nimel arve SA-le Valga Piirkonna

Keskkonnakeskus summas 6000 krooni, millele lisandub käibemaks, selgitusega „OÜ PT saastetasu investeerimiskohustusega asendamise taotluse koostamine“. 26.08.2008.a koostas AN KK saadud teabe alusel arve nr 92/08, mille alusel tasus SA Valga Piirkonna Keskkonnakeskus 29.08.2008.a OÜ A arvelduskontole 7080.- krooni koos käibemaksuga.

27.08.2008.a koostas KK ametiisikuna Keskkonnaministeeriumi veeosakonna nimel positiivse „Arvamuse OÜ PT saastetasu asendamise taotluse andmise kohta“ ning saatis taotluse Valgamaa

Keskkonnateenistusse ja Keskkonnainspektsiooni kirjalike seisukohtade saamiseks. Hiljem

edastas KK Keskkonnaministeeriumi saastetasu asendamise lepingute komisjoni liikmetele varasemalt tegelikkuses enda poolt koostatud P valla H reoveepuhasti saastetasu asendamise taotluse ning samuti enda poolt Keskkonnaministeeriumi veeosakonna nimel koostatud positiivse arvamuse saastetasu asendamise taotluse kohta.

16.09.2008.a Keskkonnaministeeriumis toimunud saastetasu asendamise lepingute komisjoni koosolekul, millel osales ka KK, otsustati pooldada P valla vee-ettevõttega OÜ PT saastetasu

asendamise lepingu sõlmimist ja tehti veeosakonnale ülesandeks ette valmistada saastetasu asendamise lepingu eelnõu. Saastetasu asendamise leping nr 10-2/7 allkirjastati 28.10.2008.a. OÜ-lt A endale mõeldud raha kättesaamiseks esitas KK OÜ SG nimel OÜ-le A erinevaid arveid, mille alusel kanti OÜ A poolt ajavahemikul 2008.a septembrikuust kuni 2009.a januaarini OÜ SG arveldusarvele üle 11 210.-krooni (koos käibemaksuga), s.h. 7080.- krooni KKe poolt OÜ A P valla H küla reoveepuhasti saastetasu asendamise taotluse koostamise eest.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, vastutasuna Keskkonnaministeeriumi poolt KKt läbiviidavate hankemenetluste raames AS-le IE pakkumuskutsete saatmise ja seeläbi äriühingule

käibe teenimise ja i kogumise võimaldamise; isiklike heade kontaktide ja tulevikus AS-i IE tööleasumise võimaluse säilitamise; enda poolt AS IE huvides erialase oskusteabe kasutamisel

samaväärset teavet välisriikidest sisseostvate konkurentidega võrreldes AS IE poolt odavama

hinnaga pakkumiste tegemise võimaluse kindlustamise ning meetme „Veemajanduse infrastruktuuri arendamine“ hindamiskomisjoni liikmena AS IE huvides tegutsemise eest võttis KK AS IE juhatuse liikmelt IT vastu rahalises väärtuses hinnatavaid soodustusi, s.o. tasu eest töö tegemise võimaldamisi, järgnevalt. Ajavahemikul 16.04.2008.a kuni 05.06.2008.a koostas KK AS IE ja OÜ KM vahelise lepingu esemeks oleva K alevi reoveepuhasti tehnoloogiliste lahenduste alternatiivide võrdleva analüüsi OÜ A nimel, püüdes endaga mitteseotud äriühingu nimel tööd koostades ühtlasi varjata enda kui

K alevi reoveepuhasti tehnoloogiliste lahenduste alternatiivide võrdleva analüüsi teostaja ja

Keskkonnaministeeriumi ametiisikuna enda poolt koostatud töö hindajana tekkivat, Korruptsioonivastase seaduse (KVS) §-s 25 lg 1 p 3 nimetatud huvide konflikti, kuna töö eest

makstava tasu tegelik saaja oli KK ega seotud äriühing OÜ SG. Ühtlasi oli KK teadlik, et tema

poolt OÜ Animel koostatav K alevi reoveepuhasti tehnoloogiliste lahenduste alternatiivide võrdlev analüüs on AS IE poolt OÜ-le KM koostatava K reoveekogumisala veemajandusprojekti

rahastamise taotluse teostatavusuuringu üks osa, mis esitatakse Keskkonnainvesteeringute

Keskuse poolt rahastatava meetme „Veemajanduse infrastruktuuri arendamine“ I taotlusvooru ning mille nõuetele vastavuse hindamisel ta ise osaleb.

05.06.2008.a edastas KK K alevi reoveepuhasti tehnoloogiliste lahenduste alternatiivide võrdleva analüüsi koos täiendustega digitaalselt IT, misjärel 12.06.2008.a kandis AS IE OÜ A arvelduskontole üle 27 730 krooni, millest 20 500 krooni oli mõeldud KK . Raha tasumine KK

toimus OÜ Aja OÜ SG vahel tehtud tasaarvelduste kaudu, mille tulemusena kuulus KKele maksmisele 9070.- krooni. Enda raha kättesaamiseks esitas KK OÜ SG nimel OÜ-le A erinevaid arveid.

Seejärel osales KK Keskkonnaministeeriumi ametnikuna Keskkonnainvesteeringute Keskuse

hindamiskomisjonis, kontrollides ja hinnates OÜ KM05.08.2008.a taotluse nr 4-17/2461 „K

reoveekogumisala veemajandusprojekt“ vastavaks Struktuuritoetuste seaduse § 15 lg 1 ja

Veemeetme määruse sätestatud nõuetele, allkirjastades 03.12.2008.a meetme „Veemajanduse infrastruktuuri arendamine“ raames OÜ KM taotluse vastavaks tunnistamise kontroll-lehe.

Samuti koostas 14.07.2008.a OÜ SG nimel AS-le IE hinnapakkumise summas 151 040.- KK krooni V linna K reoveepuhasti tehnoloogiaprojekti väljatöötamiseks ning 30.07.2008.a AS IE ja OÜ SGvahel sõlmitud projekteerimise töövõtulepingu nr 674-08 alusel asus KKV linna K reoveepuhasti eelprojekti koostama. 30.09.2008.a edastas KK enda poolt koostatud V linna K

reoveepuhasti rekonstrueerimise tehnoloogilise projekti digitaalselt IT, misjärel OÜ

SG14.10.2008.a arve nr 7 alusel kandis AS IE 17.11.2008.a OÜ SG arvelduskontole üle 151 040.- krooni.

Samuti koostas 01.09.2009.a OÜ SG nimel AS-le IE hinnapakkumise summas 51 600.- KK

krooni AS IE ja AS KA V vahel 07.09.2009.a sõlmitud töövõtulepingu nr 2009-13 esemeks

oleva Sinimäe aleviku reoveepuhasti rekonstrueerimise/rajamise projekteerimistööde

tehnoloogiaprojekti koostamiseks ning 10.09.2009.a AS IE ja OÜ SG vahel sõlmitud projekteerimise töövõtuleping nr 816-09 alusel asus KK nimetatud projekti koostama, misjärel

edastas Sinimäe aleviku reoveepuhasti tehnoloogiaprojekti 13.10.2009.a digitaalselt AS IE

töötajatele, s.h IT ülevaatamiseks, vastates 05.11.2009.a tekkinud küsimustele. 18.01.2010.a kandis AS IE OÜ SG arvelduskontole üle 51 600 krooni.

Samuti süüdistatakse selles, et tema, vastutasuna Keskkonnaministeeriumi ametiisikuna KKt oma ametialaste ülesannete raames tema poole pöördujatele OÜ A kui keskkonnateenuseid

pakkuva äriühingu soovitamise ja reklaamimise; ministeeriumi poolt läbiviidavate

hankemenetluste raames OÜ-le A pakkumuskutsete saatmise ja seeläbi OÜ-le A i kogumise

ning käibe ja tulu teenimise võimaluse loomise ning OÜ A huvides ja nimel erinevate dokumentide koostamise eest, võttis olulises ulatuses täiendava isikliku tulu teenimise eesmärgil 25.02.2009.a ühendust OÜ Ajuhatuse liikme KK ning leppis kokku, et OÜ A esitab nende poolt

ühiselt koostatava pakkumuse Keskkonnaministeeriumi poolt välja kuulutatud riigihanke

„Karmistuvate reovee puhastamisnõuete mõju hindamine vee-ettevõtjatele ja teistele vee

käitlejatele“ raames, olles varasemalt ise lisanud OÜ Ai pakkumuse adressaatide hulka. Vestluses tõi KK eraldi välja, et pakkumuse esitamise huvi on olemas just temal endal, misjärel 03.02.2009.a edastas KK KK teate, et kui kogu töö jääks kõnealuse hanke raames OÜ A nimel tema teha, soovib ta enda panuse eest saada 130 000.- krooni (ilma käibemaksuta) ning et temale makstava raha kättesaamiseks esitab arve OÜ SG. Hiljem lepiti KK töötasuks 110 000.- krooni (ilma käibemaksuta). 31.03.2009.a keskkonnaministri käskkirjaga nr 468 tunnistati OÜ A pakkumus edukaks kui odavaima hinnaga pakkumus ning 04.05.2009.a sõlmiti Keskkonnaministeeriumi ja OÜ A vahel töövõtuleping nr 18-20/88 kogumaksumusega 182 900.- krooni (sh käibemaks).

24.03.2009.a leppisid KK ja KK kokku tööplaani, mille järgi hakkas KK riigihanke

„Karmistuvate reovee puhastamisnõuete mõju hindamine vee-ettevõtjatele ja teistele vee

käitlejatele“ uuringut koostama ning 29.06.2009.a edastas KK lõpliku versiooni KK

tutvumiseks ja ülevaatamiseks, misjärel 30.06.2009.a viis KK teostatud töö koos KK käest saadud OÜ A arve ja üleandmise-vastuvõtmise aktiga Keskkonnaministeeriumisse.

07.08.2009.a kandis Keskkonnainvesteeringute Keskus OÜ A arvelduskontole üle 182 900

krooni, misjärel 14.08.2009.a, 04.11.2009.a ning 10.11.2009.a kanti OÜ A arveldusarvelt OÜ

SG arveldusarvele viimase poolt 12.08.2009.a koostatud arve nr 3 ja 30.10.2009.a arve nr 5 alusel üle kokku 110 760.- krooni.

Seega pani KK toime ametiisiku poolt vara vastuvõtmise vastutasuna selle eest, et ametiisik on

oma ametiseisundit kasutades toime pannud seadusega lubatud teo ning on alust arvata, et ta edaspidi paneb toime seadusega lubatud teo, vähemalt teist korda, s.o. KarS § 293 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava KK, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03.11.2011 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 293 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda KK´e poolt eelvangistuses (kahtlustatavana kinnipidamisel) viibitud aega ajavahemikul 17.11.2009.a kuni 18.11.2009.a karistusaja hulka ning karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada KK´ele mõistetav karistus – 7 kuud 28 päeva vangistust – 476 (neljasaja seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele

vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 831 lg 1,3 alusel konfiskeerida KK´elt osaliselt tahtliku süüteoga saadud vara 6500 eurot.

KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 417.03 eurot riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KK KarS § 293 lg 2 p1 järgi ja mõisa karistuseks vangistus 8 kuud.

KarS § 68 lg 1 aluse lugeda kinnipidamise aeg 17.11.2009-18.11.2009 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisel kuulub 7 kuud ja 28 päeva vangistust

KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 476 tunni ulatuses, mille

tegemise tähtaeg on 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et KK peab

üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata KK ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista KKelt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) riigituludesse. Sundraha, menetluskulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KarS § 831 lg 1,3 alusel konfiskeerida KK´elt osaliselt tahtliku süüteoga saadud vara 6500

eurot Arvata KKelt äravõetud 120 eurot (asub Kaitsepolitseiameti tagatiskontol) . konfiskeerimisele kuuluva summa katteks Konfiskeeritud summa kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB pank või Swedpank 221023778606

Asitõendid

1. Jälitusprotokollide lisaks olevad DVD plaadid jätta Kaitsepolitseiametisse. 2. Arvuti kõvakettad jätta Kaitsepolitseiametisse.

3. DVD-plaat - lisa 30.11.2009.a asitõendi vaatlusprotokolli (andmekandjate kopeerimine) juurde - jätta kriminaalasja juurde. 4. CD-plaat - lisa 17.11.2009.a asitõendi vaatlusprotokolli (andmekandjate kopeerimine) juurde - jätta kriminaalasja juurde 5. CD-plaat - lisa SA KIK 15.04.2010.a vastuskiri nr 1 -21/907 - jätta kriminaalasja juurde 6. CD-plaat - lisa SA KIK 10.05.2010.a vastuskiri nr 1 -21 /907 - jätta kriminaalasja juurde 7. Commodore CD-R plaat nr 220234567821501 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) turvaklamber 5L152131 – tagastada OÜ A.

8. Verbatim CD-R plaat nr 7262 109 MC3174 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) turvaklamber 5L152131 – tagastada OÜ A. 9. Sony CD-R plaadilt nr 8025 3 IRD 41954 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) – jätta kriminaalasja juurde 10. Sony DVD+R plaadilt nr 8210 531 +R EE 07718 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) – jätta kriminaalasja juurde 11. CD-plaat - lisa 31.08.2010.a vaatlusprotokolli (arvelduskontod) juurde – jätta kriminaalasja juurde

12. SIM-kaart, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr 5L09614 – tagastada KKele

13. CD-R plaat (LJK AS REOVEEPUHASTI REK. PP. 14.11.2008) -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

14. CD-R plaat (V ÜF PROJ) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) turvaklamber 5L110832– tagastada AS IE 15. 2 CD-R plaati ühes plaadi ümbrises (K RVP alternatiivide analüüs 25.05.2008 ja K puhasti SBR) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) turvaklamber 5L110833 – tagastada AS IE 16.CD-plaat (KRISTO 17.03.2004) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (R.I elukoht) – jätta kriminaalasja juurde 17. CD-plaat ( VVALLA ÜHISVEEVÄRGI JA KANALISATSIOONI ARENGUKAVA 2005- 2017) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll ( KK elukoht) – tagastada KK 18. 3 AS T tšekki, mis on suletud ümbrikusse ja pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvakleebisega nr 5L13472 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe elukoht XXX) – tagastada KK.

19. Dokument 1-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012330 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe elukoht XXX) – tagastada KK. 20. Märkmik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012241 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe sõiduauto) - tagastada KK.

21. Kaustik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012141 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe elukoht XXX) - tagastada KK.

22. Dokumentatsioon 4-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012146 – 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe elukoht XXX) - tagastada KK.

23. Dokumentatsioon 159-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012142 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe elukohi XXX) - tagastada KK.

24. Dokumentatsioon 4-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012143 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKe elukoht XXX) - tagastada KK.

25. Dokumentatsioon 4-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012311 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) – tagastada Keskkonnaametile.

26. Dokumentatsioon 7-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

000004178 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) - tagastada Keskkonnaametile.

27. Dokumentatsioon 57-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012318 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) tagastada Keskkonnaametile.

28. Dokumentatsioon 5-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

000001804 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) tagastada Keskkonnaametile.

29. Dokumentatsioon 66-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012329 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) tagastada Keskkonnaametile.

30. Dokumentatsioon 121-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambritega nr

00012312 ja 00012313 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) - tagastada Keskkonnaametile.

31. Dokumentatsioon 133-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambritega nr

00012320 ja 00012319 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaameti JTregioon) - tagastada Keskkonnaametile.

32. Dokumentatsioon 21-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00013035 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) – tagastada OÜ A

33. Dokumentatsioon 17-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00013007 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

34. Dokumentatsioon 9-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 000004558 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

35. Dokumentatsioon 19-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012123 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

36. Dokumentatsioon 18-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 000113006 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

37. Dokumentatsioon 76-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00013027 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

38. Dokumentatsioon 26-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012122 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

39. Dokumentatsioon 2-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012121 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

40- Dokumentatsioon 12-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00013028 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

41. Dokumentatsioon 6-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00013025 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

42. Dokumentatsioon 10-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 000004559 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

43. V valla ühtekuuluvusfondi projekti keskkonnamõju eelhinnang 1-1 lehel -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (OÜ A) - tagastada OÜ A

44. Arved, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012124 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (KKelukoht) – tagastada KK

45. Dokumentatsioon 71-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009224 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE)- tagastada AS-le IE

46. Dokumentatsioon 31 -1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009225 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE)- tagastada AS-le IE

47. Dokumentatsioon 25-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009181 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) tagastada AS-le IE

48. Kaustik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009228 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada AS-le IE 49. Dokumentatsioon 44-1 lehel (koos CD-plaadiga - V RVP eelprojekt ja finantsanalüüs), mis

on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009227 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada AS-le IE

50. Dokumentatsioon 21-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009209 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada AS-le IE

51. Dokumentatsioon 4-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009270 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada AS-le IE

52. Dokumentatsioon 19-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00009210 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada AS-le IE 53. Märkmik (Kaitsepolitseiameti turvakleebis nr 5L110836) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada IT 54. Märkmik (Kaitsepolitseiameti turvakleebis nr 5L110837) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada IT 55. Märkmik (Kaitsepolitseiameti turvakleebis nr 5L110839) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada Tõnis Tammele 56. Märkmik (Kaitsepolitseiameti turvakleebis nr 5L110838) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) – tagastada IT 57. Kaustik (Kaitsepolitseiameti turvakleebis nr 5L110834) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (AS IE) - tagastada IT

58. Dokumentatsioon 24-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012404 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

59.Dokumentatsioon 2-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012408 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile 60 Kaustik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 000006198 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada AT 61. Märkmik (Kaitsepolitseiameti turvakleebis nr 5L09602) - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada AT 62. Märkmik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00011985

- 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada AT

63. Märkmik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012406 -17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) -– tagastada AT

64. Kaustik, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 000006325

- 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada AT 65. Dokument 1-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 000006324 -

17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

66. Dokumentatsioon 27-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012407 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

67. Dokumentatsioon 14-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

000006199 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

68. Dokumentatsioon 3-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012403 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

69. Dokumentatsioon 9-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012483 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) -– tagastada Keskkonnaministeeriumile

70. Dokumentatsioon 2-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012484 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

71. Dokumentatsioon 9-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012487 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

72. Dokumentatsioon, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr 00012488 -

17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

73. Dokumentatsioon 15-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

000006200 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

74. Dokumentatsioon 58-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012486 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

75. Dokumentatsioon 187-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012410 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

76. Dokumentatsioon 57-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00011983 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

77. Dokumentatsioon 80-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00011984 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile

78. Dokumentatsioon 351-1 lehel, mis on pitseeritud Kaitsepolitseiameti turvaklambriga nr

00012405 - 17.11.2009.a läbiotsimisprotokoll (Keskkonnaministeerium) – tagastada Keskkonnaministeeriumile 79. 4 arvutikasti (asuvad Kaitsepolitseiametis) - tagastada Keskkonnaministeeriumile

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 11.novembril 2011 Kohtunik Liina Pohlak