1-11-12379/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. novembril 2011.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Anneli Helmann juuresolekul prokurör Deniss Medvedev kaitsja Eva Rivis osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

N.L

Ik xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, eluk. xxx, varem karistatud

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

N.L süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi

süstemaatiliselt, mille eest oli teda viimati kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.03.2011 otsusega, uuesti 09.11.2011.a. kella 11:40 paiku Tallinnas Xxx asuva kaupluse KS müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis S AS-le kuuluvat kaupa summas 41.14 eurot, nimelt: ühe paki juustu „Edam“ maksumusega 4.28 eurot; ühe paki juustu

„Edam“ maksumusega 4.37 eurot; kaks 800g pakki juustu „Eesti“, ühe paki maksumus 5.60 eurot, kokku maksumusega 11.20 eurot; ühe paki juustu „Koore“ maksumusega 5.06 eurot; ühe

paki juustu „Koore“ maksumusega 5.03 eurot ja kaks pakki juustu „Eesti Light“, ühe paki maksumus 5.60 eurot, kokku maksumusega 11.20 eurot, ning möödus kaupluse kassadest kauba eest tasumata, kuid pärast seda oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud.

Seega N.L, olles isikuks, kes on varem toime pannud süstemaatilise varguse, alustas

vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra

vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Kriminaalasi nr.1-11-12379

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Deniss Medvedevi, süüdistatav N.L ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et N.L-ile KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse alguseks lugeda 09.11.2011.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.L

temale KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 5, 249;§ 311; § 312; § 313; § 315; kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada N.L KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

Tõkendiks N.L valida vahistamine ja vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata N.L kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks lugeda 09.11.2011.a.

Välja mõista N.L-ilt 208.50 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 57.53 eurot riigi

tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik