2-25-1206/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-25-1206

Muinsuskaitseameti hagi Mohri Ait OÜ vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

37 197,99 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Muinsuskaitseamet (registrikood 70000958),

lepinguline esindaja OP

Kostja Mohri Ait OÜ (registrikood 14925316),

seaduslik esindaja AS

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Mohri Ait OÜ-lt (registrikood 14925316) Muinsuskaitseameti kasuks välja

34 198 eurot.

3. Mõista Mohri Ait OÜ-lt Muinsuskaitseameti kasuks välja sissenõutavaks

muutunud viivis 503,54 eurot.

4. Mõista Mohri Ait OÜ-lt Muinsuskaitseameti kasuks välja viivis põhinõudelt (34

198 eurot) alates hagi esitamisesele järgnevast päevast (24.01.2025) kuni

põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib

menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Nõude aluseks on Muinsuskaitseameti (amet, hageja) 07. oktoobri 2024

toetuse osalise tagasinõudmise otsuse nr x alusel võlgnevus 34 198 eurot. Mohri Ait OÜ

(kostja) esitas 30.09.2020 Muinsuskaitseameti 2021. aasta tähtajalisse vooru taotluse nr

3381 aida katuse, rõdu ja fassaadi töödeks (mälestis nr x x x x x). 27.01.2021 tegi amet

otsuse (käskkiri nr q), millega eraldati kostjale toetus 70 000 eurot. Hageja nõuab kostjalt

toetusega seotud kohustuste täitmata jätmise tõttu võlgnevust summas 34 198 eurot.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud saatmisega

25.03.2025

TsMS § 3111 lg 51 alusel äriregistrisse kantud e-posti aadressile. Kohus andis kostjale

tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud,

mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks

võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p

2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Hagejal toimiku kohaselt rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik