2-25-203/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2025, Rakvere Tsiviilasja number 2-25-203 Tsiviilasi G.A hagi H.J vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.A, ik XXX, seaduslik esindaja eestkostja X.D, ik XXX, lepinguline esindaja RÕA korras advokaat Heiki Kuningas Kostja: H.J, ik XXX RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus G.A (edaspidi ka hageja) hagis H.J (edaspidi ka kostja) vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. 2. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1 H.J tasub G.A-le, kontole XXX, võla 2000 eurot igakuiselt, 20-ndaks kuupäevaks, maksetega summas 100 eurot alates 20.05.2025 kuni võla täieliku tasumiseni. 2.2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. 2.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Vabastada kostja H.J TsMS § 190 lg 7 alusel riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. 4. G.A esinduskulud kaetakse riigivahenditest ja reguleeritakse eraldi määrusega.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus edasi kaevata määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtusse saabus 07.01.2025 G.A hagi H.J vastu võla nõudes. 1

Hagi kohaselt on hageja kandnud kostja kontole 09.11.2022 3000 eurot, mis on käsitletav laenuna. Eestkostja ei ole tehingut heaks kiitnud. Kostja ei ole laenu tagastanud. Pooled saavutasid menetluse käigus kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja oli hagi esitamisel menetlus korras riigilõivu tasumisest vabastatud. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus ka kostja lõivu riigituludesse tasumise kohustusest. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik 2