2-25-109364/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Hannes Olev

Karolin Kirss

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-109364

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Sinilinnud OÜ

vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood:

11919806)

Hageja lepingulised esindajad: Marjana Šestel (e-post:

marjana.sestel@plusplus.ee) ja Reelika Lausmaa (e-

post: maksekask@plusplus.ee)

Kostja: Sinilinnud OÜ (registrikood 14762021)

Kostja seaduslik esindaja: H. S. (e-post:

info@sinilinnud.ee)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja Sinilinnud OÜ vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Sinilinnud OÜ tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxxx (Xxxx)

viitenumbriga 25366457 põhivõlgnevuse 653,69 eurot, sissenõudekulud 40 eurot,

viivised kokku 181,40 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 960,09 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

makse tähtaeg tasumata jääk tasumisele kuuluv osa jääk peale tasumist

15.04.2025 960,09 50 910,09

05.05.2025 910,09 100 810,09

05.06.2025 810,09 100 710,09

05.07.2025 710,09 100 610,09

05.08.2025 610,09 100 510,09

05.09.2025 510,09 100 410,09

05.10.2025 410,09 100 310,09

05.11.2025 310,09 100 210,09

05.12.2025 210,09 100 110,09

05.01.2026 110,09 110,09 0

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Kui Sinilinnud OÜ jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele

ning Sinilinnud OÜ kohustub kompromissi punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse

tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni,

kuid kokku koos kompromissi punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 653,69 euro ulatuseni.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-109364.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 25.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Sinilinnud OÜ-lt 874,44 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. 26.03.2025

tegi kohus makseettepaneku. Pooled esitasid 08.04.2025 kohtule kinnitamiseks

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 08.04.2025 määrusega anti nõue seoses

kompromisslepingu esitamisega vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1

p 1 üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist Vastavalt

TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled

kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi

sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

teisiti.

2(3)

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Hannes Olev

Kohtunik

3(3)