4-11-3949/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. novembril 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kaebaja: AB kohtuvälise menetleja esindaja: Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Indrek Kukk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 08. novembril 2011 a. AB kaebust Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et MUPO-s sai informatsiooni, et tema nimele on koostatud akt sõidupileti puudumisest. Tal on olemas kvartalikaart ja bussis nr. 58 ta pole sõitnud. Ta ei tea, kes kasutas tema andmeid ja aktil pole tema allkiri. Taotleb tema suhtes mõistetud rahatrahvi annuleerimist. Kohtuvälise menetleja esindaja ei vaidle vastu kaebaja taotlusele. Kohus leiab, et kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv AB suhtes kuulub tü-histamisele ja menetlus lõpetamisele, sest Butova pole seda väärtegu toime pannud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3, § 29 lg. 1 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

ABpoolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kiirmenetluse otsusega AB karista-mise kohta rahatrahviga 3 trahviühikut s.o. 12 eurot tühistada ja menetlus lõpetada väärteo tun-nuse puudumise tõttu. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuuluta- mise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 11 - 3949