1-11-11333/3 · 1-11-11333/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2011.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-11-11333 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kriminaalasi L.T süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav L.T L.T; isikukood: xxx; xxxxxxx Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254...
Full Text of the Judgment · 1-11-11333/3
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.november 2011.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-11-11333 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kriminaalasi L.T süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses
Süüdistatav L.T
L.T; isikukood: xxx; xxxxxxx Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus : otsustas
Süüdi tunnistada L.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30
päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 91,20 eurot), s.o. 2736 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kuus) eurot.
KarS § 66 lg 1 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 6 (kuus) kuud, s.o 456 (nelisada viiskümmend kuus) eurot kuus.
Igakuine makse tasuda hiljemalt 01-ndaks kuupäevaks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.T-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.
KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista L.T-lt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu toksikoloogiaekspertiisi eest 27 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „L.T 1-11-11333 menetluskulud“
2
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „L.T 1- 11-11333 rahaline karistus“.
Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas on L.T-le süüdistus esitatud selles, et tema 02.07.2011.a kella 01:27 ajal juhtis Pärnu linnas x tänavalt x teele suunaga x tänava poole mootorsõidukit Jeep registreerimismärgiga x terviseseisundis, kus tema alkoholi (etanooli) sisaldus veres oli 1,69+/- 0,06 mg/g.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud
tõenditega on süüdistus tõendatud. L.T on ennast kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus
kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi
hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kriminaalasjas on
karistust kergendavaks asjaoluks L.T puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. L.T on varem kriminaalkorras karistamata.
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Samuti arvestab kohus karistuse mõistmisel, et L.T on kriminaalkorras karistamata,
samuti tema poolt toime pandud kuriteo iseloomu. Kohus leiab, et L.T-le tuleb määrata rahaline karistus sanktsiooni alammääras.
Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatav L.T 30-päevamäärase rahalise
karistusega (päevamäär 91,20 eurot) s.o summas 2736 eurot. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2
arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise
päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3,20 eurot. Tõendist isiku maksustava
3
tulu kohta nähtub, et süüdistava päevasissetulek on 91,20 €. Seega tuleb rahalise karistuse
kohaldamisel lugeda päevamääraks 91,20 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista L.T-lt riigituludesse sundraha 417,03 € ja tasu toksikoloogiaekspertiisi eest 27 €.
Anu Tammeniit kohtunik