Legislator Case Law & Legislation
1-25-1876/8 AI generated

1-25-1876/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-1876/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Arvi Kaas KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) ning lugeda seeläbi 11 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 09.03.2025.

Legislator headnote

AI generated

1-25-1876/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Arvi Kaas KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) ning lugeda seeläbi 11 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 09.03.2025.

Keywords

AI generated
arbitrator criminal prosecution criminal revision proceedings proportionality of sentencing lack of prosecutorial standing attorney disciplinary proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1876

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-1876 (25267050156)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Maarja Gustavson

Kriminaalasi

Arvi Kaas süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Arvi Kaas

Isikukood või sünniaeg:

36301284226

Elu- või asukoht ja aadress:

viibimiskoht Tallinna

Vangla

Kodakondsus: Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Kontaktid: XXX

Karistatus:

kaks kehtivat

kriminaalkaristust:

-

Pärnu Maakohtu 26.10.2023 otsusega KarS § 424

lg 2 järgi 10 kuud vangistust, mille hulka arvati

eelvangistuses viibitud 3 päeva ning kandmisele kuuluv 9

kuud ja 27 päeva vangistust asendati KarS § 69 lg 1 alusel

297 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud. KarS § 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustati Arvi Kaasi

mitte tarvitama alkoholi. KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 alusel

võeti lisakaristusena Arvi Kaasilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 kuuks. Karistus täidetud 10.09.2024.

-

Pärnu Maakohtu 03.02.2020 otsusega KarS § 424

Lk 1 / 4

1-25-1876

lg 2 järgi 1 aasta ja 3 kuud vangistust, mida vähendati

KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ja karistuseks loeti 10

kuud vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel pöörati

kohtuotsuse jõustumisel koheselt täitmisele 1 kuu

vangistust ja ülejäänud 9 kuud vangistust tingimuslikult

mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat (katseaeg

03.02.2020-02.02.2022). KarS § 75 lg 2 p 2, 9 alusel

kohustati Arvi Kaasi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

läbima sotsiaalprogramm. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3

alusel võeti lisakaristusena Arvi Kaasilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Tõkend:

kahtlustatavana kinni

peetud 09.03.2025 Pärnu Maakohtu 11.03.2025

määrusega vahistatud kuni kaheks kuuks.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Arvi Kaas KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist)

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 09.03.2025 karistusaja hulka

ning lugeda seeläbi 11 kuu pikkuse vangistuse kandmise alguseks 09.03.2025.

Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Arvi Kaasilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 11 kuuks.

KarS § 55 lg 1 kohaselt lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus

põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

LS § 127 alusel on Arvi Kaas kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest või hiljemalt

vangistusest vabanemisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

2. Tõkend

Jätta muutmata tõkend vahistamine ning tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Arvi Kaasilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu summas 527,04 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6

alusel mootorsõiduki teisalduskulu summas 96,99 eurot, kokku 1953,03 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Arvi Kaasilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Arvi Kaasi tasuma alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude

Lk 2 / 4

1-25-1876

katteks esimesel üheteistkümnel kuul 162,75 eurot ning viimasel kuul 162,78 eurot kuni nõude

tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700011579. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Konfiskeerimisele kuuluv vara

KarS § 83 lg 1, § 85 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse tahtliku süüteo

toimepanemise vahendina Arvi Kaasile kuuluv mootorsõiduk Volvo S60,

registreerimismärgiga XXX, mis asub Lääne prefektuuri sõidukite hoiukohas A. H.

Tammsaare pst 70, Pärnu linn ning milline on Pärnu Maakohtu 11.03.2025 määrusega

arestitud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimise tagamiseks.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 kohaselt on konfiskeeritud vara valitsejaks Siseministeerium.

5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ja jõustumisel

Transpordiametile ning Siseministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Arvi Kaasi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 03.02.2020 ja 26.10.2023

otsusega süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi, 09.03.2025 kella 16.40 ajal X maakonnas X linnas

X tn 10 juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga X alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Arvi Kaasi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARTF-0032 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus

alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,41 mg/l kohta.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

Lk 3 / 4

1-25-1876

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi

ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Arvi Kaas tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis

on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, konfiskeerimisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on

kokkulepitud karistuseks 11 kuud vangistust, millise kandmise alguseks loetakse 09.03.2025. a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Arvi Kaasilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p

9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

summas 527,04 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel mootorsõiduki Volvo S60

registreerimismärgiga X teisalduskulu 96,99 eurot, kokku 1953,03 eurot. Menetluskulu tasumine

tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Arvi Kaasi nimel olev mootorsõiduk Volvo S60, registreerimismärgiga X , tuleb KarS § 83 lg 1

alusel kuriteo toimepanemise vahendina konfiskeerida.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ja jõustumisel

Transpordiametile ning Siseministeeriumile.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4