2-25-1858/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaisa Margus

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

11.04.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-1858

Tsiviilasi

Vabaduse KV Halduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur

Jüri Truutsi hagi LAGUUN INVESTEERINGU OÜ

vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmiseks

Tsiviilasja hind

121 779,03 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Vabaduse KV Halduse OÜ (pankrotis, registrikood

16560646) pankrotihaldur Jüri Truuts

Kostja: LAGUUN INVESTEERINGU OÜ (registrikood

11209329)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tunnistada tagasivõitmise korras kehtetuks Vabaduse KV Halduse OÜ (pankrotis)

28.09.2022 makse summas 100 000 eurot, 20.10.2022 makse summas 21 778,08 eurot ja

27.01.2023 makse summas 0,95 eurot LAGUUN INVESTEERINGU OÜ-le.

3. Mõista kostjalt LAGUUN INVESTEERINGU OÜ Vabaduse KV Halduse OÜ

(pankrotis) pankrotivarasse välja 121 779,03 eurot.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Kohus määrab hageja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks mõistliku aja

jooksul pärast käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr

EE567700771003819792 AS-is LHV Pank. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida (i)

Harju Maakohus; (ii) tsiviilasja number, milles riigilõiv tasutakse ja (iii) isiku nimi, kelle eest

riigilõiv tasuti. Kohtule tuleb esitada maksedokument riigilõivu tasumise kohta või

maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Vabaduse KV Halduse OÜ (pankrotis, edaspidi „võlgnik“)

pankrotihaldur Jüri Truutsi (hageja) hagi LAGUUN INVESTEERINGU OÜ (kostja) vastu.

Hagiavalduse kohaselt tasuti võlgniku arvelduskontolt perioodil 28.09.2022 - 27.01.2023 kostjale

121 779,03 eurot selgitusega „Laenu tagastamine“ ja „Lühiajalise laenu tagastamine“. Võlgnik ja

kostja on lähikondsed. Võlgnikul olid maksete teostamise ajal olemas võlausaldajad, kelle huvisid

maksetega kahjustati. Kuivõrd võlgnikule nimetati ajutine haldur 27.01.2023, siis tehti kõik

viidatud maksed vähem kui kaks aastat enne ajutise halduri nimetamist. Hageja palub tunnistada

kõnealused rahalise kohustuse täitmised tagasivõitmise korras kehtetuks ja mõista kostjalt võlgniku

pankrotivarasse välja 121 779,03 eurot.

2. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on

määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks.

3. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kuna kostja, kellele on hagi kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul,

rahuldab kohus hageja nõusolekul hagi TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsusega. Hageja

nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist

(TsMS § 407 lg 2). Kohus loeb hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kontrollib

ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse

korral õiguslikult põhjendatud ja kohus rahuldab hagi. Kohus jätab kohtuotsusest välja kirjeldava

ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus

5. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1).

6. Kohus leiab, et käesoleval juhul on mõistlik määrata hageja menetluskulude rahaline suurus

kindlaks pärast tagaseljaotsuse jõustumist (TsMS § 174 lg 2 ja lg 4).

7. Kohus tunnistab omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468

lg 1 p 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaisa Margus

kohtunik