2-25-1963/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-1963

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

11.04.2025 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasja number

2-25-1963

Tsiviilasi

K P hagi S P vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

3111,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K P (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx),

Lepinguline esindaja: D L (E-post: xxx

Kostja: S P (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx)

Tsiviilasi on lahendatud kirjalikus menetluses (kohtuistungit pidamata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S P`lt (isikukood xxx) täisealisele lapsele K P (isikukood xxx) kasuks

elatis summas 345,71 eurot kuus. Kostja on kohustatud tasuma alates 05.02.2025. a,

igakuiselt ja ettemaksuna hiljemalt iga jooksva kalendrikuu 5. kuupäevaks. Elatise

maksmise kohustus kestab kuni K P omandab haridust põhi-, kesk- või kõrgharidust

või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, s.o xxx.

Elatis tuleb kanda K P arvelduskontole xxx ning makse selgitusse märkida: „Lapsele, K

P, elatis – [kalendrikuu ja aasta]“;

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-25-1963

5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb K P hagi S P vastu elatise nõudes. Hageja sai täisealiseks xxx. a

ning alates xxx. a õpib xxx, olles xxx. Hageja on esitanud oma igakuiste kulude nimekirja,

mille kohaselt igakuisteks ülalpidamiskuludeks on 691,41 eurot, millest ½ summast on

345,71 eurot.

2. Harju Maakohus võttis hagi 21.02.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Maksekäsu kiirmenetluses ja hagimenetluses ei

õnnestunud kohtul teadaolevate sideaadresside kaudu makseettepanekut ja hagimaterjalide

kättetoimetamine. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos

menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 25.02.2025. Vastamise tähtpäev

saabus 27.03.2025. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus märgib, et hageja on soovinud

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-1963

elatise välja mõistmist kuni hageja 21-aastaseks saamiseni. Perekonnaseadus (PKS) § 97

kohaselt on elatist õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või

kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks

saamiseni. Seega on elatise välja mõistmine sõltuvuses hageja õppimisest. Eeltoodust

tulenevalt kohus märgib, et elatise maksmise kohustus kestab kuni K P omandab haridust

põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-

aastaseks saamiseni, s.o xxx.

5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

6. TsMS § 164 lg 1 alusel hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

7. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

8. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei

ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik

kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja

sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline

kättetoimetamine. Kohus toimetab kohtuotsuse kostjale kätte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli

kohtunik