Legislator Case Law & Legislation
3-25-999/2 AI generated

3-25-999/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-999/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabusid 11.04.2025 P.R ja N.L-i taotlused riigi õigusabi saamiseks, et vaidlustada nende ja nende laste suhtes tehtud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA)

Legislator headnote

AI generated

3-25-999/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohtule saabusid 11.04.2025 P.R ja N.L-i taotlused riigi õigusabi saamiseks, et vaidlustada nende ja nende laste suhtes tehtud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

11.04.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-998, 3-25-999

Haldusasi

P.R ja N.L-i taotlused riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada P.R riigi õigusabi taotlus ning anda talle

riigi õigusabi esindamiseks tema ja ta laste V.L ja K.L

suhtes 21.01.2025 tehtud Politsei- ja Piirivalveameti

rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsuste

nr 12407270005-1, 12407270007-1 ja 12407270006-1

ning 21.01.2025 ettekirjutuste Eestist lahkumiseks ja

sissesõidukeelu kohaldamise otsuste nr 12407270005-1,

12407270007-1 ja 12407270006-1 vaidlustamisel ning

asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Riigi

õigusabi antakse kohustuseta hüvitada riigi õigusabi

tasu ja riigi õigusabi kulud.

2. Rahuldada N.L-i riigi õigusabi taotlus ning anda talle

riigi õigusabi esindamiseks tema suhtes 21.01.2025

tehtud Politsei- ja Piirivalveameti rahvusvahelise kaitse

taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist

lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr

12407270008-1 vaidlustamisel ning asjaga seotud

õigusdokumentide koostamiseks. Riigi õigusabi antakse

kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi

kulud.

3. Eesti Advokatuuril nimetada taotlejatele viivitamata

riigi õigusabi osutav advokaat. Esindaja määramisel

tuleb arvestada halduskohtumenetluse seadustiku § 126

lg-t 3, mille kohaselt rahvusvahelise kaitse asja vaatab

kohus läbi eelisjärjekorras.

4. Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil

kontakteeruda viivitamatult pärast määramist P.Rga ja

N.L-iga .

5. Edastada määrus riigi õigusabi osutaja määramiseks

Eesti Advokatuurile ja teadmiseks riigi õigusabi

taotlejatele ning Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja

kättesaamisest arvates.

TAOTLUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabusid 11.04.2025 P.R ja N.L-i taotlused riigi õigusabi saamiseks,

et vaidlustada nende ja nende laste suhtes tehtud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA)

rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise otsused, ettekirjutused Eestist lahkumiseks ja

sissesõidukeelu kohaldamise otsused.

2. Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlused tuleb välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise

seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p 9 ja riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lg 3 p 5 alusel rahuldada.

Taotlejad on välisriigi kodanikud, kes ei valda eesti keelt ning kellel pole õigusalaseid teadmisi,

mistõttu on tõenäoline, et isikud ei suuda ise ilma professionaalse õigusabita oma õigusi kaitsta.

Kuivõrd taotlejad soovivad vaidlustada nende suhtes tehtud otsuseid rahvusvahelise kaitse

taotluse tagasilükkamise kohta, ettekirjutust Eestist lahkumiseks ning sissesõidukeelu

kohaldamist, on põhjendatud anda neile riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja sellele

järgnevaks esindamiseks halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p-d 5, 8).

3. Taotlejate majanduslik seisund ei võimalda esitatud teatiste kohaselt neil endal esindajat

palgata ning keeleoskus ja juriidiliste teadmiste puudumine, sh Eesti õigusest, ei võimalda ilma

esindajata õigusi efektiivselt kaitsta. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks anda

isikutele riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud (RÕS § 8 p

1). Kui peaks ilmnema kohtule valeandmete esitamine, võib kohus käesoleva määruse tühistada.

4. Tuginedes RÕS § 15 lõikele 5 ning arvestades RÕS § 18 lõiget 1, saadab kohus määruse

õigusabi osutava advokaadi määramiseks Eesti Advokatuurile. Pärast esindaja määramist tuleb

esindajal viivitamatult kontakteeruda esindatavatega vajalike menetlustoimingute tegemiseks.

5. RÕS § 15 lg 8 kohaselt saab riigi õigusabi andmise määrusele määruskaebuse esitada ka

advokatuur.

6. Riigi õigusabi taotluste kohaselt on P.R PPA 21.01.2025 rahvusvahelise kaitse taotluse

tagasilükkamise otsused nr 12407270005-1, 12407270007-1 ja 12407270006-1 ning 21.01.2025

ettekirjutused Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsused nr 12407270005-1,

12407270007-1 ja 12407270006-1 kätte saanud 09.04.2025. N.L on PPA 21.01.2025

rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja

sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 12407270008-1 kätte saanud

09.04.2025.

Vaidlustamistähtaeg on 10 päeva. Taotlusest nähtuvalt viibivad isikud Vao varjupaigataotlejate

majutuskeskuses ja on võimelised advokaadiga suhtlema vene keeles. P.R e-posti aadress on

YYY ja telefoninumber +aaaaaaaaaa. N.L-i e-posti aadress on XXX.

7. Kohus selgitab, et riigi õigusabi taotluse rahuldamine ei tähenda, et täidetud on HKMS-is

sätestatud alused isikule kaebuse esitamisel menetlusabi andmiseks. Kaebuse esitamisel

menetlusabi andmise otsustamiseks tuleb kohtule esitada nõuetekohane menetlusabi taotlus,

millele tuleb lisada ka võimalikud tõendid taotleja majandusliku seisundi kohta ning see tuleb

taotleja poolt allkirjastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andreas Paukštys