Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-25-1244/6 AI generated

4-25-1244/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-25-1244/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-25-1244 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2025.a, Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-25-1244 (230225004698) Kohtunik Endla Ülviste Väärteoasi Kent Annerti kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

Legislator headnote

AI generated

4-25-1244/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: aprill 2025.a, Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-25-1244 (230225004698) Kohtunik Endla Ülviste Väärteoasi Kent Annerti kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attempted fraud criminal fraud investigation conviction for commercial fraud credible threat confirmation of fraud conviction
AI generated
230093606
4-18-2238/18
246964180
3-19-699/2
41083739
4-11-4194/13
186485509
4-16-3274/12
206966378
4-17-1210/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-1244 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2025.a, Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-25-1244 (230225004698) Kohtunik Endla Ülviste Väärteoasi Kent Annerti kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri

operatiivbüroo liiklusjärelevalvetalituse II patrullgrupi 16.03.2025.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 230225004698 Kaebuse esitaja Kent Annert (isikukood: 50208230236; e-post: xxx) Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet Põhja prefektuuri operatiivbüroo

liiklusjärelevalvetalituse

II patrullgrupp (aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohus määras: 1. Jätta Kent Annerti kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 16.03.2025.a kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 230225004698 läbi vaatamata. 2. Määrus saata kaebuse esitajale ja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajajale saabus 01.04.2025.a Kent Annerti allkirjastamata kaebus kohtuvälise menetleja 16.03.2025.a otsusele väärteoasjas nr 230225004698. Kent Annert soovib vaidlustada määratud trahvi suurust. Maakohtu seisukoht Kohus, olles vaadanud läbi esitatud kaebuse ning tutvunud väärteoasja materjalidega, leiab, et Kent Annerti kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. VTMS § 114 lg 3 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. 1 (2)

4-25-1244 16.03.2025.a otsusest väärteoasjas nr 230225004698 nähtub, et kaebus tuli esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse kättesaamisest, st kaebuse esitamise viimane tähtpäev oli 31.03.2025.a. Menetlusalune isik esitas kaebuse kohtule aga 01.04.2025.a. Menetlusalune isik on otsuse ärakirja kätte saanud 16.03.2025.a, temale on tutvustatud tema õigusi ja lahendi jõustumise korda. VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kent Annerti kaebus saabus kohtusse 01.04.2025.a, seega pärast antud väärteoasja otsusele kaebuse esitamise tähtaega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS §-st 118 lg 2 p-st 1 jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Kuna kaebus on esitatud elektrooniliselt, siis kohus ei tagasta kaebust esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2 (2)