2-25-1603/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2025, Tallinna kohtumaja Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-25-1603 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi OÜ Kraft Wood vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 18 100,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8 15040 Tallinn) Hageja volitatud esindaja: B. J. (e-post: XXX) Kostja: OÜ Kraft Wood (registrikood 11998639, asukoht Juhkentali tn 52, 10113 Tallinn, e-post: XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige V. R. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja OÜ Kraft Wood suhtes. 2. Välja mõista kostjalt OÜ-lt Kraft Wood hageja Swedbank AS-i kasuks arvelduskrediidilepingust nr 16-007800-KT ja selle lisadest tulenev võlgnevus summas 18 100,28 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 8 969,62 eurot, intressist summas 161,04 eurot ja põhiosalt arvestatud viivistest summas 8 969,62 eurot. 3. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud kostja OÜ Kraft Wood kanda. 6. Rahuldada hageja menetluskulude avaldus ning mõista kostjalt OÜ-lt Kraft Wood välja Swedbank AS-i kasuks hageja menetluskuluna riigilõiv 1050 eurot. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal OÜ Kraft Wood tasuda hagejale Swedbank AS-ile alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. 1

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099,

Luminor

Bank

AS-is

EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi alus Hageja esitas 29.01.2025 hagiavalduse Harju Maakohtusse. Hagiavalduse kohaselt Swedbank AS (hageja) ja Kraft Wood OÜ (kostja, laenusaaja) sõlmisid arvelduskrediidilepingu nr 16-007800-KT, mille alusel andis hageja kostjale arvelduskrediiti summas 9 500,00 eurot, intressimääraga 10,00% aastas ja laenusumma tagastamise esialgse lõpptähtpäevaga 29.01.2017. Kohustistasu määr aastas 2,00%. Viivise määr päevas 0,15%. Intressi ja kohustistasu tasumise tähtpäev iga kuu viimane päev. Arvelduskrediidilepingule nr 16-007800-KT sõlmisid pooled kokku 5 lisa. Lepingu lisa nr 1 sõlmisid pooled 25.01.2017, lisa nr 2 sõlmisid pooled 25.01.2018, lisa nr 3 29.01.2019, lisa nr 4 22.01.2020 ja lisa nr 5 07.12.2020. Kõikide lisadega muudeti lepingu punkti 1.3 ning sõlmiti see uues sõnastuses ehk pikendati arvelduskrediidi kasutusaja lõpptähtpäeva. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ning jättis kasutusaja lõpptähtpäeval tasumata kogu võlgnevuse. Seega kogu võlgnevus muutus sissenõutavaks 30.01.2022. Kostja juhatuse liige on hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega kätte saanud 06.03.2025 KÄPO kaudu. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (26.03.2025) hagile vastanud. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on riigilõiv1050 eurot põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista. Kohus märgib menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. (allkirjastatud digitaalselt) Tiia Bergson kohtunik 2