Legislator Case Law & Legislation
2-25-2547/9 AI generated

2-25-2547/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-25-2547/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-25-2547/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Kohtujurist

Iris Ingel

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-2547

Tsiviilasi

A. L. hagi R. V. vastu ülalpidamiskohustuse täitmisest

vabastamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A. L., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX

Hageja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Raul Ainla,

Ainla Advokaadibüroo, e-post: XXX, telefon: XXX

Kostja: R. V., isikukood XXX, viibimiskoht: XXX, e-post:

XXX, telefon: XXX

Kostja seaduslik esindaja (eestkostja): Viljandi vald

(vallavalitsuse kaudu), eestkoste spetsialist Keddi Jürgen, e-

post: keddi.jyrgen@viljandivald.ee, telefon: 53011316

Edasikaebamise kord

Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasi nr 2-25-2547, A. L. hagi R. V. vastu ülalpidamiskohustuse täitmisest

vabastamise nõudes.

2. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda.

3. Määrus saata menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A. L. esitas 14.02.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse R. V. vastu ülalpidamiskohustuse

täitmisest vabastamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 14.03.2025 menetlusse.

2. Kostja eestkostja teavitas kohut 07.04.2025, et kostja suri XXX.

3. Hageja teavitas 08.04.2025 samuti kohut kostja surmast ja esitas taotluse menetluse

lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

4. TsMS § 428 lõike 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks

oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline

isik on lõppenud õigusjärgluseta. Perekonnaseaduse (PKS) § 110 lg 1 kohaselt lõpeb

ülalpidamiskohustus õigustatud isiku või kohustatud isiku surmaga. Kuna kostja suri XXX

puudub vajadus tuvastada hageja ülalpidamiskohustuse puudumine kostja suhtes.

5. TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda

muud. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

2-25-2547

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm

2