2-25-724/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1.1 Hagejale E. V.’ile kuulub ½ kaasomandist ja kostjale M. V.’ile kuulub ½ XXX, jättes kinnistu M. V.’i ainuomandisse ja M. V. hüvitab E. V.’ile tema osa 34
Legislator headnote
AI generated2-25-724/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1.1 Hagejale E. V.’ile kuulub ½ kaasomandist ja kostjale M. V.’ile kuulub ½ XXX, jättes kinnistu M. V.’i ainuomandisse ja M. V. hüvitab E. V.’ile tema osa 34
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Kohtujurist
Sandra Maide
Määruse tegemise aeg ja koht
10.04.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasja number
2-25-724
Tsiviilasi
E. V. hagi M. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: E. V. (isikukood XXX, Elukoha aadress: XXX),
Lepinguline esindaja: H. K. (E-post: XXX)
Kostja: M. V. (isikukood XXX, Postiaadress: XXX),
Lepinguline esindaja: M. S. (E-post: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1 Hagejale E. V.’ile kuulub ½ kaasomandist ja kostjale M. V.’ile kuulub ½
kaasomandist elamumaast asukohaga XXX, katastritunnus XXX, registriosa
number XXX.
1.2 Pooled leppisid kokku, et käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 nimetatud
kinnisasja turuväärtus on 69 000 (kuuskümmend üheksa tuhat) eurot.
1.3 Pooled leppisid kokku lõpetada kaasomand kinnistu registriosa nr XXX asukohaga
XXX, jättes kinnistu M. V.’i ainuomandisse ja M. V. hüvitab E. V.’ile tema osa 34
500 (kolmkümmend neli tuhat viissada) eurot.
1.4 M. V. tasub E. V.’ile poole kinnisasja turuväärtusest 34 500 eurot igakuiste ositi
maksetena 500.00 (viissada) eurot kuus hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks
kuni kogu summa tasumiseni. Esimene makse toimub hiljemalt 10. mail 2025.a.
M. V. kannab nimetatud makse E. V. pangakontole nr EEXXX pangas.
1.5 Kui M. V. jätab tasumata kahe kuu osamakse, kuulub kohtumäärus viivitamatule
sundtäitmisele kogu hüvitise summa ulatuses.
1.6 M. V.’il on õigus tasuda punktis 1.4 nimetatud makseid, kas suuremate
osamaksetena või maksta kogu tasumata osa korraga.
1.7 Kohustada E. V.’i, pärast 34 500 € (st kõigi osamaksete) laekumist E. V.
pangaarvele, andma nõusolek kinnistusraamatu kannete muutmiseks kinnistu
2-25-724
registriosa nr XXX asukohaga XXX selliselt, et kinnistu ainuomanikuks kantakse
M. V..
2. Määrata menetluskulud poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Seaduses
sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude
kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud
esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on E. V. hagi M. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. Pooled
esitasid 01.04.2025 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu
resolutsioonis märgitud tingimustel.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi
määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab
kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle
kinnitab.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik, kompromiss on täidetav, ei
ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kompromiss kuulub kinnitamisele
TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus
tsiviilasja menetluse.
Kohus selgitab, et menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Menetluse lõpetamisel
kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise
määrus on täitedokument.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma
menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on
lühendanud määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
2 / 3
2-25-724
Ahti Kuuseväli
kohtunik
3 / 3