1-11-7190/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-11-7190 1 (3)
Legislator headnote
AI generated1-11-7190/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-11-7190 1 (3)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-11-7190 1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2011.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7190 (11250101084) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Kadi Neeme Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kriminaalasi S.G süüdistuses KarS § 424 järgi
kokkuleppemenetluses Süüdistatav Nimi: S.G Isikukood või sünniaeg xxx Kodakondsus: xxxxxx Haridus: xxxxx Emakeel: x Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx Töökoht või õppeasutus: xx Varem kriminaalkorras karistatud 12 -l korral, viimati 21.07.2010. a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistus 9 k 27 p katseaeg: 2a. Varem väärteokorras 4- l korral karistatud. (trahvid tasumata)
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada S.G KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata S.G suhtes täitmisele tema Pärnu Maakohtu 21.07.2010.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõistetud karistus 9 kuud 27 päeva vangistust, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi
mõistetud karistuse ärakandmata osa 9k 27 p võrra, mõistes liitkaristuseks üks (1) aasta kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.
1-11-7190 2 (3) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg alates 07.11.2011.a karistusaja hulka ja seeläbi lugeda karistusaja alguseks 07.11.2011.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks. Lisakaristusaja algust arvata alates vangidest vabanemisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend - vahistamine S.G suhtes jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista S.G-lt menetluskulud riigituludesse: 417.03 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 57.52 EUR tasu riigi õigusabi eest.
Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS
Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034800017 viitenumber 2800049696;
Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;
Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile
täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Tsiviilhagi ja asitõendeid kriminaalasja ei ole esitatud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Kriminaalasjas 11250101084 süüdistatakse S.G selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 03.06.2011.a kella 23.23 ajal Pärnu linnas Pardi tänavalt A.H. Tammsaare pst-le suunaga Riia mnt poole mootorsõidukit Ford Focus registreerimis märgiga xxxxxxx. S.G tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr
1-11-7190 3 (3) ARAF-0003 mõõtmine nr 456 väljahingatavas õhus alkoholi 0,83 mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ± 0,07 mg/l, lõplik tulem 0,76 mg/l. Seega juhtis ta mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,76 mg/l.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil S.G tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.G KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel pöörata S.G suhtes täitmisele tema Pärnu Maakohtu 21.07.2010.a. kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel mõistetud karistus 9 kuud 27 päeva
vangistust, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 9k 27 p võrra, mõistes liitkaristuseks üks (1) aasta kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3)
kuuks.LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,
kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Karistusaja algust arvata alates 07.11.2011. a.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse
sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.G KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57.52 € .
Indrek Nummert Kohtunik