1-25-997/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

10.04.2025

Kriminaalasja number

1-25-997 (24244051076)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Asja läbivaatamise kuupäev

10.04.2025

Kriminaalasi

Ragnar LUTI süüdistus Karistusseadustiku §424

lg.2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ragnar LUTT

sünd. 25.05.1983, isikukood 38305252279, Eesti

Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel eesti keel,

elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Oli kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2023 –

10.09.2023 ja 08.09.2024 – 09.09.2024

Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg

1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Ragnar LUTT Karistusseadustiku §424 lg.2 järgi ja mõista

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Ragnar LUTI karistuse hulka tema

eelvangistuses viibitud aeg 09.09.2023 – 10.09.2023, s.o. 2 (kaks) päeva ja

08.09.2024 – 09.09.2024, s.o. 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva ja lõplikult kuulub

Ragnar LUTIL kandmisele 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva

vangistust.

Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 7 (seitse) kuud 26

(kakskümmend kuus) päeva üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus)

tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks)

aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel on Ragnar LUTT kohustatud üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Ragnar LUTTI üldkasuliku töö tegemise ajal alluma Tallinna Vangla

Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalvele.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Ragnar LUTT kohustatud üldkasuliku töö

tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada Ragnar LUTILE lisakaristusena

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 (viis) kuud.

Liiklusseaduse §127 alusel on Ragnar LUTT kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul

alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Välja mõista Ragnar LUTILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel

sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks tuhat

kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) 120

(ükssada kakskümmend) eurot 78 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Ragnar LUTIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009840 ning selgitus „Ragnar

LUTT 1-25-997 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule

teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Ragnar Lutt on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.2 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema:

- 09.09.2023 kell 09.14 Ida-Virumaal Jõhvi linnas Pargi tänava maja nr.30 juures juhtis

mootorsõidukit Citroen Berlingo (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes

Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Ragnar Lutil tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seerianr.ARBK-0026) väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 0,84 mg/l kohta

- 08.09.2024 kell 21.50 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Salu tänava maja nr.5 juures

juhtis mootorsõidukit Citroen Berlingo (registreerimismärk XXXXXX) alkoholijoobes

Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 tähenduses. Ragnar Lutil tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST (seerianr.ARDF-0054) väljahingatavas õhus

alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta.

Seega pani Ragnar Lutt toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime

pandud korduvalt, s.o. KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Ragnar Lutt ja tema kaitsja vandeadvokaat

Arvo Suuban sõlmisid 20.02.2025 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema

kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri

poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud

vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

09.09.2023 – 10.09.2023 ja 08.09.2024 – 09.09.2024, s.o kokku 4 päeva ning lõplikuks

karistuseks mõista 7 kuud 26 päeva vangistust. KarS §69 alusel asendada vangistus 236

tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund

üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutada Ragnar Lutt kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada

teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §75 lg.1 toodud kontrollnõudeid: elama kohtu

määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; vastavalt

KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Ragnar Lutti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Ragnar Lutile lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5-ks kuuks.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda

ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Ragnar

Luti KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Ragnar Lutt jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Üldkasuliku töö tegemise põhimõtted on

süüdistatavale selgitatud.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(KrMS) sätteid.

Ragnar Lutile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.2 järgi.

Maakohus leiab, et Ragnar Lutt tuleb KarS §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni neljaaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatava

isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras

karistamata, kuid KarS §424 lg.2 näeb sanktsioonina ette vaid vangistuse.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 8 kuud vangistust,

millest tuleb maha arvestada eelvangistuses viibitud aeg – 4 päeva ning mis

asendatakse KarS §69 lg.1, 3 sätteid kohaldades üldkasuliku tööga 236 tundi

tegemise tähtajaga 1 aasta, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Maakohus nõustub ka

lisakohustuse kohaldamise tähtajaga – 5 kuud.

Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele,

raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme

kuritegu.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Ragnar Lutilt väljamõistmisele sundraha 1329 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Ragnar Lutilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 120,78 €.

Maakohus nõustub Ragnar Lutiga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja mõistetud

sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada ositi 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Ragnar Lutt kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav,

selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning

palub kokkuleppe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245

sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus käesolevas kriminaalasjas 20.02.2025 abiprokurör Kristiina Erte,

süüdistatav Ragnar Luti ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud

kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik