1-25-1095/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.04.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1095 (23231751427)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Martin Hiiemaa süüdistuses KarS § 422 lg 1; § 4232 järgi

kokkuleppemenetluses

Abiprokurör

Ilona Litvinova

Süüdistatav

Martin Hiiemaa; isikukood: 39002204913; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht:

xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

10.04.2023, s.o üks päev

Kaitsja

Küllike Namm (lepinguline)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Martin Hiiemaa KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

2. Tunnistada Martin Hiiemaa KarS § 423 2

järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada Martin Hiiemaale mõistetud üksikkaristustest

raskemat ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martin Hiiemaa eelvangistuses

viibimise aeg 10.04.2023, s.o kokku 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 2 aasta 1

kuu ja 29 päeva vangistust.

5. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Martin Hiiemaa suhtes täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. KarS § 75 lg 1 ja 2 alusel kohustada Martin Hiiemaad järgima katseajal järgmisi

kontrollnõudeid ja kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Määrata Martin Hiiemaa katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Martin Hiiemaa määratud 2 aasta 3 kuu pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.04.2025.

9. Kannatanu C-E L kahjunõue rahuldada. Kohustada Martin Hiiemaad hüvitama

kannatanu C-E Lle tekitatud varaline kahju summas 7 300 eurot 30 kuu jooksul

alates kriminaalasjas nr 23231751427 tehtava kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine

makse tuleb sooritada hiljemalt 15.-ndal kuupäeval ning esimene makse tuleb teha

kohtulahendi jõustumise kuule järgneval kalendrikuul. Esimesed 29 makset on 250

eurot ja viimane makse on 50 eurot. Nimetatud varaline kahju tuleb kanda kannatanu

C-E L arvelduskontole nr xxx, selgituseks märkida „kahjuhüvitis 23231751427“.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Martin Hiiemaalt

välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest

summas 1329 eurot ja ekspertiisitasu summas 815 eurot.

11. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Martin Hiiemaal menetluskulud kokku summas 2144

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 178

eurot. Viimase osamakse suuruseks on 186 eurot.

12. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Martin Hiiemaa, 1-25-1095, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

13. Asitõendid:

-

Elektroonilised andmekandjad, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures -

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

-

Pappkarbis nr 8 sisalduvad kuus pakendit nr 1-6 (5 pakendit mootorsõidukilt xxx,

reg.märk xxx, võetud DNA-puuteproovidega ja 1 pakend juhi turvapadjaga), mis

asuvad aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite laos (04.06.2024 asitõendi

2 / 7

ülevõtmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30193) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

-

Pappkarbis nr 8 sisalduvas pakendis nr 7 olev musta värvi kootud müts, mis oli

leitud mootorsõiduki xxx, reg.märk xxx, juhiistmelt ning mis asub aadressil

Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite laos (04.06.2024 asitõendi ülevõtmise-

vastuvõtmise akt nr 24ATH30193 – kannatanu soovil hävitada KrMS § 126 lg 3 p

4 alusel.

-

Mootorsõiduk xxx, reg.märk xxx, teisaldatud 10.04.2023 politseiparklasse

aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule

C-E Lle või tema poolt volitatud isikule.

14. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Martin Hiiemaad süüdistatakse alljärgnevate kuritegude toimepanemises.

I

1.1. 10.04.2023 kella 00:23 ajal juhtis Martin Hiiemaa Harjumaal Rae vallas xxx külas

mootorsõidukit xxx, reg.märk xxx, liikudes mööda xxx maanteed. Seejuures Martin Hiiemaa:

- pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja

kahju tekitamist, samuti olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises

hoiduma kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või

keskkonda;

- pidi järgima suurimat lubatud sõidukiirust;

- ei tohtinud juhtida sõidukit alkoholi piirmäära ületavas seisundis.

Martin Hiiemaa jättis need liiklusseadusest (edaspidi ka LS) tulenevad kohustused tahtlikult

täitmata.

1.2. Mootorsõiduki juht peab sõidu ajal järgima kiiruserežiimi. See tähendab, et ta ei tohi

ületada konkreetsel teelõigul kehtivat suurimat lubatud sõidukiirust. Martin Hiiemaa oli

mootorsõiduki juhina teadlik, et liikudes Xxx külas mööda xxx maanteed sõidab tema

teelõigul, kus suurim lubatud sõidukiirus on 50 kilomeetrit tunnis. Sellele vaatamata sõitis

Martin Hiiemaa mööda xxx maanteed kiirusega 93 kilomeetrit tunnis, millega ületas tahtlikult

suurimat lubatud sõidukiirust 43 kilomeetri tunnis võrra.

Seega rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult LS § 15 lg 1 p 2, § 50 lg 1 ja § 50 lg 5 p 3 sätteid.

3 / 7

1.3. Samuti juhtis Martin Hiiemaa ülalnimetatud mootorsõidukit, olles alkoholi piirmäära

ületavas seisundis. 10.04.2023 ajavahemikul 04:40-04:45 kasutatud tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARBK-00328, tuvastati, et Martin Hiiemaa väljahingatavas

õhus on alkoholi 0,51 milligrammi ühe liitri kohta (lugem 0,56 mg/l, laiendmääramatus ± 0,05

mg/l, mõõtetulemus 0,51 mg/l). LS § 69 lg 3 sätestab, et mootorsõidukijuhi ühes liitris

väljahingatavas õhus ei tohi olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem.

Seega rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 3 sätteid.

1.4. Eespool kirjeldatud viisil käitudes eiras Martin Hiiemaa lisaks tahtlikult liiklusseaduse nõuet

olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik, tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist ning

oma käitumises hoiduma kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või

keskkonda.

Seega rikkus Martin Hiiemaa tahtlikult LS § 14 lg 2 ja 16 lg 1 sätteid.

1.5. Kõikide ülalnimetatud liiklusnõuete tahtlikust rikkumisest tingituna kaotas Martin

Hiiemaa xxx mnt 2. kilomeetril lauges vasakkurvis juhitavuse mootorsõiduki üle ning sõitis

paremale sõiduteelt välja vastu tänavavalgustus- ja liiklusmärgi posti.

1.6. Martin Hiiemaa eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajärjel sai mootorsõidukis xxx,

reg.märk xxx, viibinud ning paremal esiistmel istunud sõitja C-E L (xxx) järgmised

tervisekahjustused: parempoolsed roidemurrud (VI–VII roide nihketa murrud), parema kopsu

põrutus ja parempoolne traumaatiline õhkrind. Antud tervisekahjustused on rasked

(eluohtlikud). Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 23E-AOI0116 võisid

nimetatud tervisekahjustused olla tekitatud ühemomentselt tömbi vägivalla toimel, ja nimelt

10.04.2023 liiklusõnnetuse käigus löökidest või paiskumisest vastu ümbritsevaid kõvasid

tömpe esemeid või pindu autosalongis ja/või deformeerunud ja nihkunud autoosade

kompressioonist kehale.

1.7. Sõitja C-E L sai eluohtlikud tervisekahjustused, kuna Martin Hiiemaa rikkus tahtlikult

järgmisi liiklusseaduse (edaspidi ka LS) sätteid:

a) LS § 14 lg 2, mille kohaselt peab iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik järgima

liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse

sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist;

b) LS § 15 lg 1 p 2, mille kohaselt on suurim lubatud sõidukiirus asulasisesel teel 50

kilomeetrit tunnis;

c) LS § 16 lg 1, mille kohaselt peab liikleja olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning

oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi,

vara või keskkonda;

d) LS § 33 lg 11 p 2, mille kohaselt on juhil keelatud /…/ alkoholi piirmäära ületavas

seisundis /…/ juhtida sõidukit /…/;

e) LS § 50 lg 1, mille kohaselt peab juht järgima LS §-s 15 sätestatud suurimat lubatud

sõidukiirust;

f) LS § 50 lg 5 p 3, mille kohaselt ei tohi juht sõita kiiremini liikluskorraldusvahendiga

lubatud kiirusest;

4 / 7

g) LS § 69 lg 3, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuhi /…/ ühes liitris väljahingatavas õhus

olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem.

Seega pani Martin Hiiemaa toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui

sellega on ettevaatamatusest põhjustatud raske tervisekahjustus, s.o KarS § 422 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

II

10.04.2023 kella 00:23 ajal juhtis Martin Hiiemaa Harjumaal Rae vallas Xxx külas

mootorsõidukit xxx, reg.märk xxx, liikudes mööda xxx maanteed. Seejuures rikkus Martin

Hiiemaa tahtlikult liiklusseaduse §-de 14 lg 2, 15 lg 1 p 2, 16 lg 1, 33 lg 11 p 2, 50 lg 1, 50 lg

5 p 3 ja 69 lg 3 sätteid ning sõites nimetatud maantee 2. kilomeetril põhjustas liiklusõnnetuse:

nimelt kaotas lauges vasakkurvis juhitavuse mootorsõiduki üle ning sõitis paremale sõiduteelt

välja vastu tänavavalgustus- ja liiklusmärgi posti. Martin Hiiemaa eespool kirjeldatud tahtliku

tegevuse tagajärjel sai mootorsõidukis xxx, reg.märk xxx, viibinud ning paremal esiistmel

istunud sõitja C-E L (xxx) rasked (eluohtlikud) tervisekahjustused.

LS § 168 lg 1 sätestab, et iga liikleja või sõitja on kohustatud abistama sündmuskohal

vastavalt oma oskustele liiklusõnnetuses kannatada saanud abitus seisundis olevat inimest ja

teavitama sellisest inimesest viivitamata häirekeskust.

LS § 168 lg 3 sätestab, et liikleja või sõitja peab viibima liiklusõnnetuses kannatada saanud

inimese juures, kui see on ohutu, kuni kiirabi, politsei või päästeüksuse saabumiseni.

LS § 169 lg 2 p 1, 2, 3 sätestab, et kui liiklusõnnetuses on inimene saanud vigastada või

surma, peab juht tähistama liiklusõnnetuse koha ohukolmnurgaga ja tegema kõik võimaliku,

et liiklus liiklusõnnetuse kohal oleks ohutu, teavitama liiklusõnnetusest häirekeskust ja

tegutsema sealt saadud korralduste kohaselt ning andma abivajajale esmaabi oma oskuste

piires.

Martin Hiiemaa jättis eespool nimetatud liiklusseaduse sätted tahtlikult täitmata. Tema ei

teavitanud liiklusõnnetusest häirekeskust, ei tähistanud liiklusõnnetuse kohta

ohukolmnurgaga, ei teinud kõike võimalikku, et liiklus liiklusõnnetuse kohal oleks ohutu ega

andnud abivajavale kannatanule esmaabi oma oskuste piires. Vastupidi, eesmärgiga vältida

vastutust lahkus Martin Hiiemaa, ootamata ära liiklusõnnetuse asjaolude väljaselgitamist

politsei poolt, jalgsi sündmuskohalt. Politseiametnike ja politsei teenistuskoera abil leiti

Martin Hiiemaa samal päeval kella 03:03 paiku xxx. kilomeetril paremal pool tee ääres

kõndimas.

Seega pani Martin Hiiemaa toime KarS § 4232 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhi poolt vahetult pärast liiklusnõuete rikkumist, millega on ettevaatamatusest

tekitatud raske tervisekahjustus, sündmuskohalt põgenemise enne õnnetuse asjaolude

väljaselgitamist.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale Martin Hiiemaale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 4232 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale Martin Hiiemaale karistuseks vangistust 1 aasta ja 4 kuud.

5 / 7

Vastavalt KarS § 64 lg-le 1 mõista Martin Hiiemaale liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel ning karistuseks lugeda 2 aastat ja 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.2023, s.o

1 päev, ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-tele 1 ja 3 määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele

pööramata, kui Martin Hiiemaa ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ning täidab temale pandud ning KarS § 75 p 1-6 tulenevaid järgmisi kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

-ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: 16.01.2025 sõlmisid kannatanu

C-E L ja süüdistatav Martin Hiiemaa varalise kahju hüvitamise kokkuleppe, mille kohaselt

kohustub süüdistatav Martin Hiiemaa hüvitama kannatanu C-E Lle tekitatud varalise kahju

summas 7 300 eurot 30 (kolmekümne) kuu jooksul alates kriminaalasjas nr 23231751427

tehtava kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse tuleb sooritada hiljemalt 15.-ndal

kuupäeval ning esimene makse tuleb teha kohtulahendi jõustumise kuule järgneval

kalendrikuul. Esimesed 29 (kakskümmend üheksa) makset on 250 eurot ja viimane makse on

50 eurot. Nimetatud varalise kahju hüvitis tuleb tasuda C-E L pangakontole nr xxx selgitusega

„kahjuhüvitis 23231751427“.

4. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele ekspertiisitasu summas 815 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Martin Hiiemaal tasuda 12 kuu jooksul

igakuiste maksetena kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

5. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

6. Martin Hiiemaa kuulub KarS § 422 lg 1; § 423 2 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

6 / 7

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

7. Kannatanu C-E L on esitanud kahjunõude summas 7 300 eurot. Kannatanu kahjunõue tuleb

rahuldada. Kohustada Martin Hiiemaad hüvitama kannatanu C-E Lle tekitatud varaline kahju

summas 7 300 eurot 30 kuu jooksul alates kriminaalasjas nr 23231751427 tehtava

kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse tuleb sooritada hiljemalt 15.-ndal kuupäeval ning

esimene makse tuleb teha kohtulahendi jõustumise kuule järgneval kalendrikuul. Esimesed 29

makset on 250 eurot ja viimane makse on 50 eurot. Nimetatud varaline kahju tuleb kanda

kannatanu C-E L arvelduskontole nr xxx, selgituseks märkida „kahjuhüvitis 23231751427“.

8. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Martin Hiiemaal tasuda menetluskulud kokku 2144 eurot ositi igakuiste maksetena 12 kuu

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe

esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud

alusel.

9. Asitõenditeks olevad elektroonilised andmekandjad, mis asuvad kriminaalasja materjalide

juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; pappkarbis nr 8

sisalduvad kuus pakendit nr 1-6 (5 pakendit mootorsõidukilt xxx, reg.märk xxx, võetud DNA-

puuteproovidega ja 1 pakend juhi turvapadjaga), mis asuvad aadressil Rahumäe tee 6/1,

Tallinn asitõendite laos (04.06.2024 asitõendi ülevõtmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30193)

– kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; pappkarbis nr 8 sisalduvas

pakendis nr 7 olev musta värvi kootud müts, mis oli leitud mootorsõiduki xxx, reg.märk xxx,

juhiistmelt ning mis asub aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn asitõendite laos (04.06.2024

asitõendi ülevõtmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30193 – kannatanu kohtuistungil avaldatu

alusel hävitada; mootorsõiduk xxx, reg.märk xxx, teisaldatud 10.04.2023 politseiparklasse

aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule C-E Lle

või tema poolt volitatud isikule.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

7 / 7