Legislator Case Law & Legislation
1-25-626/5 AI generated

1-25-626/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-626/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-25-626/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence misuse of a computer unauthorised acquisition of data offences against privacy requests for information information and communication technologies
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. aprillil 2025 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-626 (24930000006)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Roman Malõšev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Elle Karm

Süüdistatav

Roman Malõšev – ik 38804292719, xxxx kodanik,

elukoht: xxxx, emakeel xxxx, xxxx, töökoht: E AS xxxx,

varem kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana

kinni peetud 15.05.2024

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Risto Käbi,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Roman Malõšev KarS § 184 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta

ja 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Roman Malõševi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 15.05.2024, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 8 kuud ja

29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman

Malõšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja

jooksul elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

1

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Roman Malõševi käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 10.04.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Malõševilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 938 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 183

eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

Menetluskulud kogusummas 3336 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena

alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700011171.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel:

- Ekspertiisidest (nr 24E-AN00108-01 ja 24E-AN00800-01) järele jäänud ained – kokaiin,

ketamiin, psilotsübiin/psilotsiin, amfetamiin, metamfetamiin ja dimetüültrüptamiini (DMT),

bromasolaam,

metüleendioksü-metamfetamiin (MDMA), mis asuvad hoiul EKEI

keemiaosakonnas, Tervise 20, Tallinn /44-46; 165-167/; – konfiskeerida KarS § 83 lg 4, §

191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

- Ekspertiisidest (nr 24E-AN00108-01 ja 24E-AN00800-01) tagastatud narkootiliste ainete

pakendid – 3 kinnijoodetud kilepakendit ja 4 minigrip kilekotti, mis asuvad hoiul Maksu- ja

Tolliametis, Lõõtsa 8a, Tallinn / A 1, 3 /tl 44-46, 165-167, 186-189/ – konfiskeerida KarS §

83 lg 1 alusel ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- Maksu- ja Tolliametis, Lõõtsa 8a, Tallinn /A 1, 3 /tl 190-191/ hoiule antud süüdistatava

Roman Malõševilt ära võetud mobiiltelefon Honor KIW-L21 (IMEI: xxxx) hävitada

süüdistatava nõusolekul KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Samsung Galaxy (IMEI: xxxx)

tagastada Roman Malõševile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Süüdistatav on nõus, et telefoni

hävitamisel sisust talle koopiat ei tehta.

- Süüdistatava Roman Malõševi kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel ära võetud

digiseadmete - USB-mäluseade Apacer, USB-mäluseade Rohde&Schwartz, M2-mäluseade

Sandisk 2GB, USB-mälusade Sandisk 32GB, USB-mäluseade Sandisk 128GB, M2-

mäluseade Sandisk 128MB, USB-mäluseade SP 16GB, USB-mäluseade SP32GB, sülearvuti

Lenovi Tinkpad X1 (s/n: xxxx), sülearvuti MSI MS-1492 (s/n: xxxx), lauaarvuti BeQuiet,

mobiiltelefon Samsung Galaxy S24 sisukoopiad ja konteinerfailid, mis asuvad Maksu- ja

Tolliameti Uurimisosakonnas, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn /tl 168-174; 175-177/ - kustutada

lõplikult KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- Toimiku juures olevad DVD-d ja CD-plaadid jätta kriminaaltoimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel.

2

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Roman Malõševi süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises,

mis seisnes selles, et tema tellis ilma vastava loata omandamise eesmärgil kohtueelses

menetluses täpselt tuvastamata ajal ja kohast, kuid enne 19.01.2024 väljastpoolt Eesti

Vabariiki postiteenuse vahendusel K. M. nimele ja algselt aadressile Xxxx ning hiljem, kui

saadetis oli Eestisse jõudnud, suunas selle kättesaamiseks ümber Tallinna Arsenali Keskuse

DPD pakiautomaati, järgmisi narkootilisi aineid: 23,92 grammi valget tükilist ainet, mis

sisaldas 18,7 grammi kokaiini; 49,82 grammi valget pulbrit, mis sisaldas 40,9 grammi

ketamiini; 53,88 grammi valget kristalset pulbrit, mis sisaldas 36,6 grammi ketamiini. Tellitud

postisaadetis koos neist leitud narkootiliste ainetega peeti pärast Eesti Vabariigi

territooriumile jõudmist 19.01.2024 Maksu- ja Tolliameti poolt Harju maakonnas Rae vallas

Lehmja külas Tähevärava tee 1 teostatud kontrolli käigus kinni.

Lisaks eelnevale hoidis Roman Malõšev kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajast kuni

15.05.2024 teostatud läbiotsimiseni tema kodus aadressil Xxxx järgmisi narkootilisi või

psühhotroopseid aineid: 3,02 grammi pruunikasmusta taimset puru, milles leidus psilotsübiini/

psilotsiini, amfetamiini, metamfetamiin ja dimetüültrüptamiini (DMT), mille protsentuaalseid

sisaldusi ei olnud võimalik määrata; 2,91 grammi rohelisi piklikud tablette ja tabletitükke, mis

sisaldasid bromasolaami, mille protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust ei määratud

sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu; 0,99 grammi beežikat kristalset ainet, mis sisaldas

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mille protsentuaalset sisaldust ning puhta aine

kogust ei määratud, kuna kristalse aine mass ei ületa (MDMA) suure koguse piirmäära; 0,99

grammi kollakat pulbrit, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ning puhta

aine kogust ei määratud, kuna pulbri mass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3¹lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning

tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Narkootilised ained ketamiin, amfetamiin, bromasolaam, metamfetamiin, dimetüültrüptamiini (DMT),

metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), psilotsübiin/psilotsiin kuuluvad NPALS 8 3' lõike 1 ja 8 4

lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu

võetud ,Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning

sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade 1. nimekirja, kokaiin II

nimekirja.

NPALS § 3'1g 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest

piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele

narkojoobe tekitamiseks 0,65-st grammist, ketamiini puhul 2,85-st grammist.

Roman Malõšev käitles kokaiini koguses, millest saanuks narkojoobe 287 inimest

(18,7/0,065) ja ketamiini koguses, millest saanuks narkojoobe 271 inimest (77,5/0,285),

3

kokku 558 inimest. Teisi narkootilisi aineid käitles Roman Malõšev koguses, mis jääb alla

suure koguse piirmäära.

Seega pani Roman Malõšev oma teadliku tegevusega toime suures koguses narkootilise aine

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Roman Malõševi, tema kaitsja adv Risto Käbi ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Roman Malõševi süüdi tunnistamist KarS § 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 9

kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Roman Malõševi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 15.05.2024 kell 09.31-16.47, s.o 1 päev ning lõplikuks karistuseks lugeda 1

aasta 8 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui Roman Malõšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Roman Malõševi käitumiskontrolli ajal mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel

arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja

regulaarsusega.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi

nr 24E-AN00108-01 teostamise kulu 402 eurot, /tl 44-46 / ja ekspertiisi nr 24E-AN00800-01

teostamise kulu 536 eurot, /tl 165-167/, kokku 938 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsja Kadi Sitskale summas 183 eurot /tl 220-

223/. Esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

2215 eurot (2,5x886 ehk kuupalga alammäär). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad

süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 3336 eurot, mis kuuluvad

tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes on toodud ka andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud

objektide kohta ning kokkulepitu kajastub kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

4