1-11-10706/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-10706

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. novembril 2011 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-11-10706 1250102042) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

P

rokurör

Svetlana Raudsepp

Kriminaalasi Z.R kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav Z.R, isikukood XXX, XXXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § § 249

248 lg 1 p 5, , kohus otsustas: Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista Z.R karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata 20.09.-21.09.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 Z.R

päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane Z.R

toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ( Z.R-ilt

k) viieks kuuks.

Allutada Z.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1-11-10706

Katseaja algust arvata alates 10.11.2011 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Z.R-ilt menetluskulud koopiate tegemise kulude eest ning sundraha (417.03 nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel )

milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitus „ , 1-11-10706, sundraha“ Z.R . Nimetatud summa kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui

sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaol

ud

Z.R-ile 20.09.2011 a. kella 14.06 ajal, juhtis on esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobe seisundis olles linnas, Riia maantee ja Lai

, Pärnu ne tänava ristmikul mootorsõidukit

sõiduautot ja sõitis tagant otsa eessõitvale mootorsõidukile X, riiklik reg. nr. X X,

registreerimisnumbriga X, millega põhjustas varakahjuga liiklusõnnetuse tuvastati . Z.R kontrollimisel väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 alkoholi kogus 1,62 mg/l kohta, milline on ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt alkoholijoobeks kohaselt. Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 69 lg 1 ja lg 4 p 1

Seega tema, , pani, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § järgi kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 20.09.-21.09.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva.

Lisakaristusena kuulub Z.R-ile kohaldamisele KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Z.R

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud

1-11-10706 kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus vastavalt Z.R

424 jä

sõlmitud kokkuleppele. A eid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. sitõend Menetluskuluna Z.R-ilt

tuleb KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista

sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik