1-25-1501/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.04.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-1501 (25231750006)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

Alari Kuusnõmm süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Helen Prins-Sikk

Süüdistatav

Alari Kuusnõmm;

isikukood: 38805040248; xxxx

kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; elukoht: xxxx;

töökoht: xxx, xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati

karistatud:

- Harju Maakohtu poolt 20.12.2024 KarS § 424 lg 1 järgi,

vangistus asendatud ÜKT-ga 215 tundi. 14.03.2025 seisuga

pole teinud ühtegi tundi määratud ÜKT-st;

tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud

02.01.2025

Kaitsja

Margus Viira (määratud korras)

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg

1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Alari Kuusnõmm KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 kuud vangistust.

2. Tunnistada Alari Kuusnõmm KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista

liitkaristusena 7 kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alari Kuusnõmme eelvangistuses

viibimise aeg 02.01.2025, s.o 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 29

päeva vangistust.

5. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Alari Kuusnõmmele käesoleva otsuse alusel

mõistetud 6 kuud ja 29 päeva pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 20.12.2024

otsusega nr 1-24-7065 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 5 päeva

vangistuse võrra ning mõista Alari Kuusnõmmele lõplikuks karistuseks 1 aasta, 2

kuud ja 4 päeva vangistust.

6. Kinnipidamisasutusel arvestada Alari Kuusnõmmele mõistetud vangistuse alguseks

isiku karistuse kandmisele asumise päev kohtuotsuse jõustumisel.

7. KrMS § 180 lg 1, 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Alari

Kuusnõmmelt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest summas 1329 eurot ning kaitsjatasu summas 175,68 eurot.

Kaitsjatasu summas 43,92 eurot jätta riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Alari Kuusnõmmel 1504,68 menetluskulud kokku

summas 1504,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse

jõustumisest, s.o igakuiselt 125,39 eurot.

9. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Alari Kuusnõmm, 1-25-1501, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

10. Asitõendid:

- DVD ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

11. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kannatanule kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Alari Kuusnõmme süüdistatakse selles, et tema, olles 12.05.2023 karistatud Harju

Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 02.01.2025 kella 04:00 paiku kägistas Xxxx

korteris xxxx D. N. kaelast ja seejärel tiris korduvalt juustest. Oma tahtliku tegevusega tekitas

Alari Kuusnõmm D. N.le füüsilist valu ja tervisekahjustused: kaela mõlemale poolele

hematoomid ja parema põse siseküljele veritseva haava.

2 / 4

Seega pani Alari Kuusnõmm toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, milline tegevus on

kvalifitseeritav kuriteona KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

Samuti süüdistatakse Alari Kuusnõmme selles, et tema 02.01.2025 kell 04:00 paiku Xxxx

korteris xxxx D. N. füüsilise väärkohtlemise ajal ja pärast teo toime panemist ähvardas

kannatanut korduvalt tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega öeldes: „ ma tapan su ära“.

Kuna Alari Kuusnõmm oli just D. N. kehaliselt väärkohelnud tundis D. K. reaalset hirmu oma

elu ja tervise pärast ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Seega pani Alari Kuusnõmm toime teise inimese tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust

karta ähvarduse täideviimist, milline tegevus on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 120 lg 1

järgi.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatava Alari Kuusnõmme karistamist vangistusega 7 kuud.

KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatava Alari Kuusnõmme karistamist vangistusega 2 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Alari Kuusnõmme liitkaristuseks lugedes kergema karistuse

kaetuks raskeima karistusega vangistuse 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestatud karistusaja hulka Alari Kuusnõmme kinnipidamine

02.01.2025, kokku 1 päev vangistust, kanda jääb 6 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja

20.12.2024 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, liites käesoleva otsusega

mõistetud vangistusele 7 kuud 5 päeva vangistust ning mõista kohtuotsuste kogumis

liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 aasta 2 kuud 4 päeva.

3. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 175,68 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Alari Kuusnõmmel tasuda 12 kuu jooksul

võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest arvates, s.o igakuiselt 125,39 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

5. Alari Kuusnõmm kuulub KarS § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus

3 / 4

sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärkidele.

6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb

Alari Kuusnõmmel tasuda menetluskulud kokku 1504,68 eurot ositi 12 kuu jooksul võrdsetes

osades kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu kohtuistungil s.o. 43,92 eurot jätta riigi kanda.

Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud

kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab

menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

7. Asitõenditeks olevad DVD ja CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures -

jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

4 / 4