Legislator Case Law & Legislation
1-11-10996/4 AI generated

1-11-10996/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-10996/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10. novembril 2011a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Katrin Kabel Kaitsja Jugans Grossmann osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.E isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, 6 klassi haridus, töötu, xxx Varem kriminaalkorras karistatud Tõ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10. novembril 2011a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Tõlk Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Jugans Grossmann osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses G.E isikukood xxx, vene keel, kodakondsuseta, 6 klassi haridus, töötu, xxx Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 järgi

Kohus tuvastas:

G.E süüdistatakse selles, et tema, olles viimati 21.05.2007.a. Harju Maakohtu

otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava varguse toimepanemise eest, ajavahemikul 10.07.2011 kella 23.00st kuni 11.07.2011.a. kella 01.00ni Tallinnas, aadressil Xxx

asuvast AI kuuluvast korterist kapi pealt, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanule kuuluva sularaha 100 eurot. Seega G.E, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule on tekitatud kahju hüvitatud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava G.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.10.2011 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4-(nelja) kuulist vangistust. Vastavalt KarS § 74 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.E ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on G.E käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

Kriminaalasi nr. 1-11-10996

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Määrata G.E Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 417.03 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu riigituludesse

otsustas:

Süüdi tunnistada G.E KarS § 199 lg 2p 4 järgi ja mõista karistuseks neli kuud vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui G.E ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX;

2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks

KarS § 74 lg 1 alusel määrata G.E katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja pooltmääratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista G.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 417.03 (nelisada seitseteist eurot kolm senti) ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 76.70

eurot.

Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Kohustada G.E tasuma sundraha ja menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 10.novembril 2011 Kohtunik Liina Pohlak