1-11-9553/4 · 1-11-9553/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-11-9553 10.novembril 2011.a.

Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna, tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul, prokuröri Silja Seeder ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Aleksandr Pivovar, ik 36108130335, emakeeleks vene keel, määratlemata kodakondsusega, keskharidusega, eluk. XXX, töökoht AS MC, varem kohtulikult karistamata - - süüdistuses

Süüdistus Aleksandr Pivovar´i süüdistatakse selles, et tema 09.04.2011 kella 20.00 paiku, viibides XXXasuvas korteris, tekkinud suulise konflikti käigus haaras oma endisel abikaasal TM’l ühe käega kõrist kinni, tõukas TM laua peale pikali ning surus kõri piirkonnast. Teise käega surus TM näole suu ja nina piirkonnas, kriimustades vasakut põske silma alt, mille tagajärjel TM’l hakkas ninast verd jooksma. Pärast seda üritas TM käest mobiiltelefoni ära võtta ning vigastas selle käigus TM vasaku käe neljandat ja viiendat sõrme, põhjustades TM’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea muude osade pindmise vigastuse, kaela pindmised hulgivigastused, vasaku käe IV ja V sõrme turse. Seega Aleksandr Pivovar, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Pivovar’ile taotletav karistus rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, st 945,50 eurot, mille tasumist võimaldatakse ositi 10 kuu jooksul. Kannatanu TM on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju osas – 300 eurot, mis kanda tema Swedbanka a/a nr XXXXXXXXX.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi osaliselt ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Esitatud tsiviilhagi tuleb hüvitada. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 310, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Aleksandr Pivovar KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 18,91 eurot), so 945,50 eurot. KarS § 66 kohaselt määrata, et Aleksandr Pivovar’ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbankis iga kuu 94,55 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Aleksandr Pivovar, 1-11-9553, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Aleksandr Pivovar’ilt TM (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 300,00 eurot.

Välja mõista Aleksandr Pivovar’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 57,53 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Aleksandr Pivovar, 1-11-9553, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik: