1-25-1982/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Eetu Alarik Tapani Mäkitalo KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2025
Legislator headnote
AI generated1-25-1982/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Eetu Alarik Tapani Mäkitalo KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2025
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. aprill 2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-25-1982
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Tõlk
Vandetõlk Kaido Floren
Kriminaalasi
Eetu Alarik Tapani Mäkitalo süüdistuses KarS § 274 lg
1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete
järgi
Prokurör
Ruta Rammo
Süüdistatav
Eetu Alarik Tapani Mäkitalo
Sünniaeg: 03.01.2007; Soome Vabariigi isikukood
030107A561M; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel:
xxx keel; xxx haridus; töökoht: xxx; Eestis
kriminaalkorras karistamata.
Kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2025 kell 18.49
Kaitsja
Karine Nersesjan
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Eetu Alarik Tapani Mäkitalo KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2025
– 09.04.2025, s.o 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 27 päeva
vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult
täitmisele kui Eetu Alarik Tapani Mäkitalo ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse
katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o alates
09.04.2025.
5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
6. Asitõend: 1 CD-plaat Häirekeskuse 07.04.2025 kõnesalvestisega, 1 DVD-plaat AS-i
Tallinna Sadam 07.04.2025 turvakaamera videosalvestistega, 1 CD-plaat Põhja
Prefektuuri prefekti käskkirjade ning lisadega, mis asuvad kinnistes ümbrikutes
kriminaaltoimikus jätta, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista
Eetu Alarik Tapani Mäkitalolt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega
kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot ja kaitsja tasu 200 eurot, s.o
kokku 864,50 eurot.
8. Ülejäänud kaitsjatasud, s.o 392,92 eurot jätta riigi kanda.
9. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu
jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et esimesed 11 kuud 72 eurot ja 12. kuul
72,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB
PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447,
LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is
EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus
„Eetu Alarik Tapani Mäkitalo, kriminaalasi 1-25-1982, menetluskulud.“
Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud
jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse
seadustiku järgses täitemenetluses.
10. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule
viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib
esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
SÜÜDISTUS
Eetu Alarik Tapani Mäkitalot süüdistatakse selles, et tema kasutas 07.04.2025 kella 18:46
paiku Tallinnas Sadama tn 7 hoone juures paikneva Admiralisilla lähistel füüsilist vägivalda
teenistusülesandeid täitvate Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna politseiametnike
M.B ja C.Y (C.Y) suhtes, kes saabusid sündmuskohale seoses väljakutsega tulenevalt
ilmselges joobes oleva Eetu Alarik Tapani Mäkitalo poolsest möödakäijate sõimamisest.
Nimelt kui M.B ja C.Y andsid kainestusmajja toimetamiseks Eetu Alarik Tapani Mäkitalole
korralduse nendega kaasa liikuda, eiras Eetu Alarik Tapani Mäkitalo seda ning tõukas kätega
C.Y endast eemale. Seejärel võttis M.B Eetu Alarik Tapani Mäkitalo oma haardesse, mille
peale lõi aktiivset vastupanu osutav Eetu Alarik Tapani Mäkitalo rusikaga korduvalt M.B-d
kuklapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, samuti lõi ta ühe korra rusikaga C.Y R
näkku vastu suud, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse ülahuule
vigastuse näol. Eetu Alarik Tapani Mäkitalol õnnestus peale seda M.B haardest välja rabeleda
ja ta hakkas joostes põgenema, ent M.B pidas pipragaasi kasutades Eetu Alarik Tapani
Mäkitalo Uus-Sadama 19 hoone juures kinni.
Oma tahtliku tegevusega pani Eetu Alarik Tapani Mäkitalo toime vägivalla kasutamise
võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o on KarS § 274 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Eetu Alarik Tapani Mäkitalo süüdi KarS §
274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist 10 kuu vangistusega.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.04.2025,
s.o 3 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 27 päeva.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust
mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetluskulud
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele
KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o
käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot ning mida vastavalt KrMS § 2565 lg 2
vähendab kohus kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes, kuid mitte rohkem kui poole
võrra.
Samuti on süüdistatavale selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva
kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on kokkuleppe sõlmimise
hetkel kaitsjatasu kokku summas 549 (439,20+109,80) eurot.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt
üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda.
Arvestades asjaolu, et 18-aastane Eetu Alarik Tapani Mäkitalo ei tööta ja tema ainsaks
sissetulekuks on sotsiaaltoetus, käib menetluskulu hüvitamine tervikuna talle ilmselgelt üle
jõu. Eeltoodust tulenevalt mõista temalt KrMS § 180 lg 3 alusel välja menetluskulu
(kaitsjatasu) summas 200 eurot ning ülejäänud menetluskulu, millele lisandub kaitsjatasu
kohtumenetluses osalemise eest, jätta riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud poole võrra vähendatud sundraha (664.50
eurot) ja kriminaalmenetluse kulu (200 eurot) absoluutsummas on 864.50 eurot tuleb tasuda
12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.
KOHTU SEISUKOHT
Süüdistatav Eetu Alarik Tapani Mäkitalo kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru
saanud ja nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja jääb selle juurde. Prokurör ja
kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti
kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eetu Alarik Tapani Mäkitalo KarS § 274 lg 1 järgi süüdi
mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista
kokkuleppekohane karistus.
Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.
Asitõendid
1 CD-plaat Häirekeskuse 07.04.2025 kõnesalvestisega, 1 DVD-plaat AS-i Tallinna Sadam
07.04.2025 turvakaamera videosalvestistega, 1 CD-plaat Põhja Prefektuuri prefekti
käskkirjade ning lisadega, mis asuvad kinnistes ümbrikutes kriminaaltoimikus, jätta KrMS §
126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
(allkirjastatud digitaalselt)
Mairi Heinsalu
Kohtunik