2-25-2491/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-2491

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg ja koht

09.04.2025. a, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-25-2491

Tsiviilasi

T.D. hagi L.T. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T.D. (isikukood: XXX; aadress: XXX, xxxxx,

XXX; e-post:).

Kostja: L.T. (isikukood: XXX; aadress: XXX, xxxxx,

XXX; e-post: ).

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast T.D.`i hagiavaldust L.T. vastu kahju hüvitamiseks.

2. Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. T.D. (hageja) esitas 14.02.2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse L.T. (kostja) vastu kahju

hüvitamiseks. Hageja nõuab, et kostja maksaks talle hüvitist 06.02.2024. a Tartu linnas xxxxx

tänaval toimunud liiklusõnnetuse tagajärjel tekkinud tervisekahjustuse eest.

2. Tartu Maakohus jättis 14.03.2025. a määrusega T.D.`i hagiavalduse käiguta ja määras

hagejale tähtaja hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

3. 31.03.2025. a avaldusega kõrvaldas hageja hagis esinenud puudused osaliselt.

4. 07.04.2025. a esitas T.D. Tartu Maakohtule taotluse menetluse lõpetamiseks.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 kohaselt menetleb kohus tsiviilasja, kui isik

pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma või teise isiku eeldatava seadusega kaitstud

õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse

menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi

kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja

taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

T.D. on kohtule teatanud, et ta soovib käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist. Seega

puudub TsMS §-i 3 tähenduses tsiviilasi. Lisaks on täidetud TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaldamise

eeldused, kuna avaldaja menetlushuvi puudumise tõttu ei saa avaldusel olla õiguslikku

perspektiivi. Seega jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

T.D. poolt kohtule saadetud dokumendid on kõik saadetud samalt e-posti aadressilt ja on

digitaalselt allkirjastamata. Samas on ta kohtule vastanud ja suhelnud sisukohaselt, millest

tuleb järeldada, et ta on dokumendid kätte saanud.

Kohus selgitab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, siis loetakse, et avaldust ei

ole esitatud ja seda ei ole kohtu menetluses olnud (TsMS § 372 lg 6).

6. TsMS § 168 lg 1 järgi tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik