Legislator Case Law & Legislation
2-24-134742/15 AI generated

2-24-134742/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-134742/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada S. T. (S. T., isikukood XXX), K. T. (S. T., isikukood XXX) ja V. R.-i (V. R., isikukood XXX) vahel XXX istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

Legislator headnote

AI generated

2-24-134742/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kinnitada S. T. (S. T., isikukood XXX), K. T. (S. T., isikukood XXX) ja V. R.-i (V. R., isikukood XXX) vahel XXX istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-134742

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

S. T. ja K. T. hagi V. R.-i vastu elatise väljamõistmiseks

Hageja I: 1800 eurot

Hageja II: 1800 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung

Hageja I: S. T., isikukood XXX

Hageja II: K. T., isikukood XXX

Hagejate seaduslik esindaja: A. T., isikukood XXX

Kostja: V. R., isikukood XXX

XXX kell 14.00, Pärnu kohtumaja

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada S. T. (S. T., isikukood XXX), K. T. (S. T., isikukood XXX) ja V. R.-i (V. R.,

isikukood XXX) vahel XXX istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 Pooled on leppinud kokku, et hageja II K. T. loobub enda elatise nõudest kostja

V. R.-i suhtes.

1.2 Pooled on kokku leppinud, et kostja V. R. tasub elatist hagejale I S. T.-le alates

15. aprillist 2025, 200 eurot kuus kuni S. T. täisealiseks saamiseni, s.o kuni

XXX. Muus osas hageja II loobub enda nõudest.

1.3 Elatis kuulub tasumisele iga kuu eest ette A. T. arveldusarvele nr XXX,

selgitusega „S. T. elatis ”.

1.4 Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr XXX, 13.02.2013 kohtulahendi

alusel väljamõistetud elatist vähendatakse 0 euroni. Kostja kinnitab, et

tagantjärgi elatist kostja A. T.-lt ei nõua.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

2-24-134742

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4

alusel).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. S. T. ja K. T. esitasid 26.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 400,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 27.09.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 30.09.2024 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Võlgnik V. R. esitas 30.09.2024 nõudele vastuväite. Seega lõpetas

kohus 11.10.2024 maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Kohus kohustas hagejaid 21.10.2024 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. Hagejad esitasid 29.10.2024 hagiavalduse kostja vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad

soovivad elatise väljamõistmist alates hagiavalduse esitamisest s.o 26.09.2024 kuni

hagejate täisealiseks saamiseni 200 eurot kuus. Hagi kohaselt elavad hagejad isaga.

Hagejad märgivad oma igakuisteks kulutusteks 445 eurot kuus.

4. Kostja esitas 02.12.2024 vastuse hagile, millest võib järeldada, et kostja ei nõustu hagiga.

Kohus andis kostjale täiendava tähtaja korrektse vastuse esitamiseks, kui kostja seda ei

teinud.

5. Kohus määras asjas istungi XXX kell 14.00. Pooled sõlmisid istungil kompromissi ning

paluvad kohtul see kinnitada ja menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hagejate seadusliku esindaja ja kostja XXX sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei

riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb

kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

2-24-134742

11. Pooled on lühendanud edasikaebe tähtaega. Poolte kokkuleppe kohaselt võib esitada

määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates ( TsMS § 661 lg 4 alusel).

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik