1-25-1606/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1606 (24284050319)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Taavi Tolmatšov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Taavi Tolmatšov

Isikukood 50210170015, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx / kannab karistust Tartu Vanglas; haridus:

xxxharidus; töökoht või õppeasutus: xxx; telefon: xxx; e-

post: xxx

Karistatus: 1) 19.04.2023 Harju Maakohtu otsusega KarS §

121 lg 1, § 200 lg 2 p 4, 7 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel

karistuseks vangistus 3 aastat 5 kuud. KrMS § 238 lg 2

kohaselt lõplik karistus 2 aastat 3 kuud 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel ärakandmisele kuuluv karistus 2 aastat

3 kuud 9 päeva vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel

katseajaga 3 aastat 3 kuud. 03.06.2024 Tartu Maakohtu

määrusega pöörati karistus täitmisele. 2) 01.10.2024 Tartu

Maakohtu otsusega KarS § 179 lg 1 järgi, karistuseks

vangistus 3 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks

vangistus 2 aastat 4 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise

algus 01.10.2024.

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Kalju Kutsar (riigi õigusabi korras)

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Taavi Tolmatšov KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 4

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat

karistust osaliselt 01.10.2024 Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-24-4940

mõistetud ärakandmata osa võrra 09.04.2025 seisuga, s.o 1 aasta 10 kuud 16 päeva

pikkuse vangistuse võrra, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

liitkaristuseks mõista 2 aastat 16 päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 09.

aprillist 2025.

2. Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Taavi Tolmatšovilt järgmised

kriminaalmenetluse kulud:



määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud tasu summas 431,88

eurot ja kohtumenetluses osalemise tasu 43,92 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud

Tartu Maakohtu 01.10.2024. a otsusega kohtuasjas 1-24-4940.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 475,88 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

3. Asitõendid

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD+R-plaat kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (09.04.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Taavi Tolmatšovi (Tolmatšov) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu

19.04.2023 kohtuotsuse nr 1-22-7409 alusel KarS § 121 lg 1 ja § 200 lg 2 p 4 ja 7 järgi, lasi

14.08.2024 kell 16.xxx asuva bussijaama läheduses E.T.-le (E.T.) pipragaasi näopiirkonda,

põhjustades kannatanule füüsilist valu ning silmade punetuse.

Seega pani Taavi Tolmatšov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime

pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei esitatud.

Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD+R-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel

suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust osaliselt 01.10.2024 Tartu

Maakohtu otsusega nr 1-24-4940 mõistetud ärakandmata osa võrra 24.03.2025 seisuga, s.o 1

(üks) aasta 11 (üksteist) kuud 3 (kolm) päeva pikkuse vangistuse võrra, mistõttu lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva

vangistust. (Kohtuistungi toimumise päeval arvutatakse lõplik liitkaristus. Karistuse

kandmise aja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.)

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kalju Kutsari kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 431,88 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud

Tartu Maakohtu 01.10.2024. a otsusega nr 1-24-4940.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas

kaitsjatasu summas 431,88 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 431,88 eurot,

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Taavi Tolmatšov tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

kannatanu ülekuulamise protokolli, tunnistajate ülekuulamise protokollide, asitõendi

vaatlusprotokolli, kahtlustatava Taavi Tolmatšovi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas

esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused.

Süüdistatav Taavi Tolmatšov nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §

245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 24.03.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Taavi Tolmatšov

kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on

kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe

sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Süüdistatav nõustus kohtuistungi seisuga ärakandmata

karistuseosa arvestusega ( 1 aasta 10 kuud 16 päeva seisuga 09.04.2025) ja lõpliku

ärakandmisele kuuluva liitkaristuse määraga 2 aastat 16 päeva alates 09. aprillist 2025.

Samuti nõustus süüdistatav, et lisaks kohtueelses menetluses kaitsjatasu hüvitamisele tuleb

tal hüvitada ka kohtumenetluses kaitsja osavõtutasu 43,92 eurot. Prokurör jääb kokkuleppe

juurde ja palub kokkuleppes kokkulepitud karistuse osas teha muudatused kohtuistungipäeva

seisuga, s.o. seisuga 09.04.2025. Samuti välja mõista süüdistatavalt lisaks kokkuleppes

märgitule ka kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, millest kokkuleppe sõlmimise ajal

räägiti, kuid kokkuleppesse jäi märkimata. Kaitsja kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde ja

palub samuti teha eelkirjeldatud muudatused.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Taavi Tolmatšov süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2

p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele, kuid muuta ärakantud

karistuse osa suurust ja lõplikku ärakandmisele kuuluvat liitkaristust kohtuistungipäeva

seisuga, s.o. 09.04.2025. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada kaitsjatasu kohtuistungi eest

lisaks kokkuleppes märgitud kaitsjatasule kohtueelses menetluses. Taotletud karistus vastab

Taavi Tolmatšovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerasssimov