3-25-652/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

25. April 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-652

Haldusasi

Xi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 07.03.2025

otsuse nr 15.3-3.2/102-1 tühistamiseks ning

kohustamiseks vaadata tema taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – X, volitatud esindajad Uljana Ponomarjova

ja Nora Kurik

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, volitatud

esindaja Kristiina-Marita Alliksoo

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja nr 3-25-652 menetlus.

2. Määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv.

3. Jätta poolte võimalikud muud menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates.

Riigilõiv tagastatakse pangakontole ja isikule, kes selle kaebaja eest tasus. Kui kaebaja soovib

riigilõivu tagastamist muule isikule (sh endale) või pangakontole, siis tuleb selle kohtule enne

määruse jõustumist teada anda.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 17.03.2025 Xi (edaspidi kaebaja) kaebus, mille eesmärgiks

on vaidlustada Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi PPA või vastustaja) 07.03.2025 otsust nr

15.3-3.2/102-1 (edaspidi 07.03.2025 otsus). Vaidlustatud otsusega keelduti kaebajale püsivalt

Eestisse elama asumiseks taotletud tähtajalise elamisloa (välismaalaste seadus § 118 punkt 9)

andmisest, kuna kaebaja Eestis viibimine võib ohustada avalikku korda.

2. Kohus võttis kaebuse menetlusse 25.03.2025 määrusega ning kohustas PPA-d kaebusele

vastama.

3. Vastustaja esitas 08.04.2025 halduskohtule taotluse menetluse lõpetamiseks

halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 152 lg 1 punkti 4 alusel, kuna PPA

07.03.2025 otsus tunnistati 07.04.2025 otsusega nr 15.3-3.2/157-1 (edaspidi 07.04.2025

otsus) kehtetuks ning haldusmenetlus uuendati1.

4. Vastuseks vastustaja 08.04.2025 taotlusele kinnitas kaebaja, et on nõus menetluse

lõpetamisega2. Samuti kinnitas kaebaja, et peale tasutud riigilõivu puuduvad tal asjaga seotud

menetluskulud.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab asjas HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel menetluse, kui vaidlustatud

haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Vastustaja tunnistas 07.04.2025 otsusega vaidlustatud

haldusakti kehtetuks ning kaebaja saavutas sellega kohtusse pöördumise eesmärgi. Menetluse

jätkamist kaebaja ei taotle. Seega lõpetab kohus asja menetluse.

6. Menetluse lõpetamise korral ei ole kaebajal võimalik enam samal alusel sama nõudega

uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 43 lg 1 punkt 2).

7. Kohus tagastab kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu 20 eurot (HKMS § 104 lg 5

punkt 4). Poolte muud võimalikud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

1 Dtl 316–317.

2 Dtl 319.