Legislator Case Law & Legislation
1-10-9989/58 AI generated

1-10-9989/58 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-9989/58
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(4) 1-10-9989

Legislator headnote

AI generated

1-10-9989/58 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(4) 1-10-9989

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-10-9989

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2011.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Kriminaalasja number 1-10-9989 (10260100540) Taotluse sisu Marek Sinimetsale Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega mõistetud karituse täitmisele pööramine Taotluse esitaja

Kriminaalhooldusametnik Maret Sildala Süüdimõistetu Marek Sinimets

Elukoht: XXXX, isikukood: 38011152738; ei tööta

Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Katseaja algus 13.06.2011. a ja katseaja lõpp 12.06.2014. a. Varasem karistus Tartu Maakohtu 01.06.2011. a otsusega KarS § 184 lg 1 järgi 3 aastat vangistust, millest koheselt kandmisele kuulus 9 kuud vangistust. 2 aasta ja 3 kuu vangistuse kandmisest vabastati tingimisi katseajaga 3 aastat

Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 17.10.2011. a määrusega, kinni peetud 07.11.2011. a. Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 427 lg 2 ja § 432 lg 2

Tühistada vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ja pöörata täitmisele Marek Sinimetsale Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsuse mõistetud kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

2(4) KarS § 65 lg 1 alusel lugeda Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks Tartu Maakohtu 01.06.2011. a otsusega mõistetud raskeima karistusega ning lugeda Marek Sinimetsa liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 01.06.2011. a otsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust ning määrata kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja algust arvestada alates 07.11.2011. a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtumääruse jõustumisest.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Valli Murde poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Sinimetsalt 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-10-9989 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 385 p 26 alusel ei ole kohtumäärus vaidlustatav määruskaebuse esitamisega.

Põhjendused.

Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega tunnistati Marek Sinimets süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat, millest KarS § 68 lg 1 alusel 1 päeva eelvangistuse mahaarvamise järel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pööratud karistust tingimisi täitmisele katseajaga 3 aastat. Marek Sinimetsale määrati katseajaks täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume.

Kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et kriminaalhooldusalune ei ilmu registreerimisele. Marek Sinimets on kriminaalhooldusele määratud Tartu Maakohtu 01.06.2011 otsusega nr. 1-11-5805 ja Tartu Maakohtu 13.06.2011 otsusega nr.1-10-9989. Ta kandis otsuse nr.1-11-5805 järgi mõistetud vangistusest koheselt ära osalise vangistuse üheksa kuud ja vabanes Tartu Vanglast 02.09.2011.a. Marek Sinimets ilmus registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 02.09.2011. Talle on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Järgmine kohtumine pidi toimuma 06.09.2011. a, Marek Sinimets registreerimisele ei ilmunud, ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Ametnik saatis M. Sinimetsale kutse ilmuda 09.09.k.a., ka sellele kohtumisele hooldusalune ei ilmunud. Ametnik

3(4) on korduvalt helistanud M. Sinimetsa kontakttelefonile (06.09.; 09.09.;13.09.), kuid ei ole hooldusalusega kontakti saanud. Kodukülastus M. Sinimetsa antud aadressil XXXX toimus 14.09.k.a., kuid ka siis ei õnnestunud hooldusalusega kontakti saada. Kuna Marek Sinimets ei täida talle KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, teeb ametnik ettepaneku pöörata M. Sinimetsale mõistetud karistus täitmisele.

Tartu Maakohtu 17.10.2011. a määrusega kuulutati Marek Sinimets tagaotsitavaks ja KrMS § 429 lg 1 p 1 alusel kohaldati talle tõkendina vahistamist. Marek Sinimets peeti kinni 07.11.2011. a.

Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. Ta ei pea võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist Marek Sinimetsa käitumist arvestades.

Marek Sinimets seletas, et soovib kriminaalhooldust jätkata sealt, kus see pooleli jäi. Kriminaalhooldus algas tema osalisest vangistusest vabanemisel, kui ta käis 02.09.2011. a kriminaalhooldaja juures registreerimas. Tagasi kutsuti 06.09.2011. a. Vanglast vabanemisel katkesid suhted elukaaslasega ning ta kaotas elukoha. Ta ei julgenud minna registreerimisele, sest ei olnud elukohta. 07. septembril tutvus uue inimesega, kelle juurde asus elama XXXX. Nad on koos elanud kuu aega. Kriminaalhooldaja juurde minna ei julgenud. Tegi ümbruskonnas juhutöid. Ta on varem karistatud korduvalt ja on mitmel korral kandnud reaalset vangistust.

Kaitsja leiab, et kriminaalhoolduse jätkamist on võimalik kaaluda ning määrata katseajaks kontrollkohustus pöörduda psühhiaatri poole.

Täitmiskohtunik asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Marek Sinimets tegelikult ei elanud elukohas, kus tal oli kohustus elada. Ta ei olnud kriminaalhooldajale elukohas kättesaadav. Marek Sinimetsa elukoht on teadmata. Kriminaalhooldus ei ole temaga sisuliselt alanud. Marek Sinimets on kriminaalhooldusel kahe kohtuotsuse järgi. Marek Sinimets käis kriminaalhooldaja juures vanglast osalise karistuse kandmiselt vabanemise päeval. Rohkem ei ole ta enam kriminaalhooldusametnikule olnud kättesaadav oma elukohas. Kriminaalhoolduse jätkamist ei pea kriminaalhooldusametnik võimalikuks lähtudes Marek Sinimetsa isikust. Täitmiskohtunik nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga. Marek Sinimets on olnud korduvalt kriminaalhooldusel sama kriminaalhooldusametniku juures. Varasemad kriminaalhooldused on ebaõnnestunud. Ka praegu ei ole Marek Sinimets teinud midagi endast olenevat, et kriminaalhooldus saaks toimuda. Ta varjas enda elukohta ega käinud registreerimas. Sellise käitumisega ta ei allu kriminaalhooldusele. Asjaolud olenesid temast endast. Mõjuvaid põhjusi kontrollnõuete täitmata jätmiseks, eelkõige temale ette heidetud registreerimiskohustuse täitmata jätmiseks ei ole. Ka varasemalt vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise järel tema katseaeg ebaõnnestus. Marek Sinimets ei ole muutnud oma eluviise ega allutanud ennast kriminaalhooldusele. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb kandmata karistus täitmisele pöörata.

Marek Sinimets on karistatud kahe kohtuotsuse järgi. Mõlema kohtuotsusega mõistetud karistusest täitelikult ja osaliselt vabastamise järel on katseajal pööratud mõlemad kandmata karistused täitmisele.

4(4) Täitmisele pööratud Marek Sinimetsale Tartu Maakohtu 01.06.2011. a otsusega ja Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega mõistetud karistustest tuleb moodustada liitkaristused KarS § 65 lg 1 järgi hiljem tuvastatud kogumi eest. Täitmiskohtunik peab võimalikuks lugeda kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega 3 aasta vangistusega, millest tuleb maha arvata osaliselt kantud karistus 9 kuud vangistust. Kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb 2 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates Marek Sinimetsa kinnipidamisest ja vahistamisest Tartu Maakohtu 17.10.2011. a kohtumääruse alusel, s.o. alates 07.11.2011. a.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 1 pooltunni ulatuses 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja taotlus on põhjendatud tehtud tööga. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta süüdimõistetu kanda.

Ene Muts täitmiskohtunik