2-24-147615/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Otsuse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

9. aprill 2025

Tsiviilasja number ja hagi ese 2-24-147615

Nord Collect OÜ hagi J.K. vastu tarbijakrediidilepingust nr

8927191521 tuleneva põhivõla 3404,56 euro ja alates

12.02.2025 viivise VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses väljamõistmiseks

Hagimenetlus lihtmenetlusena

Kohtunik

Kadi Karting

Hagihind

3783,56 eurot

Hageja

Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588)

Hageja volitatud esindaja

Igor Vavilov (e-post: XXX )

Kostja

J.K. (isikukood: XXX; registrijärgne elukoht: XXX; e-post:

XXX, tegelik viibimiskoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista J.K.-lt Nord Collect OÜ kasuks põhivõlgnevus 2025,37 eurot ja

sissenõutavaks muutunud viivis 3404,56 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 59,28

eurot ja alates 10.04.2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, tingimusel, et viivised ei ületaks

põhivõlga.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4. Välja mõista J.K.-lt Nord Collect OÜ kasuks hageja kantud põhjendatud menetluskulu

455 eurot ning viivis tasumata menetluskulult kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni

võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

5. Jätta tarbijakrediidilepingule tuginev nõue rahuldamata.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsus kätte hageja esindajale ja kostjale, sh kostjale väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu, kuivõrd menetluse kestel ei ilmnenud lisaandmeid tema

tegeliku asukoha kohta.

Selgitused

- TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

- Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatuks loetud 20.03.2025 avaldamisega Ametlikes

Teadaannetes. Kostja ei ole tähtaegselt, s.o hiljemalt 03.04.2025, hagile vastanud, mistõttu saab

lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning hageja

nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

- TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib

esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva

jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

kohtuotsuse teatavakstegemisest.

- TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või

tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

- TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

- RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 315 eurot kostjal

tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-24-147615“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

- TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja

on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas

tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest

teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse

taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

- TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik