Legislator Case Law & Legislation
3-25-266/4 AI generated

3-25-266/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-266/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtus registreeriti 3. veebruaril 2025 X kaebus Rae valla kohustamiseks määrama talle 2024. a detsembrikuu eest toimetulekutoetuse. Kaebuse kohaselt ei ole kaebajal

Legislator headnote

AI generated

3-25-266/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: veebruaril 2025 X kaebus Rae valla kohustamiseks määrama talle 2024. a detsembrikuu eest toimetulekutoetuse. Kaebuse kohaselt ei ole kaebajal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Pihel Sarv

Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprillil 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-266

Haldusasi

X kaebus Rae valla kohustamiseks määrama talle 2024. a

detsembrikuu eest toimetulekutoetuse

Menetlusosalised

Kaebaja X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 3. veebruaril 2025 X kaebus Rae valla kohustamiseks

määrama talle 2024. a detsembrikuu eest toimetulekutoetuse. Kaebuse kohaselt ei ole kaebajal

ID-kaarti, seetõttu palus kaebaja jätta kohtul talle allkirjastatud kaebuse paberkandjal

esitamiseks kaks nädalat aega.

2. Kohus jättis 25. veebruari 2025. a määrusega kaebuse käiguta ja määras puuduse

kõrvaldamiseks 15 päeva arvates määruse kättesaamisest, kuna kaebaja lubatud tähtaja jooksul

allkirjastatud kaebust kohtule ei esitanud.

3. Kohtute infosüsteemi andmetel on kaebuse käiguta jätmise määrus X kätte toimetatud 11.

märtsil 2025. Määruses antud 15-päevane puuduse kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema seega

12. märtsil 2025. Viimane päev allkirjastatud kaebuse esitamiseks oli 26. märtsil 2025. Kohtule

ei ole kaebaja allkirjastatud kaebust laekunud. Kaebaja ei ole palunud ka allkirjastatud kaebuse

esitamiseks täiendavat tähtaega.

4. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused

takistavad asja läbivaatamist (HKMS § 121 lg 1 p 2). Kaebuse esitamisele kohalduvad ka

HKMS- i 5. peatüki sätted (HKMS § 38 lg 5).

Kohus on kaebuse käiguta jätmise määruses selgitanud, et kohtule tuleb esitada allkirjastatud

kaebus (HKMS § 50 lg 1, § 54 p 7). Kaebuse allkirjastamata jätmisel, ei ole võimalik kohtul

tuvastada seda, et kaebuse on esitanud kaebaja, mitte keegi teine tema asemel. Kaebuse

allkirjastamata jätmine on oluline puudus ja see takistab asja läbivaatamist.

5. Kohus tagastab kaebajale kaebuse läbivaatamatult (HKMS § 121 lg 1 p 2).

6. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)