Legislator Case Law & Legislation
2-24-134568/6 AI generated

2-24-134568/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-134568/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-134568 Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi SMARTECH SHOP OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 97,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Ahto Järvela Kostja: SMARTECH SHOP OÜ (registrikood 12838085), seaduslikud esindajad E.Y ja M.T Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista SMARTECH SHOP OÜ-lt (registrikood 12838085) AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) kasuks välja 92,46 eurot (põhivõlg 40 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja 29.10.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 12,46 eurot) ning alates 30.10.2024 viivis põhivõla tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 300 eurot ja mõista see summa SMARTECH SHOP OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Legislator headnote

AI generated

2-24-134568/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprill 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-134568 Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi SMARTECH SHOP OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 97,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Ahto Järvela Kostja: SMARTECH SHOP OÜ (registrikood 12838085), seaduslikud esindajad E.Y ja M.T Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista SMARTECH SHOP OÜ-lt (registrikood 12838085) AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) kasuks välja 92,46 eurot (põhivõlg 40 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja 29.10.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 12,46 eurot) ning alates 30.10.2024 viivis põhivõla tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 300 eurot ja mõista see summa SMARTECH SHOP OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Antero Maksing Otsuse tegemise aeg ja koht 8. aprill 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-134568 Tsiviilasi AS-i ÜHISTEENUSED hagi SMARTECH SHOP OÜ vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 97,36 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490), lepinguline esindaja Ahto Järvela Kostja: SMARTECH SHOP OÜ (registrikood 12838085), seaduslikud esindajad E.Y ja M.T Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista SMARTECH SHOP OÜ-lt (registrikood 12838085) AS-i ÜHISTEENUSED (registrikood 11052490) kasuks välja 92,46 eurot (põhivõlg 40 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja 29.10.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 12,46 eurot) ning alates 30.10.2024 viivis põhivõla tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 3. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. 4. Rahuldada hageja taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks osaliselt. Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude summaks 300 eurot ja mõista see summa SMARTECH SHOP OÜ-lt AS-i ÜHISTEENUSED kasuks välja. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

2-24-134568 Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTU SELGITUSED 1. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). 2. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kelle seaduslikule esindajale on menetlust algatav määrus kätte toimetatud isiklikult kättetoimetamisportaali kaudu, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 3. Hageja nõuab kostjalt 92,46 euro (põhivõlg 40 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot ja 29.10.2024 seisuga viivis 12,46 eurot) ja edasiulatuva viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuna kostjale kuuluv sõiduauto registreerimismärgiga xxx pargiti 03.10.2021 hageja poolt parkimist opereeritavas parklasse Linnamäe tee 95, Tallinn, parkimiskorralduse nõudeid rikkudes. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. 4. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid arvestades põhjendatud 1,5 tunni ulatuses. Esindaja kvalifikatsiooni arvesse võttes ei saa kohus nõustuda õigusabiteenuse tunnihinnaga 169 eurot (käibemaksuta). Kohus loeb asja olemust ja vähest õiguslikku keerukust arvestades hüvitatavaks tunnihinnaks 120 eurot (käibemaksuta). Põhjendatud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise ja kohtule esitamise kulu 20 eurot (TsMS § 4842). Kohus määrab põhjendatud esindajakuludena kindaks 2 (3)

2-24-134568 200 eurot (käibemaksuta). Põhjendatuks loeb kohus ka hageja poolt tasutud riigilõivu 100 eurot. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).  Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).  Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.  Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral.  Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).  Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2). / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 3 (3)