1-11-12276/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12276 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

M.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

M.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötu, varem

kriminaalkorras karistatud: 1) 30.09.1992 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a

vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 22.11.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2 a 3 k vabadusekaotusega, 3) 30.08.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 – 15 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega

tingimisi 1 a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.11.2011

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada M.B KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.11. – 09.11.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka. M.B kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui M.B ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata M.B katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

M.B vabastada istungisaalis vahi alt.

M.B-le määratud katseaja alguseks lugeda 09.11.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista M.B-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht

Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 141,31 (ükssada nelikümmend üks eurot ja 31 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 23,55 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava M.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta M.B-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 115,06 eurot riigi kanda.

M.B-lt asuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS

M.B süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 218 lg 1 alusel karistatud

10.09.2010 Ida Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt rahatrahviga 57,52 eurot ja 04.04.2011

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt arestiga 9 päeva, 23.08.2011 kella 19.05 paiku Tamsalu linnas Koidu 16 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses püüdis varastada ühe 0,5 liitrise pudeli viina Belorusskoje Polesje väärtusega 4,39 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata.

Seega M.B , varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, so võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.B-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada M.B

kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.B mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2011 karistusaja hulka.

Süüdistatav M.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt M.B-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt Heldur Aareleidilt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 115,06 eurot võib jätta riigi kanda.

Tsiviilhagi ei ole.

Kohtunik (allkiri) Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

25. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne