1-25-1519/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2025, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1519 (25284050034)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Gardo Saks süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Gardo Saks

Isikukood 50104124210, xxx kodanik, emakeel: xxx keel;

elukoht: xxx; xxxharidus; teeb xxx; telefon: xxxx, e-post:

xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Aivar Kello (riigi õigusabi korras),

kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel

Kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Gardo Saks KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

19.-20.01.2025, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

lugeda vangistus 3 kuud ja 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

Gardo Saks ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Menetluskulud:

KrMS § 176 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel

välja mõista Gardo Saksalt järgmised kriminaalmenetluse kulud:



sundtoomise kulud 40,80 eurot;



määratud kaitsjale Aivar Kellole kohtueelses menetluses määratud tasu summas 175,68

eurot;



süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 1329 eurost 700 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 916,48 eurot, tasumine

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses

kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 629 eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (08.04.2025) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Gardo Saksa (Saks) süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.01.2025 kell 00.42 xxx linnas xxx

juures mootorsõidukit JDM Roxsy registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui

alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,05 mg/l kohta. Gardo Saks ei oma

mootorsõiduki juhtimisõigust.

Nimetatud tegevustega rikkus Gardo Saks kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse

§ 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse

§ 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Gardo Saks toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.01.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 (kolm) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust

ei pöörata täitmisele, kui Gardo Saks ei pane 1- (üks) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Aivar Kello kohtueelses menetluses määratud

tasu summas 175,68 eurot.

KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulud 40,80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329

eurot.

Kuna Gardo Saks ei xxx, tema sissetulek sõltub xxx ning temal on xxx alaealist (vanuses xxx

a) ülalpeetavat, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista

välja sundraha 700 eurot ning ülejäänud osa 629 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 700 eurot,

kaitsjatasu summas 175,68 eurot ja sundtoomise kulu 40,80 eurot, so kokku 916,48 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval

puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see

halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine, summas 916,48 eurot,

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Gardo Saks

tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh

tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistaja

ülekuulamise protokolli, kahtlustatava Gardo Saksa ülekuulamise protokolli ning teiste asjas

esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse

kohaldamise alused.

Süüdistatav Gardo Saks nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245

nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 20.03.2025 kokkuleppe. Süüdistatav Gardo Saks kinnitas,

et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid

sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas

oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Gardo Saks süüdistuses kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi

süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Gardo

Saksa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov