2-24-9738/18 · 2-24-9738/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprill 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-9738 Tsiviilasi USA RIVER SHIPPING CO. LTD. hagi NT Bunkering vastu hagi tagamisega (laevaarestiga) tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised

ja

nende esindajad Hageja USA RIVER SHIPPING CO. LTD., Villa Aurora, 14-16 Princess Elizabeth Street, Ta’Xbiex, 1102 Malta; Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ilmar Straus (e-post: ilmar.straus@abpp.ee). Kostja aktsiaselts NT Bunkering, Registrikood 10162353, asukoht Liimi 1, Tallinn, 10621 Harjumaa; Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Nikolai Majerovitš (e-post: nikolai@ristal.ee); Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada USA RIVER SHIPPING CO. LTD. ja aktsiaseltsi NT Bunkering vahel tsiviilasjas nr 2-24-9738 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-9738. 1.2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-9738, USA RIVER SHIPPING CO. LTD. hagis NT Bunkering vastu hagi tagamisega (laevaarestiga) tekitatud kahju hüvitamise nõudes. 3. Tagastada USA RIVER SHIPPING CO. LTD.´le riigilõiv 2500 eurot ADVOKAADIBÜROO PALMITS & PARTNERID OÜ arveldusarvele xxx. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on USA RIVER SHIPPING CO. LTD. hagi NT Bunkering vastu hagi

tagamisega (laevaarestiga) tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Pooled esitasid 02.04.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnistasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 1 tööpäevani. Pooled paluvad hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust ADVOKAADIBÜROO PALMITS & PARTNERID OÜ arvele. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud 5000 eurot riigilõivu. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 2500 eurot riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse vastavalt poolte taotlusele ADVOKAADIBÜROO PALMITS & PARTNERID OÜ arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik 2