Legislator Case Law & Legislation
2-25-2456/6 AI generated

2-25-2456/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-2456/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada XX (isikukood XXX) ja YY (isikukood XXX) ühisomand kinnisasjale Jagada kinnisasja (registriosa nr x) müügist saadud raha pärast täitekulude maha

Legislator headnote

AI generated

2-25-2456/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Lõpetada XX (isikukood XXX) ja YY (isikukood XXX) ühisomand kinnisasjale Jagada kinnisasja (registriosa nr x) müügist saadud raha pärast täitekulude maha

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2025, Paide

Tsiviilasja nr

Tsiviilasi

2-25-2456

OÜ GS Core hagi XX ja YY vastu ühisvara

jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ GS Core (16183586), lepinguline

esindaja Alar Liivamägi

Kostja 1 XX (isikukood XXX)

Kostja 2 YY (isikukood XXX)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Lõpetada XX (isikukood XXX) ja YY (isikukood XXX) ühisomand kinnisasjale

asukohaga XXX (registriosa nr x) selle müümisega avalikul enampakkumisel

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Jagada kinnisasja (registriosa nr x) müügist saadud raha pärast täitekulude maha

arvamist XX ja YY vahel võrdsetes osades.

4. Jätta Pärnu Maakohtu 14. veebruari 2025 kohtumäärusega rakendatud hagi

tagamise abinõu (kinnistusregistrisse registriossa x, asukohaga XXX sisse kantud

märge: Märkus: OÜ GS Core (registrikood 16183586) on esitanud XX ja YY

vastu hagi täitemenetluses ühisvara jagamiseks) kohtulahendi täitmise tagamiseks

kehtima.

5. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

6. Mõista XX-ilt ja YY-lt solidaarselt OÜ GS Core kasuks välja põhjendatud ja

vajalikud maakohtu menetluskulud 490 eurot (s.o hagilt tasutud riigilõiv).

7. Mõista solidaarselt XX-ilt ja YY-lt OÜ GS Core kasuks välja hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud määras.

8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

9. Toimetada tagaseljaotsus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib

menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjatele kätte toimetatud 20.03.2025

isiklikult väljastusteatega. Hagile vastamise tähtaeg saabus 3. aprillil 2025. Kostjad ei ole

tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostjate poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS

§ 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse

tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, sest otsus

tehakse nende kahjuks. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks TsMS § 174 lg 1

alusel. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivud, mis hagi esitamise seisuga

koosnesid hagilt ja hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõivust (420 + 70 €) summas 490

eurot. TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja

menetluskuluna tasutud riigilõiv 490 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku

kohtunik